Вы не зашли.
Kaiser_Wilhelm_II написал:
Оригинальное сообщение #108647
Зачем париться с переводами, если уже несколько лет как все на русском языке висит в сети?
Сейчас уже точно не вспомню. Искал оригинал потому что на указаном сайте то ли были ошибки, то ли не полный текст.
А может и просто было интересно найти в оригинале. В любом случае полезно было поискать, попутно нашел много интересного.
Отредактированно артём (18.08.2009 13:00:55)
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #108522
Снаряды РОДНИ со вполне приличной дистанции.
А кто мог выдержать в то время такие снаряды с такой дистанции?? Что-то даже по поводу Ямато у меня определенные сомнения.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #108794
Что-то даже по поводу Ямато у меня определенные сомнения.
Чем-то подкреплённые?
Kaiser_Wilhelm_II написал:
Оригинальное сообщение #108647
Зачем париться с переводами, если уже несколько лет как все на русском языке висит в сети?
http://navycollection.narod.ru/library/ … 1922_5.htm
повод пропиарить свой сайт.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #108870
повод пропиарить свой сайт.
В чём вы видите проблему?
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #108870
повод пропиарить свой сайт.
Да и пусть. Надо сайтом заняться, а то застоялся.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #108890
В чём вы видите проблему?
У меня есть на англицком ещё.
Китайская нота, договора 30 и 36 годов. Боевые инструкции ПМВ и ВМВ. Есть мануалы по РЛС ВМВ (амерским естественно) по некоторым артилерийским установкам и ещё чего, забыл уже. Може куда выложить?
артём написал:
Оригинальное сообщение #108921
Може куда выложить?
Может на какой-нибудь файлообменник? Или завести отдельную тему где-нить в Книжной полке - Download? Как оно Вам удобней?
Martes Zibellina написал:
Оригинальное сообщение #108967
Вам удобней?
Мне ни как не удобно.
http://www.history.navy.mil/index.html
Теперь буду сидеть и сожалеть что не смогу топорщить пальцы (мол я такой крутой историк).
А что скажет Георгий?
Kaiser_Wilhelm_II написал:
Оригинальное сообщение #108995
А что скажет Георгий?
В каком смысле?
Сайт по конвойникам и конвоям:
http://www.desausa.org/history.htm
Сайт ветеранов с ЭМов:
http://www.destroyers.org/shipsstore/ss … inpage.htm
артём написал:
Оригинальное сообщение #108987
Мне ни как не удобно.
Как оно Вам удобней...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #108801
Чем-то подкреплённые?
Ну так...слабобронированных частей у него тоже хватает. Окажись, Ямато в положении а-ля Бисмарк, под огнем, скажем 2 - 3 амерских ЛК - было бы ИМХО примерно то же самое.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #109039
Окажись, Ямато в положении а-ля Бисмарк, под огнем, скажем 2 - 3 амерских ЛК - было бы ИМХО примерно то же самое.
Не смешно...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #109043
Не смешно...
Так еще и с ограничением возможности маневрирования - как было у Бисмарка. СЗОТ.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #109043
Не смешно...
3 ЛК порвали бы и Ямато.
А вот Родни и ПоУ совсем не факт, хотя шансы у них неплохие.
СДА написал:
Оригинальное сообщение #109181
А вот Родни и ПоУ совсем не факт, хотя шансы у них неплохие
От 9х406 и 10х356-мм Ямате уже от числа попаданий поплохело бы изрядно. Тем более, как я уже говорил, введено немаловажное условие - по сути, нет возможности к маневрированию, как и было у Бисмарка.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #109156
с ограничением возможности маневрирования
Бессмысленные мечтания...(с)
Martes Zibellina написал:
Оригинальное сообщение #109197
Бессмысленные мечтания...(с)
А как иначе??? Как было у Бисмарка, так и здесь должно быть...свободно маневрирующий Ямато - это как-то уже и неинтересно.
В принципе, может просто уклониться от боя, и все.
Отредактированно Titanic (19.08.2009 17:55:39)
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #109210
В принципе, может просто уклониться от боя, и все.
Вариант: идёт Мидуэйская операция. Но вместо перепахивания острова самолётами японцы в десантный отряд выделяют пару "штурмовых кораблей" и "Ямато" в качестве прикрытия.
Японские авианосцы заняты борьбой с американскими. Соответственно, с учётом численного превосходства и благодаря отсутствию "снять бомбы повесить торпеды" добиваются к концу дня пристойной результативности.
Спасти Мидуэй от десанта могут только америанские линкоры - после дуэли авианосцев на японских кораблях практически отсутствуют авиационные торпеды и они не смогут вмешаться в разговор "больших дядей". Но если американские линкоры решат
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #109210
просто уклониться от боя
с несколько более тихоходным Ямато, то Мидуэю трындец.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #109239
Спасти Мидуэй от десанта могут только америанские линкоры
Не стоит забывать, что в РИ они спасали Калифорнию, а не Мидуэй...
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #109239
несколько более тихоходным Ямато
Вряд ли его можно считать сколь-нибудь существенно тихоходнее американцев. Ну и ещё стоит учесть, что первый из новых ЛК ("Норт Каролина") появился на Тихом океане несколько позже Мидуэя.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #109210
Как было у Бисмарка, так и здесь должно быть...
Ну если отрубить руль да ещё и напоить команду для верности, то можно утопить кого угодно...
Речь ведь шла о стойкости защиты линкоров вообще, а не только связанных по ногам.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #109192
От 9х406 и 10х356-мм Ямате уже от числа попаданий поплохело бы изрядно. Тем более, как я уже говорил, введено немаловажное условие - по сути, нет возможности к маневрированию, как и было у Бисмарка.
Речь о том, что у Ямато больше шансов, чем у Бисмарка, отправить их в стратосферу.
Хотя при условии повреждения руля, я бы поставил на 2 обычных ЛК.
Господа...
Прошу прекратить офф-топ.