Cobra написал:

#1090895
Не пойму це здрада или перемога?

А это факт?

Что же, признаю - коллега Кобра был прав, а я нет:

http://www.defense-aerospace.com/articl … lures.html

Проект LCS действительно провалился. Нужной модульности добиться не удалось. Корабли в дальнейшем будут развертываться как специализированные комбатанты, с конкретным модулем установленным на всю продолжительность конкретной кампании. Смена модулей предполагается только между кампаниями, при плановом обслуживании.

http://breakingdefense.com/2016/09/navy … t-crewing/

Cobra написал:

#1090895
перемога?

Естественно она - клятые москали хрен, а не "Руслан" получат... "ни зьим дак надкушу"

И еще:
http://sdelanounas.ru/blogs/83198
"Проворный" вышел на испытания. Самая ритмично исполняемая программа военного кораблестроения в России кстати. Я не прав?
Что в свою очередь навевает очередную мысль о необходимости чисток в главкомате ВМФ.

Отредактированно Cobra (13.09.2016 09:19:47)

Dilandu написал:

#1090926
Смена модулей предполагается только между кампаниями, при плановом обслуживании.

угу - вместе с перезагрузкой ДЗУ и ОЗУ линого состава

PS - да, LCS провалился. Но по совершенно иным причинам

12345 написал:

#1091162
Не прав

Да? Речь может идти только о  Буянах в Зеленодольске. И 636 пр. на Адмиралтейском.

12345 написал:

#1091162
Приинами по которым они снова пришли к "Светлякам" поинтересуйтесь

Это когда это было? Дизелей нет?

12345 написал:

#1091162
ИМХО БО ОБЯЗАНА быть "горячим резервом" ВМФ, и соответственно, "если что" - хотя бы не беззубыми мишенями.

Тут все намного сложнее чем кажеться. Так уже было. Как будет вопрос. Юридически вопрос не урегулирован ни как насколько я в курсе. Кроме того довооружение в такой ситуации должен финансировать флот. И взамен должен быть определен порядок привлечения к боевой подготовке...

12345 написал:

#1091164
Но по совершенно иным причинам

ПО каким не упомянутым причинам?

Отредактированно Cobra (13.09.2016 18:25:31)

Cobra написал:

#1091196
Это когда это было?

можно сказать "почти сейчас"

Cobra написал:

#1091196
Дизелей нет?

дело не в дизелях, а "общем умысле замысле"

Cobra написал:

#1091196
Кроме того довооружение в такой ситуации должен финансировать флот. И взамен должен быть определен порядок привлечения к боевой подготовке...

разумеется
и над всем этим должен быть Генштаб

Cobra написал:

#1091196
ПО каким не упомянутым причинам?

см. "Боевые системы корветов ..."

СМИ узнали о создании в Крыму дивизии для борьбы против диверсантов
02:52, 15 сентября 2016
СМИ узнали о создании в Крыму дивизии для борьбы против диверсантов
Фото: Андрей Стенин / Коммерсантъ

В Севастополе появилась 47-я дивизия территориальной обороны, в задачи которой входит помощь правоохранительным органам в борьбе против террористов и диверсантов, а также в защите стратегически важных объектов. Об это в четверг, 15 сентября, пишут «Известия» со ссылкой на источник в министерстве обороны России.

По словам собеседника издания, новое воинское формирование было создано в конце августа, его основа — не действующие солдаты и офицеры, а резервисты, которые несколько раз в год проходили военные сборы.

«В ходе учений "Кавказ-2016" один из батальонов дивизии был поднят по тревоге и приступил к выполнению боевых задач, Военнослужащие взяли под охрану военные и гражданские объекты не только в самом Севастополе, но и во всем Крыму. Также были проведены учения по задержанию и ликвидации диверсантов противника», — рассказал представитель Минобороны.

Организационно-штатная структура новой дивизии точно не известна. По некоторым данным, в нее входит несколько батальонов территориальной обороны, бойцы которых вооружены легким стрелковым оружием и минометами, передвигаются они на грузовых автомашинах.

Военный историк Дмитрий Болтенков сообщил изданию, что в 47-й дивизии несколько тысяч бойцов. «Им круглосуточно придется защищать не только военные объекты, но и мосты, тоннели, дороги, электростанции и другие не менее важные инфраструктурные объекты. Поэтому создание в Крыму дивизии территориальной обороны вполне оправдано», — считает он.

10 августа ФСБ заявила о предотвращении терактов в Крыму. В сообщении службы говорилось, что силовики раскрыли агентурную сеть Главного управления разведки Минобороны Украины. В ночь на 7 августа при задержании группы диверсантов погиб сотрудник ФСБ, а в ночь на 8 августа при новой попытке прорыва был убит один военнослужащий Министерства обороны России.

По некоторым данным, диверсии планировались на объектах инфраструктуры полуострова. Кроме того, целью диверсантов был подрыв трассы Симферополь — Ялта в момент, когда по ней должны были передвигаться кортежи руководства республики и федеральных властей.
https://lenta.ru/news/2016/09/15/divizi … yv_divers/

Или они смогли заставить самолёт, на полигоне, в идеальных условиях, передать пять цифр: угол, дальность, высота, скорость и направление движения цели.
PS. Кстати, а зачем передавать на береговую РЛС?

Отредактированно Mihael (15.09.2016 22:38:15)

Уважаемый Dilandu пишет,что "..американцам удалось добиться такого уровня интеграции, когда любая СУО может работать с любой. Фактически, это означает "видит один - атакуют все..." - это не удивительно и это лишь частный случай в общем контексте планов развития ВС США и НАТО,т.к. уже с 1949 г.,т.е. с момента создания и "не прерывая процесс расширения Североатлантического союза, его руководство все больше внимания уделяет решению комплексных вопросов совместимости, или всесторонней интероперабельности...",в т.ч. в области обмена информацией на ВСЕХ уровнях.Плоды концепции "интеграция,стандартизация,унификации ( и,как следствие взаимозаменяемость )" - налицо.Основания для своего мнения и в его поддержку я нашёл на : http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-v … mestimosti и http://www.nato.int/nato_static_fl2014/ … dbk-ru.pdf

Dilandu написал:

#1091933
Во всяком случае загоризонтные пуски SM-6 по данным самолета ДРЛО

это не более чем пиар - с учетом зашкаливающих ошибок "Хокая" по высоте и реального угла раскрыва ГСН ЗУР, и возможно только в том случае если у цель шла на завеломо известной высоте

Поправка : "..важных  области "противодиверсионной деятельности" ЗАДАЧ..." - далее по тексту.

//Хотел использовать этот принцип. А вышло как обычно,плохо. Операция против Ирака вышла хуже в разы ожидаемой//

Можно конкретнее - где возникли проблемы у ВМФ США в Ираке?