Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут". / Цусимские форумы

Симсим · 19.08.2009 21:50:43

Совершенно случайно я наткнулся в сети примерно вот на такой материал:
http://zhurnal.lib.ru/a/afanasxew_a_w/battleship.shtml
Речь идет об очень смелой гипотезе.
Теоретически, с первого взгляда она сильно похожа на знаменитые идеи Фоменко, Новикова-Прибоя (и Костенко), а также гипотезы Пикуля.
Вместе с тем, при более внимательном изучении, эта теория показалась мне боле заслуживающей внимания, нежели предложение резко повернуть "все вдруг" и ринуться в торпедную атаку броненосцами. Я бы определил суть проблемы так: автор очень неожиданно разыскал проект, который был, вне сомнения, как минимум предтечей "Дредноута". Был ли это сам "Дредноут" - трудно сказать. Но если корабль с 12 орудиями такого калибра уже существовал ДО начала Русско-японской, то гипотеза автоматически переходит в разряд теорий.
Она логично объяснит преимущество японской артиллерии: хотя бы тем, что ее было несколько больше, чем считалось ранее.
Да и повышенная живучесть "Микасы" - тоже очень любопытное явление. Не стоит забывать, что перед этим она очень длительное время находилась под огнем еще и береговых батарей.

Отредактированно Симсим (19.08.2009 22:08:56)

Pr.Eugen · 19.08.2009 22:02:51

Симсим написал:
Оригинальное сообщение #109294
Речь идет об очень смелой гипотезе.

Гендальф...План у тебя полный отпад...(с)

Борис, Х-Мерлин · 19.08.2009 22:05:31

Симсим написал:
Оригинальное сообщение #109294
если корабль с 12 орудиями такого калибра уже существовал ДО начала Русско-японской, то гипотеза автоматически переходит в разряд теорий.

- *hysterical* дайте затянуться!..

Pr.Eugen · 19.08.2009 22:06:38

Симсим написал:
Оригинальное сообщение #109294
повернуть "все вдруг" и ринуться в торпедную атаку броненосцами.

Уважаемый, какая "торпедная атака"?
Где Вы это вычитали?

Симсим написал:
Оригинальное сообщение #109294
Но если корабль с 12 орудиями такого калибра уже существовал ДО начала Русско-японской, то гипотеза автоматически переходит в разряд теорий.

Так докажите его существование...

Smith · 19.08.2009 22:09:46

Бред, ИМХО.
Начнём с того что корабль НАСТОЛЬКО необычной конструкции был бы опознан в боях РЯВ и фигурировал во всех РУССКИХ источниках.

Pr.Eugen · 19.08.2009 22:14:09

Симсим написал:
Оригинальное сообщение #109294
Да и повышенная живучесть "Микасы" - тоже очень любопытное явление. Не стоит забывать, что перед этим она очень длительное время находилась под огнем еще и береговых батарей.

И вы думаете русские морские офицеры настолько тупы, чтобы не заметить у Порт-Артура японский корабль принципиально нового типа?

Leopard · 19.08.2009 22:15:11

Симсим написал:
Оригинальное сообщение #109294
Совершенно случайно я наткнулся в сети примерно вот на такой материал:

Обсуждали еще на старой Цусиме, извините, но материалу лет "триста" и он из разряда сказок.
Примерно в это же время и похоже этим автором была выдана "гипотеза", что немецкие "карманные линкоры" - это переделанные русские "Измаилы", которые продали Польше, поляки их достроили в виде карманников и потом они вдруг стали немецкими, детали передачи кораблей от поляков немцам уже не помню, ибо долго смеялся...
Увы, не всему что написано можно верить.

Shum · 19.08.2009 22:33:47

Симсим написал:
Оригинальное сообщение #109294
Совершенно случайно я наткнулся в сети примерно вот на такой материал:
http://zhurnal.lib.ru/a/afanasxew_a_w/battleship.shtml

Старая шутка - уже не смешно...

Симсим написал:
Оригинальное сообщение #109294
Да и повышенная живучесть "Микасы" - тоже очень любопытное явление. Не стоит забывать, что перед этим она очень длительное время находилась под огнем еще и береговых батарей

А вот с этого места прошу подробнее )) Это кто и в когострелял ???

Андрей Рожков · 19.08.2009 22:38:07

Симсим написал:
Оригинальное сообщение #109294
Совершенно случайно я наткнулся в сети примерно вот на такой материал:
http://zhurnal.lib.ru/a/afanasxew_a_w/battleship.shtml

Уже как-то обсуждался на форуме. По-моему, на старой Цусиме.

Vova7 · 19.08.2009 22:45:08

Чето долго это все безобразие продолжается... тем более что боянистый баян... так что
Тема закрыта

#1 19.08.2009 21:50:43

Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут".

#2 19.08.2009 22:02:51

Re: Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут".

Симсим написал:

#3 19.08.2009 22:05:31

Re: Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут".

Симсим написал:

#4 19.08.2009 22:06:38

Re: Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут".

Симсим написал:

Симсим написал:

#5 19.08.2009 22:09:46

Re: Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут".

#6 19.08.2009 22:14:09

Re: Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут".

Симсим написал:

#7 19.08.2009 22:15:11

Re: Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут".

Симсим написал:

#8 19.08.2009 22:33:47

Re: Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут".

Симсим написал:

Симсим написал:

#9 19.08.2009 22:38:07

Re: Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут".

Симсим написал:

#10 19.08.2009 22:45:08

Re: Вместо "Микасы" в войне сражался "Дредноут".

Board footer