Ув.QF!Я в который раз говорю,что Вы "вырываете отдельные мои слова и фразы из контекста"!"..Но,можно возразить,что с 1860 г. до 1895 г. научно-технический прогресс на месте не стоял!А конкретно по Франции есть фактические данные." - В том смысле,что фактические данные есть по научно-техническому прогрессу и именно во Франции,о достижениях в разных областях,в т.ч. и в тех,которые имели отношение к военному кораблестроению.

Уважаемый Ольгерд!И Вам спасибо за ответы и инфу,но,хоть Вы и признали,что давно сопромат изучали,но мне его не преподавали в ВУЗе,в отличии от Вас,а "доходил до всего своим умом" в процессе самообразования,а это иное качество.И количество,т.к. только общее понятие получил.Т.с. "Кому вершки,а кому корешки"...

Константину и другим коллегам ссылка на польский журнал со статьей про Жанну

http://dfiles.ru/files/g3znv1a10

Отредактированно rummer59 (21.09.2016 13:26:28)

Уважаемый Ринат! Материал по Д-д-Лому написан Д. Б. Якимовичем и А. С. Александровым. Это очень существенно.

Боярин написал:

#1093671
Уважаемый rummer59! Материал по Dupuy-de-Lôme написал Luc Feron. Это гораздо существеннее.

Уважаемый Боярин! Я не собираюсь оспаривать сей факт. Но, объективности ради, прошу учесть, что материал на русском языке включает дополнительные сведения по этому БКР, которых нет у Ферона.
А вообще то в # 882 я хотел сказать, что у русской работы два автора, а не один. Что и счел существенным.

Согласен. Но, видимо, авторы имели какие то причины не использовать их. На мой взгляд, это вполне естественно. Тем более, что их отсутствие не повлияло, по сути, на представление об этом БКР тех читателей, которые ознакомились как с французской, так и русской работами. Скорее, они обогатились знаниями деталей.

Работа по своему кораблю всегда отличается от работы по иностранному кораблю. Все, кто вынужден ограничиваться Мор-колой, вынуждены пренебрегать источником.

Уважаемый Участники!Должен заметить,что НЕ ТОЛЬКО французские источники вошли в обсуждаемое издание!В предисловии ведь "чёрным-по-белому" написано :  "В основу монографии положена в основном франкоязычная литература - в первую очередь, серия статей Люка Феро-на в журнале "Маринэ" (Luc Feron, Le croiseur cuirasse Dupuy-de-Lome. - Marines №56- 61). Ряд существенных дополнений сделан на основе публикаций журнала "Морской сборник" 1890-х гг., справочников "Военные флоты" (издания ВКАМ), книги T.Roop. The Development of a Modern Navy: French Naval Policy 1871-1904 (Annapolis, 1987)..."

ринат гимадеев написал:

#1093798
Ряд существенных дополнений сделан на основе публикаций журнала "Морской сборник"

Да-да, как же без родного Мусоросборника, он существенно дополнил, а также ВКАМ. А ещё есть "Морская-коллекция" "Наследники "Дюпюи-дё-Лома".

rummer59 написал:

#1093886
так называется какой то выпуск Мор-колы?

Если не путаю, это название статьи из старого-престарого "Моделиста-Конструктора" (рубрика "Морская коллекция", крейсерская серия)

Уважаемый rummer59!Не след,отвечать на вопрос не ко мне,но если Вы имеете ввиду  под "Мор-колой" -"Морскую-Коллекцию",то : http://bondats.narod.ru/mk_1978_kr/mk13.html  http://modelist-konstruktor.com/morskay … go-potomki  и из книги "Корабли и сражения" : http://militera.lib.ru/tw/smirnov_gv/02.html

Как Вы могли так подумать. "Морская-Коллекция" единственная, что с нами раз и навсегда, всё остальное это воспомининие о ней: Мор-кола, Мор-кампа, пожирающие друг друга, разоряющиеся, выходящие и уже вышедшие в тираж, да и современная Морская-коллекция в этом же ряду. Единственная, названия которой помнятся как таблица умножения. Что говорить, как мы видим по словам ув. rummer59, молодёжи этого не понять.

На броненосцах Тибодье от Шарлеманя до Сюффрена все 4 ТА сосредоточены у подачной трубы носовой башни ГК. Там же хранились и торпеды к ним. На мой взгляд это было связано применением торпедного оружия в условиях боя типа "собачьей свалки" на коротких (то бишь достаточных для действия даже торпедами образцов конца 80х- начала 90х XIX в.). ВИдимо считали, что две торпеды в противника лучше, чем одна - шансов попасть больше.
Каковы будут мнения Уважаемого сообщества по этому поводу?

С уважением