Вы не зашли.
Вованыч_1977 написал:
#1096655
Всё остальное (в т.ч. и ваши рассуждения и предположения о моих мыслях)

Вованыч_1977 написал:
#1096640
Я прекрасно знаю, о чём говорю и ничего не путаю
Вы начали разговор, упомянув

Отредактированно Dilandu (03.10.2016 23:02:39)

Не совсем понял смысл вашего поста. Ну да ладно, у меня ж, как выяснилось, возраст 
Dilandu написал:
#1096637
https://en.wikipedia.org/wiki/USNS_Spearhead_(T-EPF-1)
Прикольно. 40 человек команды + 150 лежачих мест и 300 сидячих на более чем 1000 тонн. Чуть больше 200 лет назад корабль сходного водоизмещения был в два с лишним раза короче, в 2,5 раза уже и обеспечивал 300 человек команды жилищными условиями на неограниченное время 

Олег написал:
#1096682
Прикольно. 40 человек команды + 150 лежачих мест и 300 сидячих на более чем 1000 тонн. Чуть больше 200 лет назад корабль сходного водоизмещения был в два с лишним раза короче, в 2,5 раза уже и обеспечивал 300 человек команды жилищными условиями на неограниченное время
Вот только скорость за 30 узлов ему даже и не снилась)

Да и понятие жилищных условий несколько отличалось 

Фигня эти ваши йеменские повстанцы.
"Свифт"-то дополз.
Эти неумехи не сумели утопить быстроходный паром, построенный по гражданским спецификациям. Паром, Карл!
Отредактированно Dilandu (05.10.2016 21:01:05)


Это не неумехи.
Это ПКР Китайско-иранские? так работают странно. Кстати второй случай после Еврейского корвета....
Жаль что не утопили конечно... 
Отредактированно Cobra (05.10.2016 21:04:54)

Cobra написал:
#1096770
Это ПКР Китайско-иранские? так работают.
Кстати, масса БЧ у С-802 - 165 кг. Сопоставимо с нашими "уранами" (145 кг).
Это если действительно 802-ой (или "нуром") стреляли...
Cobra написал:
#1096770
Это ПКР Китайско-иранские? так работают странно.
Ну да, ну да, египтяне тоже после Латакии все на "негодные советские ракеты" валили... 


Не тот случай зря ерничать пытаетесь. Факт попадания на лицо. Однако попадание пришлось почему то в носовую оконечность.... Это типа Юзеры так нарулили?

Возможно, они стреляли не ПКР,а ПТУРом. Тогда такие повреждения вполне естественны.
Кстати,попадание в нос тоже объяснимо этой ситуацией.
Тесть мой после войны служил в противотанковой артиллерии,и они с некоторых пор стали отрабатывать упражнение по борьбе с кораблями.
И наводчиком первое время было сложно из-за разницы в скоростях целей.


Если это Китайская версия Экзосет, возникает вопрос а взрыв то был? Уж как то слишком мало повреждений... Пожар был верю..... А взрыв? А то Экзосеты очень не любят взрываться......

Дырка великовата для ПТУР. Даже с HESH.
ИМХО, имело место попадание легкой ПКР вроде "Пингвина" старых моделей.

Dilandu написал:
#1096918
имело место попадание легкой ПКР вроде "Пингвина" старых моделей
Так у них в регионе ни у кого "пингвинов" нету. У ракеты надо искать либо "иранские", либо "китайские" корни.
Сугубое ИМХО - для БЧ в 165 кг (как у С-802) - как-то не сильно впечатляющие повреждения, особенно для кораблика с АМг. Хотя по одной-паре фото (внешнего вида) сказать что-то конкретное - тяжело. Может, там внутри всё от пожара выгорело.
Я сказал "вроде Пингвина".

Dilandu написал:
#1096768
Фигня эти ваши йеменские повстанцы.
Повстанцы не причём, не осилят они такую технику, работали скорее всего ракетчики йеменской армии. Тем более не раз проскакивали слухи, что иранские братья перебросили несколько БРК йеменской армии.
Dilandu написал:
#1096768
"Свифт"-то дополз.
Эти неумехи не сумели утопить быстроходный паром, построенный по гражданским спецификациям. Паром, Карл!
Не дополз, на ночном видео он весь полыхал, стоял и был брошен экипажем. Скорее всего ветром прибило к берегу.
Cobra написал:
#1096770
Это не неумехи.
Это ПКР Китайско-иранские? так работают странно. Кстати второй случай после Еврейского корвета....Жаль что не утопили конечно...
Может и так, сработал неконтактный взрыватель при промахе, взрыв над целью, выход из строя всего оборудования и пожар. Вполне правдоподобная версия.
Cobra написал:
#1096785
Однако попадание пришлось почему то в носовую оконечность.... Это типа Юзеры так нарулили?
Скула корпуса могла быть "яркой точкой" для РЛГСН, на неё и навелась.
Dilandu написал:
#1096918
Дырка великовата для ПТУР. Даже с HESH.
ИМХО, имело место попадание легкой ПКР вроде "Пингвина" старых моделей.
Вованыч_1977 написал:
#1096920
Так у них в регионе ни у кого "пингвинов" нету. У ракеты надо искать либо "иранские", либо "китайские" корни.
Сугубое ИМХО - для БЧ в 165 кг (как у С-802) - как-то не сильно впечатляющие повреждения, особенно для кораблика с АМг. Хотя по одной-паре фото (внешнего вида) сказать что-то конкретное - тяжело. Может, там внутри всё от пожара выгорело.
Возможно это поражение ракетой Kowsar-3:
Характеристики Kowsar:
Дальность: от 3 до 15 км
Вес: 105 кг
Боевая часть: полубронебойная, 30 кг
Скорость 0,85М
Комбинированная система наведения (автономная инерциальная на маршевом участке полета + телевизионная ГСН на конечном участке полета)
Основными легкими иранскими ПКР сейчас являются копии китайских C-701. Первый вариант ракеты - C-701T был представлен в Китае в 1998 г, второй вариант C-701R в 2004 г и вскоре они уже стали выпускаться в Иране, под именами Косар-1 и Косар-3. Как и в случае с предыдущей ПКР Косар, эти ракеты тоже предназначены для поражения небольших целей, например катеров. Основное отличие Косар-1 (C-701T) от Косар-3 (C-701R) заключаются в ГСН, если у первой ракеты она телевизионная, то у второй она активная радиолокационная. У C-701R был также увеличена максимальная дальность ракеты с 15 до 25 км. Собственно широкое распространие в иранских вооруженных силах получил именно последний вариант с АРГСН и увеличенной дальностью. Вариант с ТВ ГСН, хоть и представлен на сайте иранской организации по экспорту вооружений, но фотографий с ним в войсках мне не попадалось.
C-701T\Kowsar-1
Характеристики Kowsar-1:
Дальность: до 15 км
Вес: 100 кг
Боевая часть: полубронебойная, 29 кг
Скорость 0,8М
Комбинированная система наведения (автономная инерциальная на маршевом участке полета + телевизионная ГСН на конечном участке полета + оператор может взять под контроль полет ракеты)
Пуск ПКР Kowsar-3 берегового противокорабельного ракетного комплекса
ПКР Kowsar-3 на морском варианте легкого иранского вертолета Shahed-285
Характеристики Kowsar-3:
Дальность: до 25 км
Вес: 120 кг
Боевая часть: полубронебойная, 29 кг
Скорость 0,78М
Комбинированная система наведения (автономная инерциальная на маршевом участке полета + активная радиолокационная ГСН на конечном участке полета)http://imp-navigator.livejournal.com/154722.html
Вованыч_1977 написал:
#1096920
е ни у кого "пингвинов" нету
В настоящее время семейство ПКР Penguin включает целый ряд модификаций, предназначенных для использования с различных носителей, которые состоят на вооружениии ВМФ США, Норвегии, Швеции, Греции, Австралии, Турции, Бразилии и ряда других стран. Ракеты Penguin различных модификаций используются в береговых противокорабельных ракетных комплексах. Мобильная батарея ПКР Penguin может устанавливаться на гусеничной или колесной базе. В первом случае на одной гусеничной плавающей бронированной машине размещаются все компоненты батареи - пункт управления, включающий систему командования, управления, разведки и связи, система управления огнем (СУО), РЛС обнаружения со складывающейся антенной, три ПУ контейнерного типа с готовыми к пуску ракетами и запасные ПКР. Комплекс обслуживают три оператора.

Юрген написал:
#1096943
настоящее время семейство ПКР Penguin включает целый ряд модификаций...
Если не секрет, к чему эта общеизвестная информация?
У кого в регионе на данный момент стоят на вооружении "пингвины"?
16:29, 6 октября 2016
Минобороны пригрозило сбивать любые неопознанные объекты в Сирии
Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости
Любые ракетные или авиационные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, представляют явную угрозу российским военнослужащим. Об этом в четверг, 6 октября, заявил представитель Минобороны Игорь Конашенков, передает РИА Новости.
По его словам, после событий с ударами, по ошибке нанесенными по сирийским военным в Дейр-эз-Зоре 17 сентября, Россия приняла все необходимые меры для исключения подобных ошибочных налетов в адрес своих военных.
«Радиус действия систем С-400 и С-300, прикрывающих базы в сирийских Хмеймиме и Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов», — указал Конашенков.
Он подчеркнул, что расчеты систем ПВО не будут иметь времени на выяснение принадлежности атакующих ракет и их реальной полетной программы.
Ранее, 29 октября, Reuters сообщил о том, что в администрации Барака Обамы прорабатывается вопрос о возможном расширении помощи сирийской оппозиции в связи с продолжающимся штурмом Алеппо. В публикации отмечено, что сценарий с нанесением авиаударов также рассматривался, однако его полагают крайне маловероятным из-за возможных потерь среди российских войск. https://lenta.ru/news/2016/10/06/airstrikes_syria/

Вованыч_1977 написал:
#1096949
У кого в регионе на данный момент стоят на вооружении "пингвины"?
Турцию за "в регионе" считаем?
У них есть.


Я вижу дело так с правого борта прилетел подарок а по девому борту дыры тупо прогорели в АМГ. Я такое видел вживую, последствия так сказать пожара... Логично?
Отредактированно Cobra (06.10.2016 19:02:02)

В Киеве признали неспособность Украины создать собственный военный самолет
Председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский заявил, что промышленность страны не способна создать собственный военный самолет. Об этом в четверг, 6 октября, сообщает издание LB.ua.
«Создание военного самолета типа Л-ки (учебно-боевой самолет Л-39 «Альбатрос» — прим. «Ленты.ру») — это 3-4 миллиарда долларов. У нас ГОЗ на этот год — чуть больше 100 миллионов долларов. О каких военных самолетах в Украине мы можем говорить? Ну зачем даже фантазировать на эту тему? Украина ни технологично, ни финансово не в состоянии создать свой военный самолет даже самого легкого плана», — сказал Пашинский.
Депутат подчеркнул. что потенциал украинской оборонной промышленности реализован в броневике «Дозор» и миномете «Молот». «Это два вида вооружения, которое мы создали. А когда мы говорим — самолеты, авианосцы (...). Отрасли все уничтожены, потенциал нулевой, денег нет», — отметил Пашинский.В конце августа сообщалось, что оборонные предприятия Украины готовы поставить армии страны пять баллистических ракет для украинского комплекса «Гром-2» — аналога российского «Искандер-М». Предполагается, что производство ракет будет вестись совместно Павлоградским химическим заводом и конструкторским бюро «Южное» в Днепропетровске.
В том же месяце украинское госпредприятие «Антонов» сообщило о разворачивании серийного производства транспортного самолета Ан-178. «У нас есть твердый заказ на 10 самолетов для авиакомпании из Азербайджана. На серийном заводе "Антонов" началось развертывание производства Ан-178», — сказал глава предприятия Александр Коцюба. https://lenta.ru/news/2016/10/06/ukrolet/
