Вы не зашли.
Dilandu написал:
#1097925
Военные США утверждают, что сработала автоматика и ракеты были отклонены.
Всё может быть, история какая- то мутная.
Саша написал:
#1098095
Надо понимать, "triggered" - включила свой радар, на что получила прицельные радиопомехи. Вторая, видимо, даже не видела цель.
Если это С-802, то она же является основной для почти всех китайских кораблей: YJ-82, YJ-83. Т.е. ее помехоустойчивость на поверку серьезно ниже, чем предполагают китаеведы. Может у нее и ППРЧ нет.
Если пуски ПКР были, то это похоже первый случай пуска залпом.
Уточнение: на момент атаки "Мэсон" находился в международных водах. Т.е. далее 22 км от побережья.
Следовательно, это не могла быть -
helblitter написал:
#1097975
НУРС "Град-П"
- у той даже в теории не хватило бы дальности.

Dilandu написал:
#1098163
- у той даже в теории не хватило бы дальности.
Американский миноносец USS Mason подвергся ракетной атаке в международных водах около побережья Йемена. Об этом агентству Reuters сообщил официальный представитель Минобороны США, капитан ВМС Джефф Дэвис.
"Корабль США Mason в 60-минутный период зафиксировал две приближающиеся ракеты, находясь в Красном море у берегов Йемена. Обе ракеты упали в воду, не достигнув судна", - сказал он. Дэвис подчеркнул, что миноносец не получил никаких повреждений, раненых среди экипажа нет. http://classic.newsru.com/world/10oct2016/usa.html

helblitter написал:
#1098175
Американский миноносец USS Mason подвергся ракетной атаке в международных водах около побережья Йемена. Об этом агентству Reuters сообщил официальный представитель Минобороны США, капитан ВМС Джефф Дэвис.
Подробности http://imp-navigator.livejournal.com/515359.html
Интересно про "Кузнецов" https://lenta.ru/articles/2016/10/12/lo … tipperary/

Это... чрезвычайно интересно!
И вот новые подробности. Как сообщает U.S. Naval Institute’s online news, две противокорабельные ракеты были запущены с берега в воскресенье около 7 вечера по местному времени. В это время эсминец USS Mason вместе с плавучей базой снабжения передового базирования USS Ponce (AFSB(I)-15) находились севернее Баб-эль-Мандебского пролива. Эсминец запустил по приближающимся ПКР три зенитные ракеты - две SM-2 и одну ESSM, кроме того были применены ракеты Nulka для постановки активных помех против ПКР. В результате первая ПКР возможно была подбита из SM-2, а вторая ПКР упала в воду без поражения зенитной ракетой.
В общем, если информация верна, то это достаточно интересный случай. Так как это вроде первый случай боевого применения комплекса Nulka, как и ракет ESSM.
Если эта версия верна, то "Aegis" только что подтвердил свою репутацию.

12 октября. INTERFAX.RU - Ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) Северного флота "Новомосковск" успешно выполнил стрельбу межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) Р-29РМ "Синева" из акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке, сообщили в среду "Интерфаксу" в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ. "Пуск произведен из подводного положения. Головная часть ракеты прибыла в назначенное время на полигон Кура на Северо-востоке России", - говорится в сообщении. РПКСН "Новомосковск" - ракетоносец проекта 667БДРМ.
Макееевская МБР почему-то не падает. Увы с "Булавой" они совершенно не совместимы - АПЛ надо полностью престраивать. И кому при очень неплохой ГОТОВОЙ ракете понадобилось миллиарды (и не рублей) пускать на ветер? "Хапен зе зи" наверно ...
Кстате, генконструктор ГРЦ Макеева Владимир Дегтярь где-то вскользь упомянул о начале работ по новой перспективной БРПЛ. Правда, пока в инициативном порядке, но... Бог даст, еще увидим потомков Р29-ой. А соломоновцы пущай "тополя" взращивают.

Юрген написал:
#1098461
кому при очень неплохой ГОТОВОЙ ракете понадобилось миллиарды (и не рублей) пускать на ветер?
Спросите это у братьев Соломоновых и ещё кое-кого в далёких 90-х...
В общем, пока с "Мэсоном" все выглядит предположительно так:
- Эсминец засек первый запуск ракеты. Скорее всего, ракета включила ГСН на достаточно ранней стадии полета, т.к. упоминалась "автоматическая" реакция. Эсминец выпустил по ракете три ЗУР (две SM-2 и ESSM) и на всякий случай выставил "Нулку". Ракета то ли была сбита, то ли упала сама (трудно определить если она, например, уже снижалась по какой-то причине).
- Вторая ракета - запущенная "в течении часа" после первой - судя по всему, была либо запущена по неправильному направлению, либо не сумела включить ГСН. Эсминец, похоже, не стал пытаться ее перехватывать, что указывает на низкую оценку возможной угрозы.


Dilandu написал:
#1098446
Если эта версия верна, то "Aegis" только что подтвердил свою репутацию.
Интересно в чем? Что Иджис хоть раз отразил массированный, миниум 4 ПКР залп? Однако..........
Отредактированно Cobra (12.10.2016 22:45:50)

Cobra написал:
#1098491
Интересно в чем? Что Иджис хоть раз отразил массированный, миниум 4 ПКР залп? Однако..........
Автоматика сработала быстро и эффективно. Т.е. сделала в реальных условиях то, что должна была сделать) Собственно, не так уж много корабельных зенитных комплексов вообще когда-либо проходили проверку в реальных условиях, и только два - "Sea Dart" и "Aegis" - имели дело с реальной враждебной ПКР.

Говорят макеевцы сейчас занимаются тяжелой жидкостной ракетой для РВСН.

Юрген написал:
#1098461
2 октября. INTERFAX.RU - Ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) Северного флота "Новомосковск" успешно выполнил стрельбу межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) Р-29РМ "Синева" из акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке, сообщили в среду "Интерфаксу" в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ. "Пуск произведен из подводного положения. Головная часть ракеты прибыла в назначенное время на полигон Кура на Северо-востоке России", - говорится в сообщении. РПКСН "Новомосковск" - ракетоносец проекта 667БДРМ.
Макееевская МБР почему-то не падает. Увы с "Булавой" они совершенно не совместимы - АПЛ надо полностью престраивать. И кому при очень неплохой ГОТОВОЙ ракете понадобилось миллиарды (и не рублей) пускать на ветер? "Хапен зе зи" наверно ...
Кстате, генконструктор ГРЦ Макеева Владимир Дегтярь где-то вскользь упомянул о начале работ по новой перспективной БРПЛ. Правда, пока в инициативном порядке, но... Бог даст, еще увидим потомков Р29-ой. А соломоновцы пущай "тополя" взращивают.
В дополнение:
Россия запустила три баллистические ракеты за день
Сегодня в России прошли сразу три успешных старта баллистических ракет: с космодрома "Плесецк" была запущена МБР РС-12М "Тополь", еще две ракеты выпустили подлодки "Георгий Победоносец" и "Новомосковск", сообщает в среду РИА "Новости" со ссылкой на Министерство обороны РФ.
Учебная боевая часть "Тополя" с заданной точностью поразила условную цель на полигоне на полуострове Камчатка. Как отметили в военном ведомстве, пуск еще раз подтвердил правильность схемно-конструктивных и технических решений, заложенных при создании ракетного комплекса, и готовность к выполнению боевых задач в период продленных сроков эксплуатации.
Атомная подлодка "Новомосковск" запустила межконтинентальную баллистическую ракету "Синева" из акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке. Успешная стрельба показала высокий уровень готовности подводных сил Северного флота и подтвердила эффективность системы боевого управления морскими стратегическими ядерными силами.
Кроме того, успешный пуск ракеты из акватории Охотского моря сегодня, 12 октября, произвел ракетный подводный крейсер стратегического назначения Тихоокеанского флота "Георгий Победоносец" по полигону Чижа на севере России, в Архангельской области.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/rossiya-zapustila-tri-805/

Вьетнам, похоже, определился с наличием иностранной базы
Вьетнам исключил появление иностранных военных баз на своей территории
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/13/10/2016/5 … ?from=main

Dilandu написал:
#1097322
А что об этом думают, собственно, Куба и Вьетнам?
Вы, как в воду глядели....
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Власти Вьетнама заявили, что не дадут иностранным государствам разрешения на размещение военных баз на территории страны - https://ria.ru/world/20161013/1479148709.html

Ну, тут просто логика: Кубе не нужны никакие осложнения в отношениях с США, особенно перед тамошними выборами. Вьетнаму же нужен союзник против КНР. Размещение на своей территории иностранных баз - это все же означает определенную декларацию намерений и политической ориентации со стороны принимающей стороны. А и Куба и Вьетнам весьма, весьма осторожны в своих действиях...

Sergey написал:
#1098622
Вьетнам, похоже, определился с наличием иностранной базыВьетнам исключил появление иностранных военных баз на своей территории
"...Вместе с тем в мае этого года посол Вьетнама в Москве Нгуен Тхань Шон в интервью агентству «РИА Новости» заявил о том, что Вьетнам не против возвращения России на базу в Камрани в том случае, если ее действия не будут направлены против третьих стран. «Реализация портов Камрани для многостороннего международного сотрудничества в целях обеспечения морских транспортных услуг, ремонта судов и развития военной техники для обеспечения мира и стабильности в регионе является подходящим направлением», — заявил тогда дипломат..."

Mitry написал:
#1098913
"...Вместе с тем в мае этого года посол Вьетнама в Москве Нгуен Тхань Шон в интервью агентству «РИА Новости» заявил о том, что Вьетнам не против возвращения России на базу в Камрани в том случае, если ее действия не будут направлены против третьих стран. «Реализация портов Камрани для многостороннего международного сотрудничества в целях обеспечения морских транспортных услуг, ремонта судов и развития военной техники для обеспечения мира и стабильности в регионе является подходящим направлением», — заявил тогда дипломат..."
Все правильно. Только в данном случае мы имеем желание МО РФ получить базу именно против третьих стран. А , по моему скромному мнению, Вьетнам уже наелся солидарностью в борьбе с империализмом всего мира и пошлет своего бывшего союзника воевать со всем этим миров в союзе с Северной Кореей, например.


Sergey написал:
#1098936
Вьетнам уже наелся солидарностью в борьбе с империализмом всего мира и пошлет своего бывшего союзника воевать со всем этим миров в союзе с Северной Кореей, например.
Неблагодарность - вещь, конечно, человеческая, но проявлять ее, тем более, в политике - ребячество.
Думаю, база в Камрани у нас все же будет.

Эд написал:
#1098941
Неблагодарность - вещь, конечно, человеческая, но проявлять ее, тем более, в политике - ребячество.
Думаю, база в Камрани у нас все же будет.
Зачем это Вьетнаму? Его, конечно, это не обязывает в такой степени как Кубу, но что мы можем ему предложить?

Российская оборонная промышленность планирует начать изготовление собственной версии многоцелевых гусеничных транспортеров МТЛБ (известных также под распространенным в армии прозвищем «Мотолыга»), ранее производившихся на Харьковском тракторном заводе, а также в Польше и Болгарии. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в Минобороны. Новая машина должна заменить в войсках МТЛБ советской постройки, постепенно вырабатывающие ресурс.
«В войсках больше пяти тысяч машин этого типа, и в строю, и на хранении, их используют все виды вооруженных сил. Главное достоинство — это универсальное шасси, и недорогое. Замена его на шасси нового поколения типа "Курганца" потребует очень больших средств, поэтому нам нужно собственное производство аналога МТЛБ, так как приобретать их на Украине мы не можем», — сказал источник.
По словам специалиста, армия рассчитывает на обновленный МТЛБ в качестве универсальной платформы для транспортировки различных грузов и перевозки личного состава, а также установки оборудования. «Это не означает отказа от боевых машин нового поколения, МТЛБ в принципе не предназначен для того, чтобы соревноваться с БМП или БТР, но заменять эту машину на дорогостоящее специальное шасси там, где она отлично справляется, было бы расточительно», — добавил источник.
МТЛБ (многоцелевой транспортер легкий бронированный) разработан в начале 1960-х годов и состоит на вооружении с 1964-го. За время эксплуатации в различных странах мира были созданы десятки военных и гражданских модификаций этой машины. Вооруженные силы России используют МТЛБ и машины на их базе в различном качестве — от гусеничных транспортеров до шасси для самоходных артустановок, зенитных ракетных комплексов и командно-штабных машин.
В настоящее время модернизацией и обслуживанием МТЛБ в России занимается несколько заводов, включая Муромский тепловозный, Курганский машиностроительный и ряд других, при этом в стране производятся все необходимые агрегаты для того, чтобы освоить ее самостоятельное производство.
Максимальная масса МТЛБ с грузом достигает 12,2 тонны, в ряде специальных модификаций — превышает 16 тонн. В качестве силовой установки используются дизельные двигатели семейства ЯМЗ-238 производства Ярославского моторного завода. https://lenta.ru/news/2016/10/12/motolyga/

helblitter написал:
#1098988
Российская оборонная промышленность планирует начать изготовление собственной версии многоцелевых гусеничных транспортеров МТЛБ (известных также под распространенным в армии прозвищем «Мотолыга»), ранее производившихся на Харьковском тракторном заводе, а также в Польше и Болгарии. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в Минобороны. Новая машина должна заменить в войсках МТЛБ советской постройки, постепенно вырабатывающие ресурс.
Эта мотолыга вечна... 
Но решение правильное. Он полезный. И на вид симпатяга (забавный факт: дольше всего служит, как правило, не самая красивая, а самая уютно-милая на вид техника)
Отредактированно Dilandu (14.10.2016 17:06:29)

Хм. Так "Мэйсон" обстреляли дважды? 9-го и 12-го?
http://www.reuters.com/article/us-yemen … SKCN12C294


Эта мотолыга вечна...
Классная вещ у меня такой был
///
Отредактированно Cobra (14.10.2016 21:28:33)

Третья попытка, опять выигрывает эсминец
Эсминец ВМС США в третий раз за неделю попал под обстрел близ Йемена
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5802c2d09 … m=newsfeed

\
Sergey написал:
#1099406
Третья попытка, опять выигрывает эсминец
Эсминец ВМС США в третий раз за неделю попал под обстрел близ Йемена
Если верить имеющимся данным, то "Мэйсон" отразил массированную ракетную атаку с берега. Или во всяком случае так оно выглядело на радаре (я так понимаю, что все происходило за пределами визуального радиуса).
