Arioch написал:

#1098299
в принципе наговаривать себе статейку за расхищение социалистической собственности ему резона не было

Так и я об этом же.

yuu2 написал:

#1098294
патентованные монархисты почему-то уверены, что императорская фамилия для ведения войны пожертвовала всем имуществом

Ну, так могут думать только полные дураки. Алиса была по-немецки скаредной и рачительной хозяйкой. И разве сие предосудительно?

Ну и доскаредничалась до шахты.

Кровавые бриллианты. Из книги Радзинского.

http://politiko.ua/blogpost92897

ВЧК уже переехала тогда в Москву, и мы расположилась в здании на Лубянской площади. Здание принадлежало когда-то самому большому в империи страховому обществу «Россия».

    В моем кабинете на Лубянке осталась старая мебель красного дерева. Из окна была видна вся площадь со знаменитым фонтаном, который впоследствии заменили памятником моему начальнику Феликсу Дзержинскому.

    Вот в этот кабинет и принес «камешки» (так он их называл) некто Яков Юровский – черноволосый, с короткой бычьей шеей, в черной «свердловке» – кожанке. Он работал в это время в Гохране и выдал мне эти драгоценности под расписку.

    «Камешками» оказались великолепные бриллианты, должно быть, бесценные. Невероятной красоты три диадемы, браслеты плюс три длиннейшие нитки жемчуга и два восхитительных аграфа. Один представлял маленькую ветку с тремя цветками, покрытыми как бы росой из бриллиантовой пыли. Другой – бант в виде ветвей, усыпанных крупными бриллиантами.

    Я не знаток роскоши, но эти фантастические вещи слишком громко кричали о своем происхождении.

Начинаем выносить на носилках трупы. И тут расстрелянные девицы стали… подниматься в носилках и совсем свели нас с ума! Расстрельная команда обезумела… Докалывали их прямо на полу штыками. И опять загвоздка – штык в них не входил… Как ты думаешь – почему такое было? Нет, Бог оказался ни при чем… Хотя и я грешным делом подумал! Только когда хоронили и одежду сжигали, мы все поняли. Когда девиц раздели, в корсажах сверкнуло. Они бронированные были – в корсажах оказались зашиты бриллианты… А царица вся нитями жемчужными обмотана… Видать, бежать готовились. Я лично снимал эти драгоценности с тел царицы и дочерей…

Так что всё было давно известно. Даже Радзинскому Просто "кто-то" не хочет видеть новоявленных святых в бронежилетах из брюликов.

Отредактированно yuu2 (12.10.2016 12:43:33)

Борисыч написал:

#1098320
Ты от бабы хочешь стратегического расчета и предвидения в стиле Макиавелли?

Нет. Я от Автора хочу в тексте корректный ответ на вопрос "А правда ли от корсета пули отскакивают?"

Борисыч

Ты от бабы хочешь стратегического расчета и предвидения в стиле Макиавелли?

Да лучше бы она фаворитов меняла как перчатки, зато в стратегию как Катя могла. А тут что муж, что жена два сапога пара, только империю пролюбили.

Отредактированно Arioch (12.10.2016 11:05:14)

Arioch написал:

#1098324
А тут что муж, что жена два сапога пара, только империю пролюбили.

Ну, да. С этим не поспоришь...

Может немного не в тему, но разговор двух императоров в первой главе "Балтийский ветер" актуален и сейчас. Вполне возможно на подобные темы общаются ВВП и дядюшка Си.

Отредактированно SergeantSA (13.10.2016 15:21:04)

Кто-то что-то про Тэтчер пискнул?..

ИМХО, просто этой дамочке ОЧЕНЬ повезло с противниками. "Категорически очень" (с)

БМВадимка написал:

#1098416
Какие, едрен батон, "английские банкиры" на Урале?

Яков Юровский родился в Каинске Томской губернии (с 1935 года — Куйбышев) в большой рабочей еврейской семье, восьмым из десяти детей. Его отец Михаил Ильич был стекольщиком, мать — швеёй. Учился в начальной школе речного района, а с 1890 года — ремеслу. Работал подмастерьем в Тобольске, Томске, Екатеринодаре, Феодосии, Батуме.К революционной деятельности примкнул в 1905 году в Томске. По некоторым косвенным данным, сперва он участвовал в боевых организациях Бунда, а потом, по примеру Свердлова (своего близкого друга[1]), примкнул к большевикам. Занимался распространением марксистской литературы, а после провала подпольной типографии, был вынужден покинуть Россию и осел в Берлине, где вместе со всей семьёй (жена Мария Яковлевна, трое детей) перешёл в лютеранство[2].https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
В своих выступлениях по вопросам о порядке дня съезда 18 (31) июля и о месте Бунда в РСДРП 20 июля (2 августа) Ленин решительно осудил сепаратистские попытки Бунда расколоть РСДРП по национальному признаку  подчеркнул, что партия нового типа должна быть основана на принципах интернационализма. Подавляющим большинством голосов съезд поддержал точку зрения Ленина и отверг предложение бундовцев о построении партии по федеративному принципу.

Особенно ожесточенной была борьба при обсуждении устава партии, проект которого был написан Лениным. В докладе и в выступлениях по этому вопросу Ленин отстаивал необходимость создания партии, которая явилась бы передовым, сознательным, организованным отрядом рабочего класса, вооруженным революционной теорией. Только такая, сплоченная и централизованная, обладающая единой волей партия, учил Ленин, http://www.uaio.ru/vil/07.htm
На 1918 год 80% членов РСДРП(б) были бывшие члены партии Бунд

Борисыч написал:

#1098686
ИМХО, просто этой дамочке ОЧЕНЬ повезло с противниками. "Категорически очень" (с)

Дададада, писклявый Вы наш! Уж как "повезло"! Попаданка, не иначе!
А как быть с предками, которые были поумнее потомков, и предупреждали- "с сильным не дерись"?
Хотя Тэтчер имела дело и с очень сильными противниками. Например, ситуация в мировой и британской экономике- но дама справилась как- то и с этим противником. А сам тезис о "счастливых противниках" не унылый? Мало ли случаев, когда затевалась маленькая победоносная война, а выходило все криво. Пошли, например, макак погонять на Востоке, а...)

helblitter написал:

#1098704
члены партии Бунд

Это замечательно; это чудесно просто, немного здорового антисемитизма укрепляют и усиливают любой патриотизм, включая израильский- но повторю вопрос: при чем здесь английские банкиры- то? Где Бунд, а где та Англия...
Вот Вам познавательное чтение, уж не буду цитату тут вставлять:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BD%D0%B4
П.С. Давайте уж лучше остановимся на версии ритуального убийства царской семьи коварными иудеями. Чисто вера, ничего меркантильного.

Побаловался тут калькулятором.

Получилось, что орудие с мощностью русской 12"/52 способно забрасывать снаряд в 1,5 тонны на дистанцию 90кбт при угле ВН 40 градусов. Но - специально сконструированное орудие под специально сконструированный снаряд.

Отредактированно yuu2 (29.10.2016 18:49:09)

Борисыч написал:

#1098686
Кто-то что-то про Тэтчер пискнул?..
ИМХО, просто этой дамочке ОЧЕНЬ повезло с противниками.
"Категорически очень" (с)

Вряд ли все так уж просто.
Даже с чисто военной точки зрения операция полудохлого на вид льва в столь отдаленном р-не против численно вполне сравнимого прот-ка выглядела весьма сомнительной. Я тогда сильно прокололся: предсказывал, что англичане в целом не справятся.

Тетя Тэтчер (в экономике - вполне себе британский Гайдар; помнятся демонстрации "счастливого народа" после ее отхода в мир иной с криками "Сука сдохла! Наконец!") здесь проявила себя очень неплохо. Смогла сплотить и организовать военных. Которые ни разу не воевали уже много лет. И заставила их довести операцию до конца. А это - не хрен собачий.

Да, аргентинцы прослабились, проявив себя в духе китайцев времен ЯКВ. Но это было изначально неочевидно. И МТ сыграла здесь большую роль.

БМВадимка написал:

#1100624
Например, ситуация в мировой и британской экономике- но дама справилась как- то и с этим противником.

Нефть помогла. И племянники из-за океана:-)
Хотя основное, конечно - жесткая праволиберальная политика. "Справилась" известным нам в 91-м методом, только масштаб (британцы должны хвалить всех богов) оказался не столь сокрушающим. Но страна перестала быть промышленной державой. (Разве что, "Бензоколонка", типа...:-) Считать, что Британия после этого хотя бы восстановила свое место хотя бы в Европе? Разве что за счет особой близости к США.
Но, справедливости ради, лейбористы до нее справлялись с экономикой действительно много хуже.

Борисыч написал:

#1111908
Ориентировочно, Эпилог 1-й книги и откорректированный ТЛ, до Нового Года, думаю, выдам на гора...

Ясно.