Сейчас на борту: 
bricklayer,
invisible,
lom
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 271 272 273 274 275 … 341

#6801 03.11.2016 23:22:28

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#1104860
Интересно, а чем Макаров расплатился с вице-адмиралом Поповым?

"Коньяк в пакете".

P.S.Так как "Сивуч" будет уходить от японских броненосных крейсеров (вслед за нашими крейсерами)? ;) Не стесняйтесь раскрыть эту тайну!

helblitter написал:

#1104970
Ношение незаконно полученного офицерского звания

Всякое тут читано про С.О.Макарова. "Бегал по минам", "занимался щами вместо подготовки кораблей", но сейчас Вы выдали просто "нечто"! %) Ещё немного времени, и С.О.Макаров будет объявлен "японским агентом"?

#6802 04.11.2016 06:36:03

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9682




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#1105059
P.S.Так как "Сивуч" будет уходить от японских броненосных крейсеров (вслед за нашими крейсерами)?  Не стесняйтесь раскрыть эту тайну!

Может вы нам раскроете тайну, когда это японские бронекрейсера были под Инкоу? *shock ogo*
*hysterical*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#6803 04.11.2016 14:40:47

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5909




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#1104471
Вы несете чепуху. У ПА появлялись только разведотряды. Нечего бронепалубникам там делать больше. Рыбу ловить что ли? Из ПА дальше 10 миль кораблей не видно было. Никто не знал реально какие силы были у Того

Коллега, Вы меня поражаете, вроде не первый год изучаете тему и до сих по не знаете, что Того в феврале-марте 1904 ходил к Артуру только в составе эскадры из 16-18 кораблей, в которую входили все ЭБР и БРКР? *shock ogo* с которыми вели артиллерийские дуэли наши корабли и батареи? С дистанций менее 10 миль?  Я потрясен уровнем Вашей "компетентности", это многое объясняет....Почитайте азбуку "Мэйдзи 37-38" там это все описано...

invisible написал:

#1104471
Касательно баз рассмешили. Не знали  о них в ПА ничегошеньки. Да и вы врядли их знаете. Может назовете вместе с датами базирования?

Обязательно, как только, согласно законам жанра, Вы хотя-бы раз документально подтвердите свои произнесенные в 123 раз обвинения в том, что Макаров понятия не имел где базируются японские ГС

invisible написал:

#1104471
Схемка то некудышняя. Они ваще по другим источникам в другую сторону шли

Покажите годную схемку? Приведете другие источники или опять одни "размышления"? :)

invisible написал:

#1104471
Где они? Там один корабль.

Верно, а на нем  "они"-стальная сеть и 22 шеста-выстрела (по 11 на борт).

invisible написал:

#1104471
На мелководье?

А сместить эскадру на кабельтов в море Ктулху запретил? Глубины там вполне достаточные.


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#6804 04.11.2016 17:46:02

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#1105084
Может вы нам раскроете тайну, когда это японские бронекрейсера были под Инкоу?

Как раз когда наши крейсера ходили к Инкоу (переход "Сивуча" прикрывать). Точную дату знает helblitter.
А Вы почему спросили? ;)

#6805 04.11.2016 18:34:32

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Заметьте. Блиттер знает кто именно в том походе крейсерами командовал у СОМ-а - Молас


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#6806 04.11.2016 22:59:10

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10839




Вебсайт

Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Скучный Ёж написал:

#1104914
Наши считают что японские корабли были под Инкоу 2 раза: 27 июня в море углядели 2 крейсера и 5 миноносцев; 20 июля в порт зашли 3 кан.лодки и 3 миноносца (кто бы это был?).

Японцы пишут что ходил туда тоже два раза и плюс в начале мая были в тех краях, но далеко от Инкоу.
С 3 мая по 5 мая - 6 отряд (без Идзуми, но с Акаси), лодки Осима, Акачи, Удзи и миноносцы Чидори и Хаябуса. До Инкоу "руки не дошли". (Чиода подходил на 5 миль к устью Ляохе).
С 25 мая по 29 мая - крейсера Акаси, Сума, Идзуми, Акицусу, лодки Акачи, Удзи, 10 отряд миноносцев. При этом крейсера досматривали джонки в устье Ляохе.
С 12 июля - лодки Цукуба, Атаго, Удзи и 12 отряд миноносцев.

Отредактированно Скучный Ёж (04.11.2016 23:05:00)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#6807 05.11.2016 14:41:07

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9682




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

charlie написал:

#1105142
Коллега, Вы меня поражаете, вроде не первый год изучаете тему и до сих по не знаете, что Того в феврале-марте 1904 ходил к Артуру только в составе эскадры из 16-18 кораблей, в которую входили все ЭБР и БРКР?  с которыми вели артиллерийские дуэли наши корабли и батареи? С дистанций менее 10 миль?  Я потрясен уровнем Вашей "компетентности", это многое объясняет....Почитайте азбуку "Мэйдзи 37-38" там это все описано...

Блин, я ваще тащусь. Ну у Макарова этих кораблей то всего 9. И вы пытаетесь с пеной у рта убедить публику, что он разобьет вдвое сильнейший флот? *shock ogo*
Это уровень вашей компетентности?????????????
*hysterical**hysterical**hysterical*

charlie написал:

#1105142
Обязательно, как только, согласно законам жанра, Вы хотя-бы раз документально подтвердите свои произнесенные в 123 раз обвинения в том, что Макаров понятия не имел где базируются японские ГС

Не надо в дурочку играть. Это совершенно ясно, что не знал. Ибо даже не разведывал :D. Зачем втирать мозги другим, когда вы и сами не знаете? *haha*

charlie написал:

#1105142
А сместить эскадру на кабельтов в море Ктулху запретил? Глубины там вполне достаточные.

Не, вы ваще в курсе, что в профиле морского дна у ПА это практически ничего? Что за глупость корабли с большой осадкой ставить на мелководье? *girl_sad*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#6808 05.11.2016 14:59:18

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9682




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#1105196
Как раз когда наши крейсера ходили к Инкоу (переход "Сивуча" прикрывать). Точную дату знает helblitter. А Вы почему спросили?

И что ж они наших то не съели?
"Врать надо меньше, но чаще". :)
*hysterical**hysterical*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#6809 05.11.2016 23:22:30

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#1105432
И что ж они наших то не съели?

Так ведь "съели" - "Сивуча", который не смог уйти от японцев вслед за "крейсерами Моласа". За подробностями операции - к helblitter-у, точнее - к его фантазиям. В которых чего только нет - вплоть до перехода "Сивуча" в Порт-Артур в первой половине марта, хотя он в это время ещё в доке находился. :D

#6810 05.11.2016 23:41:13

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10839




Вебсайт

Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

По "Сивучу" японцы пишут, что русские объявили г.Инкоу "открытым" портом, соответственно считалось, что кан.лодка разоружилась по примеру "Манджура" (а она в то время реально разоружилась - несколько раз подряд).
Потом русские объявили г.Инкоу своим военным объектом, заняли форт и вооружили лодку, в связи с чем японцы её решили захватить, вместе с портом. (в любом случае это сухопутчики "чудили")

Отредактированно Скучный Ёж (05.11.2016 23:42:10)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#6811 06.11.2016 09:01:06

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9682




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#1105580
Так ведь "съели" - "Сивуча", который не смог уйти от японцев вслед за "крейсерами Моласа".

Неужели съели? *shock ogo*

Они пошли за ним вверх по Инкоу и там добили? *girl_sad*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#6812 06.11.2016 17:40:34

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#1105640
Они пошли за ним вверх по Инкоу и там добили?

Нет, встретили на пути в Порт-Артур из Инкоу, когда "Сивуч" находясь под "прикрытием крейсеров Моласа" не смог уйти вслед за ними от "асамоидов". :)

#6813 06.11.2016 23:16:55

han-solo
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#1105640
Неужели съели?

Они пошли за ним вверх по Инкоу и там добили?

Пересвет написал:

#1105763
ет, встретили на пути в Порт-Артур из Инкоу, когда "Сивуч" находясь под "прикрытием крейсеров Моласа" не смог уйти вслед за ними от "асамоидов".

Как всегда я пропустил самое интересное! :*(

Скучный Ёж написал:

#1105327
Японцы пишут что ходил туда тоже два раза и плюс в начале мая были в тех краях, но далеко от Инкоу.
С 3 мая по 5 мая - 6 отряд (без Идзуми, но с Акаси), лодки Осима, Акачи, Удзи и миноносцы Чидори и Хаябуса. До Инкоу "руки не дошли". (Чиода подходил на 5 миль к устью Ляохе).
С 25 мая по 29 мая - крейсера Акаси, Сума, Идзуми, Акицусу, лодки Акачи, Удзи, 10 отряд миноносцев. При этом крейсера досматривали джонки в устье Ляохе.
С 12 июля - лодки Цукуба, Атаго, Удзи и 12 отряд миноносцев.

Выходит шансы выскочить у "Сивуча" были. А "Бураков" приходил туда, когда канонерка там находилась?

invisible написал:

#1105432
"Врать надо меньше, но чаще".

Тезис однако.

invisible написал:

#1105424
Блин, я ваще тащусь. Ну у Макарова этих кораблей то всего 9. И вы пытаетесь с пеной у рта убедить публику, что он разобьет вдвое сильнейший флот?
Это уровень вашей компетентности?????????????

Не передёргивайте: Макаров и близко не планировал разбить в этот момент японский флот. Он думал пока о более близких задачах. Но при хорошей ситуации попробовать навалять части японского флота не упустил бы.

invisible написал:

#1105424
Не надо в дурочку играть. Это совершенно ясно, что не знал. Ибо даже не разведывал . Зачем втирать мозги другим, когда вы и сами не знаете?

А кто разведывал? " Имя сестра, имя!" (с)

invisible написал:

#1105424
Не, вы ваще в курсе, что в профиле морского дна у ПА это практически ничего? Что за глупость корабли с большой осадкой ставить на мелководье?

Я на карту смотрел. Вариантов множество. А Вам не кажется, что вполне можно было оставить на внешнем рейде броненосец, несколько крейсеров и вполне отбить любую атаку брандеров? А остальных спрятать в гавани.

Скучный Ёж написал:

#1105587
По "Сивучу" японцы пишут, что русские объявили г.Инкоу "открытым" портом, соответственно считалось, что кан.лодка разоружилась по примеру "Манджура" (а она в то время реально разоружилась - несколько раз подряд).
Потом русские объявили г.Инкоу своим военным объектом, заняли форт и вооружили лодку, в связи с чем японцы её решили захватить, вместе с портом. (в любом случае это сухопутчики "чудили")

Очень убедительная версия.

Пересвет написал:

#1105059
Ещё немного времени, и С.О.Макаров будет объявлен "японским агентом"?

Очень может быть.
Уважаемый helblitter, пока в Ваших постах состава преступления в поступках СОМ не обнаружил. Но обещаю впредь изучать тезисы и факты. и ещё:

Спойлер :

Отредактированно han-solo (06.11.2016 23:21:15)

#6814 07.11.2016 00:41:04

han-solo
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Игнат написал:

#1104957
Как незабвенный Леонид Ильич)

Тут тоже не просто: он просил, а ему присваивали. Не виновен. Накажем звания дающие.

helblitter написал:

#1104970
Ношение незаконно полученного офицерского звания и личного дворянство есть преступление

Царь решил иначе. Вы предполагаете его не правоту? Бунтовщик и тать!

helblitter написал:

#1104970
звание мичмана получено обманом суверена...

Не даром Вас видели в то время в определённых кругах.:)

#6815 07.11.2016 05:06:49

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9682




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#1105763
Нет, встретили на пути в Порт-Артур из Инкоу, когда "Сивуч" находясь под "прикрытием крейсеров Моласа" не смог уйти вслед за ними от "асамоидов".

Перенесите это в АИ и там фантазируйте. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#6816 07.11.2016 05:32:15

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9682




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

han-solo написал:

#1105850
Не передёргивайте: Макаров и близко не планировал разбить в этот момент японский флот. Он думал пока о более близких задачах. Но при хорошей ситуации попробовать навалять части японского флота не упустил бы.

Всё наоборот. Перво-наперво его заботил эскадренный бой. Отсюда и Инструкция, и маневры и письма наместнику:
"Как Ваше Высокопревосходительство видите, кроме текущих дел, - масса других работ, неотложно нужных для того, чтобы флот мог соответствовать тем задачам, которые на него возложены; но несмотря на всякие несовершенства и недостаток в исправных миноносцах, я нахожу, что мы могли бы рискнуть - теперь же попробовать взять море в свои руки и, преднаметив, постепенно увеличивать район действия эскадры; я предусматриваю генеральное сражение, хотя благоразумие подсказывает, что теперь еще рано ставить все на карту, а в обладании морем полумеры невозможны. Неприятель, обладая далеким беспроволочным телеграфом, черезчур легко концентрирует свои силы. Слабый отряд уклонится от дела, пользуясь преимуществом в ходе, и обыкновенно неприятель бывает здесь с 14 судами, тогда как у нас их только девять. "

han-solo написал:

#1105850
А кто разведывал? " Имя сестра, имя!" (с)

Старк пускал крейсера в разведку, Макаров - нет.
"По поводу разведок, считаю долгом доложить, что риск отдельных разведок в море, занятом сильнейшим неприятелем, не окупает ту пользу, которую дают эти разведки" :(

han-solo написал:

#1105850
Я на карту смотрел. Вариантов множество. А Вам не кажется, что вполне можно было оставить на внешнем рейде броненосец, несколько крейсеров и вполне отбить любую атаку брандеров? А остальных спрятать в гавани.

Не кажется. Во-первых, один броненосец - более уязвимая цель, во-вторых, какой смысл уводить суда на внутренний рейд, когда им в 4 утра приказано выходить в поход?


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#6817 07.11.2016 14:38:46

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#1105196
Как раз когда наши крейсера ходили к Инкоу (переход "Сивуча" прикрывать). Точную дату знает helblitter.

*sliv*

han-solo написал:

#1105850
Уважаемый helblitter, пока в Ваших постах состава преступления в поступках СОМ не обнаружил

Макаров на момент получения офицерского звания "мичман" был по статусу "обер-офицерский сын", не смотря на потомственное дворянство отца(полученное вместе со званием 2штабс-капитан по Адмиралтейсву"
Следовательно, он мог , по закону, получить только звание "прапорщик по Адмиралтейству"
Вице -адмирал Попов обманул Государя Александра Третьего, заявив , что Макаров "потомственный дворянин"

invisible написал:

#1105882
Старк пускал крейсера в разведку, Макаров - нет.

Старк систематически вёл разведку на растояниии до 50 миль от Порт-Артура


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#6818 07.11.2016 15:11:19

alstep
Участник форума
Сообщений: 439




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#1105979
Макаров на момент получения офицерского звания "мичман" был по статусу "обер-офицерский сын", не смотря на потомственное дворянство отца(полученное вместе со званием 2штабс-капитан по Адмиралтейсву"Следовательно, он мог , по закону, получить только звание "прапорщик по Адмиралтейству"Вице -адмирал Попов обманул Государя Александра Третьего, заявив , что Макаров "потомственный дворянин"

И вица-адмирал Попов туда же... :(
С другой стороны, есть мнение: "...Больным был вопрос о статусе законных детей потомственного дворянина, рожденных до получения дворянства. Из них мог получить потомственное дворянство «только один сын, о котором отец будет просить». Прочие дети получали особый правовой статус «обер-офицерских детей», которые в 1832 г. были причислены к сословию почетных граждан. Лишь с 1874 г. в потомственное дворянство стали возводиться все дети чиновников, получивших статус потомственного дворянина." Это из "Титулы, мундиры, ордена в Российской империи" Шепелев Л.Б. http://militera.lib.ru/research/shepelev1/index.html

#6819 07.11.2016 15:29:31

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

alstep написал:

#1105991
И вица-адмирал Попов туда же... :(

Предложив кадету сесть, адмирал Попов сказал ему:

— Не хотелось бы мне расставаться с вами, да что поделаешь, так, вероятно, нужно; я не смею ослушаться приказания. Вы, разумеется, не будете сердиться на меня, — продолжал он, останавливаясь на каждой фразе, — за то, что я вас иногда ругал. Я делал это для вашей пользы. В вас есть много добрых начал, но вы еще не совсем подготовлены, чтобы жить среди взрослых, и многие из взрослых также не совсем понимали, что с вами они не должны обращаться как с товарищем. Все время вы вели себя хорошо, все вас любили. Ну, знайте же, что и я вас люблю, и если нужно будет, так и пригожусь. Может быть, Казакевич еще пошлет вас в Петербург. Ну, да вы и там не пропадете, если, конечно, не будете о себе очень много думать…

Адмирал начал искать что-то в шифоньерке

— Жаль, у меня ничего нет подарить вам, врасплох застали… Не подумал прежде. Возьмите вот мою карточку. — Адмирал достал свою фотографию и написал: «Моему молодому другу С. Макарову на память о приятных и в особенности неприятных днях, проведенных им со мной. А. Попов. 18 мая 1864 г.».

Адмирал по-отечески поцеловал кадета, и они расстались.
История производства Макарова в гардемарины — яркий образец волокиты всероссийской канцелярской машины; не оставляет сомнения, что вся эта волокита была затеяна сознательно, с целью создать побольше препятствий для проникновения во флот лиц недворянского происхождения. Несмотря на отличные аттестации непосредственных начальников Макарова, в том числе двух адмиралов, только в результате двухлетней переписки, ходатайств, прошений и справок удалось установить, что действительно Макаров заслуживает производства в гардемарины как по способностям и поведению, так и по праву происхождения. С последним-то и вышло больше всего хлопот.Когда корабль прибыл в Кронштадт, был назначен новый проверочный экзамен, на этот раз окончательный. 24 мая 1869 года двадцатилетний сын бывшего боцмана получает первый офицерский чин мичмана. http://www.e-reading.by/bookreader.php/ … karov.html
И даже Крылов и тот передёргивает:
Адмирал Казакевич, командир Николаевского порта, присутствовавший на экзаменах, поздравил Макарова и сообщил, что перед генерал-адмиралом великим князем Константином Николаевичем возбуждено ходатайство о производстве его "не в пример прочим" не в кондукторы корпуса штурманов флота, а в гардемарины флота наравне с питомцами Морского корпуса.

Однако осуществить это оказалось не так-то просто. Потребовалось множество справок и удостоверений, что Макаров "происхождения благородного", т.е. рожден через год по производству его отца в прапорщики, для того чтобы лишь "по особому высочайшему повелению" кадет Макаров был произведен в гардемарины флота.

Академик Алексей Николаевич Крылов

ВИЦЕ-АДМИРАЛ  С.О. МАКАРОВ http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/B … LOV_24.HTM


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#6820 07.11.2016 15:48:42

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2655




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#1105979
Макаров на момент получения офицерского звания "мичман" был по статусу "обер-офицерский сын", не смотря на потомственное дворянство отца(полученное вместе со званием 2штабс-капитан по Адмиралтейсву"
Следовательно, он мог , по закону, получить только звание "прапорщик по Адмиралтейству"
Вице -адмирал Попов обманул Государя Александра Третьего, заявив , что Макаров "потомственный дворянин"

А Алексашка Меньшиков пирожками торговал, а Марта Скавронская вообще чуть ли не полковой шлюхой была, но первый стал Светлейшим князем, вторая вообще Императрицей. И главное - всё по закону! :D  Это же каким пройдохой надо было быть 12-летнему пацану Стёпе Макарову, чтобы объегорить всю ЗНАТЬ Империи? *hysterical*
"...Создавался сложный прецедент для сословно-бюрократической казуистики. Вот почему столь большим количеством депеш обменивались между собой Петербург и Николаевск-на-Амуре...
Пока за спиной Макарова шла эта сложная переписка, он успешно выдержал испытания по пятнадцати (!) предметам и ни разу не получил оценки ниже «9» (по 12-балльной системе).
Он сделал все, что было в его силах. Остальное зависело уже не от его настойчивости и дарований.
В конце концов дело о производстве Макарова в гардемарины дошло до самого царя Александра II. В докладе на его имя управляющий Морским министерством прежде всего отметил, что Макаров «происходит из потомственных дворян», и только потом добавил, что он «экзамен выдержал весьма удовлетворительно».
На подлиннике доклада имеется пометка: «Высочайше разрешено».
Макаров Степан ОсиповичИтак, восемнадцатилетний «воспитанник Морского училища Приморской области Восточной Сибири Степан Макаров» был произведен «в гардемарины с назначением на Балтийский флот». Так говорилось в приказе по Морскому министерству от 14 июля 1867 года."

helblitter написал:

#1105979
Вице -адмирал Попов обманул Государя Александра Третьего, заявив , что Макаров "потомственный дворянин"

Ага, а ещё немка Екатерина II Аляску Америке продала (о чём убедительно доказывается в незабвенном хите группы "Любэ"!) *ROFL* Коллега, в своей ненависти к Макарову у Вас в котле со щами смешались в кучу кони, люди... Вы бы хоть вчитывались в текст и даты сравнивали в приведённых Вами же выкладках! Всё-таки на военно-историческом форуме находимся...

Спойлер :

Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#6821 07.11.2016 16:01:04

alstep
Участник форума
Сообщений: 439




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#1105999
"Предложив кадету сесть, адмирал Попов сказал ему:— ..."

Автор сих строк в шифоньерке сидел и слушал?

"...действительно Макаров заслуживает производства в гардемарины как по способностям и поведению, так и по праву происхождения. С последним-то и вышло больше всего хлопот.Когда корабль прибыл в Кронштадт, был назначен новый проверочный экзамен, на этот раз окончательный. "
Б.Г.Островский тоже враль?

helblitter написал:

И даже Крылов и тот передёргивает: ...

И академик Крылов туда же... Что деется... Кругом вруны.

#6822 07.11.2016 16:03:42

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2655




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#1105999
Предложив кадету сесть, адмирал Попов сказал ему:[/quote]
И где здесь сказано, что адм. Попов в 1867г. был управляющим Морским Министерством? По моим данным:
"Действительный автор Положения 1867 года, 66-летний генерал-адъютант Н.К. Краббе, управлявший министерством с 1860 по 1875 год, сумел сосредоточить в своих руках значительную власть."
https://litlife.club/br/?b=223635&p=3
Макаров и его тоже сумел обмануть вместе с Поповым?!! :O Ну тогда понятно, с кого Ильф с Петровым О.Бендера писали! *ROFL*


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#6823 07.11.2016 16:07:47

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Ольгерд написал:

#1106011
Макаров и его тоже сумел обмануть вместе с Поповым?!!

Обманывал Попов...
Вот такая была любовь..
Он потом и выхвал в Питер , к себе, уже лейтенанта Макарова...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#6824 07.11.2016 16:16:14

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5909




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#1105424
И вы пытаетесь с пеной у рта убедить публику, что он разобьет вдвое сильнейший флот?

Коллега, ну хоть одну мою фразу про "разобьет вдвое сильнейший флот" можно привести? Ну хоть намек, с пеной у рта, а? Ну разочек-то подтвердить полет мысли фактами можно? Или уже ни как?:)

invisible написал:

#1105424
Не надо в дурочку играть. Это совершенно ясно, что не знал.

Феерический аргумент! *haha*

и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши.. . пардон, как крисы.. . Потому что это же Человек!

который чуть выше пишет

invisible написал:

#1105424
Ибо даже не разведывал

а еще чуть выше

invisible написал:

#1105882
и обыкновенно неприятель бывает здесь с 14 судами, тогда как у нас их только девять. "

Браво! В девяточку! Того сам письмишко Макарову настрочил :D

invisible написал:

#1105424
вы ваще в курсе, что в профиле морского дна у ПА это практически ничего? Что за глупость корабли с большой осадкой ставить на мелководье?

Ничего? На карту-то гльянте http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 021#p41021 глубины в саженях, масштаб в правом нижнем. Совсем "ничего" :D


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#6825 07.11.2016 16:16:17

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2655




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#1106015
Обманывал Попов...

"В докладе на его имя управляющий Морским министерством прежде всего отметил, что Макаров «происходит из потомственных дворян», и только потом добавил, что он «экзамен выдержал весьма удовлетворительно»"
Где здесь Попов, если управляющим был Краббе?


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

Страниц: 1 … 271 272 273 274 275 … 341


Board footer