Игнат написал:

#1106462
я о 98й ЛПД есть в мемуарах  и даже в хронике http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/video/video-1.htm

Тогда вспомните и о ПД..
Два советских танка Т-34 на службе 98-й пехотной дивизии Вермахта.
98 пехотная дивизия, пехотная дивизия "ГроссДойчланд"...
Официально на декабрь 1944 года в боевых частях Вермахта использовалось 39 T-34(r), из них 29 - в 1-ой лыжной егерской дивизии http://www.diary.ru/~15061981/p178361452.htm?oam

Асандр написал:

#1106739
Я же сказал, что у меня нет литературного таланта. Талантливые писатели полную бредятину могут изложить так, что многим читателям она окажется по вкусу. И наоборот, самые логичные вещи, кое-как изложенные обычным человеком, читатели могут принять за полный бред.

Взять последние специализированные книги от Варгейминг. Объем порядка 200стр. Из них более 2/3 - чертежи, фото, таблицы. Оставшаяся треть текста вполне помещается на паре десятках листах А4. Здесь писателем не надо быть, достаточно лишь грамотно выстроить свои взгляды, все ЗА и ПРОТИВ. Но! Именно главные 2/3 объема надо заполнять доказательствами, что вы сделать никак не сможете!

Отредактированно AAG (09.11.2016 20:55:52)

AAG написал:

#1106780
Взять последние специализированные книги от Варгейминг. Объем порядка 200стр. Из них более 2/3 - чертежи, фото, таблицы. Оставшаяся треть текста вполне помещается на паре десятках листах А4. Здесь писателем не надо быть, достаточно лишь грамотно выстроить свои взгляды, все ЗА и ПРОТИВ. Но! Именно главные 2/3 объема надо заполнять доказательствами, что вы сделать никак не сможете!

Дети больше любят рассматривать картинки, чем читать. Для ребёнка книга без картинок скучна и неинтересна. Дети становятся взрослыми, но детское восприятие остаётся у многих. Для большинства людей картинки значат больше, чем любые рассуждения, сколь логичны они не были бы. А картинок у меня нет, тем более на 2/3 объёма книги.

DM1967 написал:

#1106818
Смотрите, абсолютно логичный вывод (следите за пальцами)

Давайте лучше рассмотрим другой пример, полностью соответствующий теме.

Бронезащита Т-34 перестала устраивать военных в 1941 году. Конструкторы создали Т-34с, однако оказалось, что броню толщиной 60 мм наши заводы производить не в состоянии. Тем не менее конструкторы не успокоились и разработали танк Т-43 с лобовой бронёй толщиной 75 мм. Несмотря на то, что 60-мм броню заводы делать не могли, Т-43 был сделан, испытан и рекомендован к серийному производству. Серийное производство Т-43 было полностью подготовлено и даже начато, но его сразу же остановили, чтобы начать подготовку производства Т-44. Однако 75 мм лобовой брони Т-44 военным показалось мало, и они потребовали переделать танк. Новая модификация с 90-мм лобовой бронёй больше понравилась военным, но и её потребовали доработать. Всё это задержало начало серийного производства Т-44 на год. А советские танкисты тем временем так и продолжали воевать на танках, защищённых 45-мм бронёй.

Какой логичный вывод из этого Вы можете сделать?

Отредактированно Асандр (10.11.2016 10:12:12)

адм написал:

#1106889
Англичане на Комете поставили бортовую броню 32 мм, а не 60, потому что немецкий снаряд пробьет и 60 и 32, но 32 мм легче и у такого танк больше шансов увернуться от снаряда.

Железная логика.
Не скажете, откуда такой размер 32 мм?
1 дюйм = 25,4 мм
1,5 дюйма = 38,1 мм
2 дюйма = 50,8 мм
2,5 дюйма = 63,5 мм
3 дюйма = 76,2 мм
4 дюйма = 101,6 мм

Асандр написал:

#1106931
Не скажете, откуда такой размер 32 мм?

1"1/4=31,75мм (просто округлено)

Отредактированно AAG (10.11.2016 14:55:46)

Игнат написал:

#1106772
и 98я это ЛПД

98-я пехотная дивизия - типичное пехотное соединение вермахта, прошедшее долгий и нелегкий боевой путь, начиная с довольно простой кампании во Франции и заканчивая трагическими страницами разгрома в Крыму весной 1944 г., а затем пленением союзными войсками в Италии. Пешим маршем дивизия отмеряла тысячи километров чужой земли, обильно полив ее немецкой кровью.
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/378366/
War Service

Dates
   
Korps
   
Armee
   
Armeegrupp
   
Area
12.39-5.40     IX     1. Armee     C     Saarpfalz
6.40     V     6. Armee     B     Frankreich
7.40         9. Armee     A     Frankreich
8.40-2.41     on Leave             WK XIII
3.41     LX     1. Armee     D     Frankreich
4.41-6.41     XXVII     1. Armee     D     Frankreich
7.41     Reserve     OKH     Sьd     SьdruЯland
8.41-9.41     LI     6. Armee     Sьd     Kiew
10.41-12.41     XII     4. Armee     Mitte     Wjasma, Moskau
1.42     LVII     4. Armee     Mitte     Juchnow
2.42-8.42     XII     4. Armee     Mitte     Juchnow
9.42     Reserve     3. Pz. Armee     Mitte     Gshatsk
10.42-1.43     IX     3. Pz. Armee     Mitte     Gshatsk
2.43-3.43     XX     4. Armee     Mitte     Spass-Demensk
4.43     XII     4. Armee     Mitte     Spass-Demensk
5.43-6.43     Reserve     4. Armee     Mitte     Partisanen, Brjansk
7.43-9.43     XXXXIV     17. Armee     A     Kuban
10.43     XXXXIX     17. Armee     A     Kuban
11.43-3.44     V     17. Armee     A     Krim
4.44     V     17. Armee     Sьdukraine     Sewastopol
5.44 (Remnants)     Reserve         Sьdukraine     Rumдnien
6.44     in Transit         F     Agram
7.44     LXIX     2. Pz. Armee     F     Kroatien
8.44-9.44     LXXVI     10. Armee     C     Rimini
10.44     LI     10. Armee     C     Apennin
11.44-12.44     XIV     10. Armee     C     Apennin
1.45     Reserve     10. Armee     C     Senio
2.45-4.45     LXXVI     10. Armee     C     Senio, Po, Alpen
98-я. В июне 1940 г. - на Западе, в августе 1940 была расформирована (оставлен лишь костяк). В марте 1941 г. дивизия восстановлена на Западе. С июля 1941 г. Действует на Востоке, в июле 1944 г. - на Юго-востоке, с августа 1944 г. - на Юго-западе.
Любопытные цветные фотографии оставил один из солдат 98-й пехотной дивизии вермахта. Краеведы определили, что на кадрах изображён Гжатск (с 1968 года — Гагарин).
Родина будущего космонавта глазами оккупантов.
Лето 1942 года и зима 1942-1943 гг.

Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/obektiv-vermahta … ka/4317379

AAG написал:

#1106940
1"1/4=31,75мм (просто округлено)

адм написал:

#1106992
Британцы не пользовались в обозначениях размеров десятичными дробями, предпочитая обыкновенные - 1/8, 1/4, 3/8, 1/2, 5/8, 3/4, 7/8.

Понятно. Но 32 мм для борта корпуса в любом случае маловато. В зарубежных источниках, попавшихся мне на глаза, точные сведения отсутствуют:
The hull was now fully welded as standard and armour was increased, ranged from 32 mm to 74 mm on the hull, while the turret was from 57 to 102 mm.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comet_(tank)

Исходя из здравого смысла, а также учитывая вес и размеры танка, толщина боковой брони корпуса "Кометы" должна быть не менее двух дюймов. Возможно 2,5.

Игнат написал:

#1107001
лекопехотная

Вы ошибаетесь.
http://www.feldgrau.com/leDiv1b.php
http://www.feldgrau.com/InfDiv.php?ID=86

Асандр написал:

#1107009
должна быть не менее двух дюймов. Возможно 2,5.

У вас все исключительно "должно быть", "возможно"... Почему вы факты отвергаете?

AAG написал:

#1107049
У вас все исключительно "должно быть", "возможно"... Почему вы факты отвергаете?

Не отвергаю, а проверяю. Далеко не всё, что выдаётся за факт, таковым является.

Танк А24 "Кавалер". Вес 27 тонн. Разработка 1941 года. Борт корпуса 32 мм.
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/gb/c … valier.htm

Танк А27 "Кромвель". Вес 28 тонн. Разработка 1942 года. Борт корпуса 32 мм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 … %BD%D0%BA)

Танк А34 "Комета". Вес 33 тонны. Разработка 1943 года. Борт корпуса 32 мм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … %BD%D0%BA)

Докажите, что это факт, а не преднамеренная ложь или случайная опечатка.

Асандр написал:

#1107156
Докажите, что это факт, а не преднамеренная ложь или случайная опечатка.

Докажите, что это ложь, представив результаты замеров, а не Ваши, единственно верные соображения