O56

А что не так, Эдик прав, уебища и есть, это медицинский факт, никакой патриотизм тут не спасает.

Вообще на Ульсан в исполнении трех "француженок" было бы интересно посмотреть.

Arioch написал:

#1107216
Вообще на Ульсан в исполнении трех "француженок" было бы интересно посмотреть.

Да, было бы интересно. По-моему у Костенко в "На Орле в Цусиме" описывается эпизод, как русские офицеры в плену, под впечатлением Цусимы, моделировали бой между броненосцами и броненосными крейсерами, так в качестве крейсеров выбрали как раз "Жанну". Но давно это читал, а память такая штука...

Eagle_rost написал:

#1107231
Если честно, то при всем уважении к автору этого сборника, Патянину, самой МКампы и тебе Эдуард лично, мне совершенно неинтересны корабли французов того времени....

Отправлено: 12.04.06 17:05
Заголовок: Российский Императорский флот 1853-1918 (библиография)
http://tsushima4.borda.ru/?1-1-120-0000 … 1154955487

Чего нет (пока) в виде отдельных монографий:

- броненосец "Император Николай I"
- броненосец "Ростислав"
- броненосцы "Евстафий", "Иоанн Златоуст"
- полуброненосные фрегаты "Генерал-Адмирал", "Герцог Эдинбургский"
- броненосные крейсера "Громобой", "Россия"
- бронепалубный крейсер "Светлана"
- бронепалубный крейсер "Адмирал Корнилов"
- бронепалубные крейсера "Витязь", "Рында"
- небронированный крейсер "Ярославль"("Память Меркурия")
- небронированный крейсер (яхта) "Алмаз"
- канонерские лодки "Ерш", "Туча", "Бурун", "Буря", "Гроза", "Дождь", "Вихрь", "Град", "Снег"
- мореходные канонерские лодки "Грозящий", "Гремящий", "Отважный"
- мореходные канонерские лодки "Кореец"(I), "Манджур"
- мореходные канонерские лодки "Донец", "Запорожец", "Кубанец", "Терец", "Уралец", "Черноморец"
- мореходные канонерские лодки "Бобр"(I), "Сивуч"(I)
- мореходные канонерские лодки "Храбрый", "Гиляк"(I)
- мореходные канонерские лодки "Хивинец"
- мореходные канонерские лодки "Ардаган", "Карс"
- мореходные канонерские лодки "Бобр"(II), "Кореец"(II), "Гиляк"(II), "Сивуч"(II)
- речные канонерские лодки "Бурят", "Монгол", "Орочанин"
- речные канонерские лодки "Вогул", "Вотяк", "Зырянин", "Калмык", "Киргиз", "Корел", "Сибиряк"
- речные мониторы "Вихрь", "Вьюга", "Гроза", "Смерч", "Тайфун", "Ураган", "Шквал", "Шторм"
- минные заградители (корабли специальной постройки) "Буг", "Дунай"
- минные заградители (корабли специальной постройки) "Амур"(I), "Енисей"(I)
- минные заградители (корабли специальной постройки) "Волга"
- минные заградители (корабли специальной постройки) "Амур"(II), "Енисей"(II)
- тральщики (корабли специальной постройки) "Минреп", "Взрыв", "Запал", "Проводник", "Фугас"
- тральщики (корабли специальной постройки) "Искра", "Пламя", "Патрон"
- тральщики (корабли специальной постройки) "Щит", "Крамбол", "Капсюль", "Груз"
- тральщики (корабли специальной постройки) "Ударник", "Защитник", "Клюз", "Фортрал"
- тральщики (корабли специальной постройки) типа "Бомбардир" - Т-13,Т-14,Т-15,Т-16,Т-17,Т-18,Т-19,Т-20,Т-21,Т-22,Т-23,Т-24

а также все ВИНТОВЫЕ линейные корабли, фрегаты, корветы, клипера и канонерские лодки, построенные или тимберованные в 1853-1865 гг.


Что-то с тех пор закрыли. Но... В городе русских морских архивов окопались вредители, которым неинтересны русские корабли того времени.

Eagle_rost написал:

#1107245
в журнале Судостроение с 1986 года описывалось большинство этих кораблей

Статья на 3-5 стр. и полноценная монография - две большие разницы.

Бирсерг написал:

#1107239
- небронированный крейсер "Ярославль"("Память Меркурия")

А по нему разве "Мидель" не выходил?

Бирсерг написал:

#1107239
- бронепалубный крейсер "Адмирал Корнилов"

В "МорКаме" статья была - так весь номер не заняла. Так что, если будет монография, то в виде натягивания совы на глобус.

Бирсерг написал:

#1107239
- речные мониторы "Вихрь", "Вьюга", "Гроза", "Смерч", "Тайфун", "Ураган", "Шквал", "Шторм"

По этим точно "Мидель" был, у меня на полке стоит.

Бирсерг написал:

#1107239
- мореходные канонерские лодки "Донец", "Запорожец", "Кубанец", "Терец", "Уралец", "Черноморец"

Моркола от Лапшина не в счет?
А по "Корейцам" даже книга была.

В общем, список нуждается в пересмотре.
Кстати, согласно инсайдерской информации, Яровой делает для "Кампании" работу по башенным броненосным фрегатам.
Правда, Сергей жаловался, что номер по "Абрекам" оказался самым плохо продаваемым.

Отредактированно VitaGree (11.11.2016 17:25:49)

Да почти весь этот хлам был в арбузовках или морколе и даже в Миделях!
Вот по Николаю I, согласен, а все остальное - сколько можно? Ну про тральщики молчу, микроорганизмами не интересуюсь  ))
Даёшь монографии по американскому флоту 1945-2000 гг !!!
п.с. Получил Жанну наконец-то!

Отредактированно Портартурец (11.11.2016 19:40:43)

Eagle_rost написал:

#1107249
тральщики (корабли специальной постройки)

В серии "Библиотека "Гангута" была книжечка В.М. Йолтуховского "Первые тральщики Российского флота" (с великолепным цветным боковичком "Щита" руки В.Б. Очередина). Но она никоим образом не закрывает тему. Только подогревает к ней интерес.

Eagle_rost написал:

#1107249
тральщики (корабли специальной постройки) типа "Бомбардир"

В МорКампе была статья Р.В. Лапшина.

Эд написал:

#1107346
Обводы корабля были признаны плохими, а сам проект – неудачным,

Эд, при всём к ВАМ огромном моём уважении - Вы сейчас высказались в духе - не читал, но осуждаю...
Почитайте номер, Дима всё там расписал...

И ко всем - давайте уже отделим котлеты от мух...
Как сконструирован корабль - это одно.
А вот как он себя проявил в войне - это другое.

Ещё раз повторяю - всё это трио - ущербные корабли, построенные для заведомо невыполнимого задания...
А вот Жанна, дорога - не дорога - вполне себе корабль надёжный.
Правда один минус у неё есть - она не воевала как наши...
Хрен его знает, что там от неё бы осталось при том же Ульсане...
Борисыч, ещё раз повторяю для особо одарённых альтернативно - никто на твои духовные скрепы не покушается.
А вообще, дорогой мой друг, ты на редкость залупастый крендель, встаёшь на дыбы по поводу и без.
Это вредно для здоровья.
И не надо мне грозить на форуме, это уровень детского садика...

Отредактированно UB (11.11.2016 22:38:52)

UB написал:

#1107411
Ещё раз повторяю - всё это трио - ущербные корабли, построенные для заведомо невыполнимого задания...

Действовали успешно. Вот прибили один из них действительном при невыполнимом задании.

VitaGree написал:

#1107301
по нему разве "Мидель" не выходил?

Пока не выходил, но может. Вообще с ним куча проблем. Прежде всего, очень мало чертежей. Но если принимать это как данность, можно попробовать сделать что-то.

Портартурец написал:

#1107476
Кстати Дима

Чертежи Жанны есть на французском сайте их архива.
не знаю работает ли он.
у меня чертежи эти есть.

Эд написал:

#1107493
Кое-что читал.

Именно что - кое что читал.

UB написал:

#1107499
кое что читал.

Морскую периодику тех лет, английскую и французскую. Отзывы специалистов, в основном, отрицательные. Поэтому далее строили БрКр с более сбалансированными ТТХ.