Gunsmith написал:

#1110121
Кстати, про извращения. Если не ошибаюсь, Вы частенько поигрываете в WoT. А там бредятины ничуть не меньше, если не больше.

Скажем так: WoT из всей картофельной троицы наиболее адекватен! Если бы варгейминг не спекулировал ТТХ техники в угоду донату и доводил до ума реально существовавшие танковые ветки вместо высасывания из пальца целых веток китайских, японских, а в скором времени еще и шведских и чехословацких танков, то это была бы вполне приемлемая аркадная игра на исторической основе!

veter написал:

#1110122
В качестве антидипрессанта можно квартиру пропылесосить,

А я, например, саму эту игрульку в качестве антидепрессанта юзаю. Удачный бой неплохо поднимает настроение.

Мне эта игра дает возможность за полчаса вечером после работы сбросить напряжение и расслабиться, любуясь красивыми островами, великолепным небом и достаточно хорошо проработанными кораблями) Едва ли я что-то от нее хочу большего...

Ecilop написал:

#1110156
А вот исчезающие и появляющиеся в открытом море при ясной погоде эсминцы и дерущиеся на пистолетной дистанции в шхерах линкоры мягко говоря нелепость!!!

Ну так ,по большому счету,в игре этой все нелепость,начиная с самих карт.Ни один реальный корабль в эти шхеры не полезет и к берегу настолько не подойдет.Тут-или игра ,или реализм.Тогда и карты нужны в 2-3 раза больше и играть прийдется один бой полдня,а то и день.

me109k написал:

#1110164
Ну так ,по большому счету,в игре этой все нелепость,начиная с самих карт.Ни один реальный корабль в эти шхеры не полезет и к берегу настолько не подойдет.Тут-или игра ,или реализм.Тогда и карты нужны в 2-3 раза больше и играть прийдется один бой полдня,а то и день.

Дело даже не в том, что не полезет, а в том, что при масштабировании пространства и времени леста совсем увлеклась и сделала из морских боев гонки болидов формулы 1 с уклонением от препятствий в виде торпед - дальнобойность, скорострельность, скорость и маневренность так несоизмеримо подогнаны в этой игре, что она меня лично не располагает к релаксации!!!
Кстати насчет качественных проработанных моделей кораблей - единственное неоспоримое преимущество леста умудряется опошлить гламурной розовой раскраской исторических моделей!

Заинька написал:

#1110103
Смотрю порнографию ради сюжета

Месье Мадам знает толк в извращениях...
ЗЫ: как-то в Сети выкладывали сценарий (сценарий, Карл) порнофильма, так что это не особо и прикол...

Gunsmith написал:

#1110121
Вы частенько поигрываете в WoT. А там бредятины ничуть не меньше, если не больше.

Там вся бредятина ИМХО проистекает от аркадности и весьма спорным подходам к формированию веток. В целом стоит согласиться, что

Ecilop написал:

#1110134
WoT из всей картофельной троицы наиболее адекватен! Если бы варгейминг не спекулировал ТТХ техники в угоду донату и доводил до ума реально существовавшие танковые ветки вместо высасывания из пальца целых веток китайских, японских, а в скором времени еще и шведских и чехословацких танков, то это была бы вполне приемлемая аркадная игра на исторической основе!

А насчет:

Gunsmith написал:

#1110151
Бронетехника, которая едет и стреляет, получив предварительно десяток попаданий с пробитием – это, конечно, вполне адекватно. Самочинящиеся гусеницы, танки-невидимки и т.д., и т.п.

Так это условности большинства игр. Боец, принявший на грудь (почти в упор) длинную очередь из автоматического оружия и продолжающий бежать (типа закинулся "колесами" из аптечки и наскоро на бегу перевязался) - ну тоже как бы странно. А в большинстве шутеров именно так. Можно сделать реалистичные модели повреждений, но а) Для аркадной игры это не нужно, это разве что для хардкорных симов, б) Такая игра будет жрать невероятно больше ресурсов, а играть в ЭТО зачастую то еще садо-мазо, как человек с опытом симуляторов говорю.

Отредактированно Titanic (20.11.2016 15:16:09)

Gunsmith написал:

#1110121
Если не ошибаюсь, Вы частенько поигрываете в WoT. А там бредятины ничуть не меньше, если не больше.

Есть такое...
Как бы это сказать, "Кораблики" ближе и роднее, поэтому пепец, творящийся там меня так сильно печалит...

veter написал:

#1110122
Дык не кушайте.

Дык практически и не "кушаю"...

me109k написал:

#1110171
это в мультике том японском про арп корабли так произносят,хотя имеется в виду наверное именно Йокосука в нашей интерпретации.

Именно так японцы и произносят нашу любимую «Йокосуку».
А Токио – Токё.

me109k написал:

#1110171
Главный вопрос ко всем,кто захочет играть в отрядах-ориентировачное время сбора?

С отрядами (т.е. макс 3 чел) проще, играть могут те, кто в сети в данный момент. А командные бои - да, нужно согласовывать.

Ecilop написал:

#1110220
В иле нет сессий - север запущен, игроки заходят в бой и выходят из него когда захотят.

У Ила совсем другой концепт игры. Здесь изначально сессионка с гриндом и качанием бабла с игроков (меньшим чем у многих товарисчей, но все же) ... И Леста, в принципе, достаточно корректно впихнула невпихуемое ...
Про 20-минутную сессию, ограничение по времени связано с игроками. Они не с пустого места взяли эту цифирь. Разовая сессия длиннее 15-20-минут, уже резко снизит количество игроков. Посмотрите на улиток, там сессия длинная и например в обеденный перерыв в нее не засядешь. Кстати, катера они делают (из того что видел на ютубе) в очень динамичной форме. Может конечно и переиграют, но не думаю.

CrazyArt написал:

#1110242
У Ила совсем другой концепт игры. Здесь изначально сессионка с гриндом и качанием бабла с игроков (меньшим чем у многих товарисчей, но все же) ... И Леста, в принципе, достаточно корректно впихнула невпихуемое ...

Какой другой концепт? В иле были аркадные серваки со стартом в воздухе (без взлетов и посадок) - на них постоянно развлекалась такая же криворукая и тупая школота как и у варгейминга! При чем бои были динамичнее - вылет, сбил противника, сбили тебя и снова вылет! Так что вариант с постоянно запущенным серваком возможно даже лучше, чем сессии и уж точно никак не мешает качать бабло с игроков!
Делается элементарно - разделить бои по сложности и реализму. Кто желает, заходит в аркадный бой (респауны близко, бой динамичный с маркерами предполагаемых попаданий, упрощенной физикой), а кому время не жалко, рубятся в нормальный морской бой (его тоже придется делать масштабируемым, но не до такой степени как это реализованно у лесты).

veter написал:

#1110262
В них играть будет народу немного - но тем не менее будут.

Именно поэтому требуется разделение. Основная масса не будет заморачиваться с реалистичными боями, но в любом случае найдутся фанаты, кто будет играть только во второй вариант боев! В танках варгейминг тужился сделать для таких фанатов исторические бои, но они с треском провалились!!! И не потому, что никто не захотел играть, а потому, что ТТХ настолько исказили, что никого намека на историю в них не было, а нах нужны такие бои с ограниченным выбором техники, если можно поиграть в обычный рендом на любом танке...

не раз предлагал на их форуме ввести два уровня сложности игры, это решило бы многие проблемы, но ... ))