Dilandu написал:

#1111173
В плане выживаемости арсенала под атакой, несколько легких начисто бьют одну тяжелую.

Нужно сравнивать не стоимость или массу ракет, а стоимость комплексов. И тогда делать выводы.

Mihael написал:

#1111227
Нужно сравнивать не стоимость или массу ракет, а стоимость комплексов. И тогда делать выводы.

Я сравниваю не стоимость и массу, я сравниваю выживаемость. Чтобы поразить одну легкую ракету в защищенном контейнере статистически нужны три боеголовки (из расчета что одна не попадет, одна не сработает или будет сбита) с КВО порядка 100 метров. Ровно столько же, сколько и одну тяжелую.

По-хорошему, надо вооружиться американским опытом и делать защищенные контейнеры для легких мобильных МБР. Пожалуй, на данный момент это оптимальный способ обеспечения выживаемости.

Dilandu написал:

#1111232
Я сравниваю не стоимость и массу, я сравниваю выживаемость. Чтобы поразить одну легкую ракету в защищенном контейнере статистически нужны три боеголовки (из расчета что одна не попадет, одна не сработает или будет сбита) с КВО порядка 100 метров. Ровно столько же, сколько и одну тяжелую.

По-хорошему, надо вооружиться американским опытом и делать защищенные контейнеры для легких мобильных МБР. Пожалуй, на данный момент это оптимальный способ обеспечения выживаемости.

Ну а толку от такого сравнения? Нужно сравнивать стоимость разворачивания и содержания защищенной ПУ с МБР, возможности противника по их уничтожению (в случае подвижных ПУ по поиску и уничтожению), сохранившийся потенциал после контрсилового удара противника и возможно доставки этого потенциала с учетом системы ПРО.

Например (цифры условные), противник может уничтожить девяносто защищенных ПУ, за одни и те же деньги мы можем развернуть сто тяжелых ракет или сто двадцать легких.
В первом случае уцелеет десять ракет, которые смогут доставить до противника сто БЧ, две сотни тяжелых целей и тысячу легких целей.
В втором случае уцелеет тридцать ракет, которые смогут доставить девяносто БЧ, девяносто тяжелых целей и триста легких целей.
В такой ситуации, тяжелые ракеты выгоднее, при других цифрах, картина будет иной.

Не зная параметров, которые я указал в начале, делать выводы малопродуктивно.

Отредактированно Mihael (23.11.2016 19:27:00)

Dilandu написал:

#1111234
Коллега, не поддавайтесь мифу о всеведущих спутниках.

Честно говоря не специалист, но где-то читал, что на момент создания в 1980-х мобильные "Тополя", действительно были вундервафли, но в последнее время их обнаруживают со спутников довольно успешно, в т.ч. в ИК диапазоне по двигателю многоножки (может вранье, хз).

капитан написал:

#1111247
Честно говоря не специалист, но где-то читал, что на момент создания в 1980-х мобильные "Тополя", действительно были вундервафли, но в последнее время их обнаруживают со спутников довольно успешно, в т.ч. в ИК диапазоне по двигателю многоножки (может вранье, хз).

ПУ"Тополь" можно обнаружить, но поразить не получится..
Мало времени между уходом на позицию и пуском...

Боевики в Сирии постреляли из пушки XIX века

Боевики в Сирии разместили на своем канале в YouTube видео со стрельбой из старинной пушки. Судя по внешнему виду, она относится к первому поколению казнозарядных крепостных или корабельных орудий второй половины XIX века. Пушка установлена на грузовике и ведет огонь по позициям правительственных войск.

Предположительно, для стрельбы используются уменьшенные заряды современных орудий. Тип снарядов точно установить не удалось.

https://lenta.ru/news/2016/11/23/pushka/

Министерство обороны России сообщило о завершении испытаний межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) для строящегося боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин». В 2017 году военные завершат испытания нового "ядерного поезда" и начнут его эксплуатацию. Таким образом Россия фактически отказывается от "капитуляции" в рамках которой Михаил Горбачев уничтожил советское железнодорожное ядерное оружие - БЖРК. Таким образом именно "Баргузин", вышедший на финальные испытания уже в 2016 году, должен стать полноценной заменой и страховочным вариантом для нашего ядерного щита. В отличие от советского "Молодца" "Баргузин" может перевозить не три, а сразу шесть пусковых ракетных установок (по последним данным с поездов будут стартовать ракеты "Ярс"), а всего в патрулирование по железнодорожной сети страны планируется отправить пять "Баргузинов", то есть общее число пусковых установок по сравнению с 12 "Молодцами" сократится всего на 6. Так и страна стала несколько меньше и железнодорожная сеть тоже. По последним данным предполагается, что "Баргузин" заступит на боевое дежурство не позднее 2019 года. Однако, судя по тому, что пусковые испытания ракет с поезда уже ведутся, вероятнее всего существует желание руководства страны ускорить процесс ввода "Баргузина" в строй. Пять ядерных поездов, способны перемещаться в течение суток на расстояние более 2 тысяч километров. Каждый из поездов может нанести потенциальному противнику тот самый, считающийся недопустимым, урон. Залп 30 ракет с пяти поездов превращает американскую систему ПРО в дорогую и не слишком полезную игрушку, которая отныне действительно будет способна, как и заявляли американцы, угрожать только Северной Корее и Ирану. http://www.forum-mil.ru/news/bzhrk_barg … 11-22-3131

Вованыч_1977 написал:

#1111479
Наш БПК пр.1155 оказал помощь украинскому рыболовецкому судну.

Большой противолодочный корабль Северного флота "Вице-адмирал Кулаков" оказал помощь украинскому рыболовецкому судну, потерявшему ход в Средиземном море 21 ноября, сообщает в четверг Минобороны России.

"Вице-адмирал Кулаков" получил сигнал бедствия от украинского рыболовецкого судна "097" (бортовой? - прим. моё), на борту которого находились семь человек (все граждане Украины), из них двое пострадавших", — говорится в сообщении, поступившем в ТАСС.

Как уточнили в ведомстве, сигнал поступил в 08:20 мск, а в 09:45 мск корабль подошел к украинскому судну и приступил к оказанию помощи.

В настоящее время российские военные моряки выясняют, требуется ли эвакуировать экипаж украинского судна.

Они также оценят, возможно ли восстановить ход корабля или ему потребуется буксировка до ближайшего морского порта.

Украинское судно после потери хода находилось в дрейфе двое суток. Проведение спасательной операции было осложнено волнением моря в 4 балла, шквалистым ветром и грозой.
https://news.mail.ru/incident/27899359/?frommail=1

Спасенное российскими моряками украинское судно передадут греческим спасателям

Потерпевшее бедствие украинское рыболовецкое судно «097» отбуксировано российским кораблем «Вице-адмирал Кулаков» на якорную стоянку в районе острова Гавдос (Греция). В ближайшее время оно будет передано греческим спасательным службам. Об этом со ссылкой на сообщение Минобороны России в пятницу, 25 ноября, сообщает РИА Новости.

По данным ведомства, члены экипажа находятся в удовлетворительном состоянии, в пути им была оказана необходимая помощь, в том числе медицинская.

В сообщении Минобороны уточняется, что для доставки «097» в указанный район военный корабль преодолел свыше 140 морских миль.

Большой противолодочный корабль Северного флота «Вице-адмирал Кулаков», действующий в составе российской эскадры в Средиземном море, оказал помощь украинскому рыболовецкому судну «097», пославшему сигнал бедствия. Траулер потерял ход 21 ноября и дрейфовал двое суток. На борту находились семь человек (граждане Украины), двоим из них требовалась помощь.

https://lenta.ru/news/2016/11/25/sos/

veter написал:

#1111739
судно "097"

Что это за судно такое? У него название хоть есть? Что слышно?
P.S. хорошо хоть не "судно 404" назвали...

Роялист 3 написал:

#1111691
двоим из них требовалась помощь.

Чо в запое небось были? Че та типа МРС походу...

Отредактированно Cobra (25.11.2016 14:09:47)

На Зеленодольском судостроительном заводе имени Горького в Татарстане заложили пятый патрульный корабль проекта 22160 для ВМФ России. Об этом в пятницу, 25 ноября, корреспонденту «Ленты.ру» сообщили в пресс-службе Минобороны России.

Сторожевику присвоено название «Виктор Великий» в честь офицера ВМФ СССР, который в 1943 году командовал дивизионом бронекатеров Азовской военной флотилии в ходе операции по высадке морского десанта на Керченский полуостров. В январе 1944 года Великий был удостоен звания Героя Советского Союза.

Патрульные корабли (корветы, многоцелевые надводные корабли) проекта 22160 предназначены для охраны территориальных вод, патрулирования экономической зоны в открытых и закрытых морях, пресечения контрабандной и пиратской деятельности, поиска и оказания помощи пострадавшим при морских катастрофах. Корабли водоизмещением 1700 тонн развивают скорость до 27 узлов. Корвет вооружен 76-миллиметровой артустановкой АК-176МА, оснащен гидроакустическим комплексом и несет вертолет.

Разработчик предусмотрел возможность установки дополнительного вооружения или оборудования в модульном исполнении. В числе допустимых вариантов ранее назывались вертикальные пусковые установки универсального корабельного стрельбового комплекса (позволяет применять ракеты комплекса «Калибр-НК»), а также пусковые 3С90.1 зенитного ракетного комплекса «Штиль-1». https://lenta.ru/news/2016/11/25/korvet24/
На «Северной верфи» в Санкт-Петербурге заложен головной корвет проекта 20386, передает ТАСС. Новый корабль будет отличаться меньшей радиолокационной заметностью и модельным вооружением. Корвет, получивший имя «Дерзкий», должен быть введен в строй в 2020 году. Помимо штатного вооружения и вертолета, корабль получит беспилотники.

Проект 20386 является развитием проектов 20380 и 385. От последнего он отличается российской энергетической установкой, измененным составом радиоэлектронного вооружения и очертаниями корпуса и надстройки.

Главное отличие проекта 20386 — применение принципа модульного вооружения. В кормовой части корабля находится отсек, который можно использовать для размещения сменных контейнеров, укомплектованных различным оборудованием — от штабной аппаратуры до пусковых установок ракетных комплексов. Это позволяет формировать состав вооружения корабля в зависимости от выполняемой задачи. https://lenta.ru/news/2016/10/28/corvette/

Отредактированно helblitter (25.11.2016 15:55:31)

Вованыч_1977 написал:

#1111748
Что это за судно такое? У него название хоть есть? Что слышно?
P.S. хорошо хоть не "судно 404" назвали...

veter написал:

#1111767
С которого укр. экипаж сняли. По самому судну 097 информации СМИ не дают. Мои предположения, что небольшое каботажное судно, да и численность экипажа косвенно говорит о размерах судна.

Было?

Cobra написал:

#1111262
Отказ обоих движков по техническим причинам это намного более вероятная ситуация

Сразу двух? Кроме полной выработки топлива другой причины я сложно себе представляю.

Cobra написал:

#1111262
Вменяемый РП, который тоже не жаждет махать кайлом просто тупо согласно инструкции уже бы дал команду на запасной аэродром. Благо такой есть рядом..

Другой вариант - зная, что норматив на замену троса 7 минут, а топлива на истребителе на время полёта  раза в четыре или пять больше дает команду на ожидание. А дальше все как у классика.