Вы не зашли.
- Сейчас на борту:
- Elektrik,
- serezha,
- vitek,
- Yosikava,
- Алекс,
- Пересвет,
- Сибирский Стрелок
- [Подробнее...]
- Форум
- » История бронетехники
- » Т-44 в бою
#1676 05.12.2016 11:06:21
- AAG
- Мичманъ
- Откуда: Москва
- Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
- Сообщений: 4053
Re: Т-44 в бою
Асандр написал:
#1114391
Следовательно его прямой предшественник Т-44А был известен солдатам как "тридцатьчетвёрка".
Это вам сами солдаты поведали?
"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон
#1677 05.12.2016 13:56:30
- Асандр
- Забанен
Re: Т-44 в бою
AAG написал:
#1114394
Это вам сами солдаты поведали?
То, что слышал лично от ветеранов, я не привожу в качестве аргумента, поскольку был ещё мал и на долгие годы благополучно забыл. Вспоминать давным-давно услышанное я стал, когда занялся проблемами Второй Мировой. Если меня не подводит память, смысл слов был примерно такой: "На постаментах установлены самоходки - собирательный образ ранних и поздних Т-34". Ну и про непробиваемую броню родных танков ветераны много рассказывали.
#1678 05.12.2016 14:22:43
- AAG
- Мичманъ
- Откуда: Москва
- Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
- Сообщений: 4053
Re: Т-44 в бою
Асандр написал:
#1114391
Следовательно его прямой предшественник Т-44А был известен солдатам как "тридцатьчетвёрка".
Т.е., в вашей интерпретации их (ветеранов) "благополучно забытых" слов, войну заканчивали Т-44А, но не Т-34-85?
Отредактированно AAG (05.12.2016 14:24:02)
"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон
#1679 05.12.2016 14:57:47
- Асандр
- Забанен
Re: Т-44 в бою
AAG написал:
#1114443
войну заканчивали Т-44А, но не Т-34-85?
Войну заканчивали обе эти машины. Но одна в качестве танка, а другая в качестве САУ.
#1680 05.12.2016 16:22:10
- AAG
- Мичманъ
- Откуда: Москва
- Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
- Сообщений: 4053
Re: Т-44 в бою
Асандр написал:
#1114453
Но одна в качестве танка, а другая в качестве САУ.
Т-44А - танк, Т-34-85 - САУ?
"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон
#1681 05.12.2016 16:36:22
- Асандр
- Забанен
Re: Т-44 в бою
AAG написал:
#1114473
Т-44А - танк, Т-34-85 - САУ?
Так точно. Но это в деле, а в документах Т-44 шли под обозначением Т-34-85. Т-34-85 в документах числились вероятно так же, как безбашенные самоходки - СУ-85.
#1682 05.12.2016 17:08:31
- AAG
- Мичманъ
- Откуда: Москва
- Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
- Сообщений: 4053
Re: Т-44 в бою
Асандр написал:
#1114475
Т-34-85 в документах числились вероятно так же, как безбашенные самоходки - СУ-85.
Фантазия крепчает. А Т-44-100 маскировали под СУ-100? 
Отредактированно AAG (05.12.2016 17:11:33)
"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон
#1683 05.12.2016 17:19:06
- AAG
- Мичманъ
- Откуда: Москва
- Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
- Сообщений: 4053
Re: Т-44 в бою
Асандр написал:
#1114475
Но это в деле, а в документах Т-44 шли под обозначением Т-34-85
Мля!!! А где фото хоть одного Т-44, он же документально замаскированный Т-34-85 в бою? Наверное все фотки специально заретушировали под привычный образ Т-34...
ПС: вам белочки или всякие-там чертики не видятся?
Отредактированно AAG (05.12.2016 17:19:25)
"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон
#1684 05.12.2016 17:28:03
- Асандр
- Забанен
Re: Т-44 в бою
AAG написал:
#1114482
А Т-44-100 маскировали под СУ-100?
Нет. Сведения о фронтовых испытаниях Т-44-100 полностью засекретили.
AAG написал:
#1114487
А где фото хоть одного Т-44, он же документально замаскированный Т-34-85 в бою? Наверное все фотки специально заретушировали под привычный образ Т-34...
За фотографии уже не раз говорилось. Не могу добавить ничего нового.
AAG написал:
#1114487
ПС: вам белочки или всякие-там чертики не видятся?
Нет, не видятся.
#1685 05.12.2016 17:34:11
- AAG
- Мичманъ
- Откуда: Москва
- Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
- Сообщений: 4053
Re: Т-44 в бою
Насчет Т-44
Прочитайте книгу М. Коломийца: Фронтовая иллюстрация № 03 2010. Средний танк Т-44
Скачать можно здесь http://depositfiles.com/files/q12eaaxwc
Там представлены отпраки танков в войска с самого начала
Отредактированно AAG (05.12.2016 17:36:52)
"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон
#1686 05.12.2016 17:49:28
- AAG
- Мичманъ
- Откуда: Москва
- Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
- Сообщений: 4053
Re: Т-44 в бою
Асандр написал:
#1114495
Нет, не видятся.
Они к вам под личиной Т-44 и пр. приходят 
"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон
#1687 05.12.2016 18:31:24
- Игнат
- Мичманъ
- Откуда: М. О./Тамбов
- Обьедененный флот "Адзума"
- Сообщений: 8567
Re: Т-44 в бою
Асандр написал:
#1114391
слухи об участии в боях ходили не только вокруг ИС-3 и Т-44
"ходят слухи то что слухи скоро точно запретят"(с) - не надоело?
кстати по мемуарам Ивановского ("Атаку начинали танкисты") он и наболее раннем ИСе словил пробитие брони.
Т-34-85 САУ???а ту пишут Наоборот. Ивановский же
самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"
#1688 05.12.2016 18:38:42
- DM1967
- Участник форума
- Откуда: Харьков
- Сообщений: 1034
Re: Т-44 в бою
Асандр, так что там с традиционной геометрией? 
А то вы как-то втихаря с темы спрыгнули...
Асандр написал:
#1114495
За фотографии уже не раз говорилось. Не могу добавить ничего нового.
Вы старое повторите. А то ветка огромная, не все имели счастье читать сразу, а теперь выискивать долго.
#1689 05.12.2016 18:51:00
- AAG
- Мичманъ
- Откуда: Москва
- Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
- Сообщений: 4053
Re: Т-44 в бою
DM1967 написал:
#1114543
А то ветка огромная, не все имели счастье читать сразу, а теперь выискивать долго.
В кратце: чего нет, того нет. Мировой исторический заговор. Не приставайте с этими дурацкими фото
"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон
#1690 05.12.2016 19:16:51
- Игнат
- Мичманъ
- Откуда: М. О./Тамбов
- Обьедененный флот "Адзума"
- Сообщений: 8567
Re: Т-44 в бою
уже была Версия что Ув Асандру подменили имя и паспорт.
Регрессивный гипноз нам поможет
Отредактированно Игнат (05.12.2016 19:17:56)
самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"
#1691 05.12.2016 19:27:15
- Вованыч_1977
- Гость
Re: Т-44 в бою
Асандр написал:
#1114475
в документах Т-44 шли под обозначением Т-34-85. Т-34-85 в документах числились вероятно так же, как безбашенные самоходки - СУ-85
#1692 05.12.2016 19:37:29
- Elektrik
- Мичманъ
- эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
- Сообщений: 1578
Re: Т-44 в бою
Игнат написал:
#1114562
Регрессивный гипноз нам поможет
Нет, нет, нет, только лоботомия, иначе: "эта музыка будет вечной" ...
Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы...
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы..
#1693 05.12.2016 19:53:52
- Игнат
- Мичманъ
- Откуда: М. О./Тамбов
- Обьедененный флот "Адзума"
- Сообщений: 8567
Re: Т-44 в бою
Та "товарищь" у нас уже штатно
самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"
#1694 05.12.2016 20:43:01
- Асандр
- Забанен
Re: Т-44 в бою
AAG написал:
#1114500
Насчет Т-44
Прочитайте книгу М. Коломийца: Фронтовая иллюстрация № 03 2010. Средний танк Т-44
Скачать можно здесь http://depositfiles.com/files/q12eaaxwc
Там представлены отпраки танков в войска с самого начала
Давайте по порядку. На стр. 3 сказано, что Т-43 не могут быть рекомендованы к серийному производству по ряду причин, среди которых: недостаточное бронирование лобовой части корпуса и башни, а также неудачный выбор соотношений толщин носа, бортов и кормы корпуса. Объясните пожалуйста, что не устроило военных?
#1695 05.12.2016 20:51:03
- Асандр
- Забанен
Re: Т-44 в бою
Игнат написал:
#1114536
Т-34-85 САУ???а ту пишут Наоборот. Ивановский же
Прочитайте внимательно. Чтобы реализовать такую тактику, нужны как минимум Т-43 (лучше Т-44), а не Т-34-85.
#1696 05.12.2016 21:05:29
- Игнат
- Мичманъ
- Откуда: М. О./Тамбов
- Обьедененный флот "Адзума"
- Сообщений: 8567
Re: Т-44 в бою
Асандр написал:
#1114603
Чтобы реализовать такую тактику, нужны как минимум Т-43 (лучше Т-44), а не Т-34-85.
а почему не Т-72?
все ж понятно написант Т-34 прорывают. тяжелые прикрывают фланги и поддреживают. САУ - сопровождают
Не узнаете содранный у немцев "танковый колокол"?
Отредактированно Игнат (05.12.2016 21:06:33)
самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"
#1697 05.12.2016 21:10:07
- AAG
- Мичманъ
- Откуда: Москва
- Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
- Сообщений: 4053
Re: Т-44 в бою
Асандр написал:
#1114597
Объясните пожалуйста, что не устроило военных?
Меня там не было. Что тогда не устраивало военных - я не знаю и гадать не собираюсь
ПС: если вы не заметили, то от палемики о ТТХ техники я отстранился
"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон
#1698 05.12.2016 21:13:46
- Асандр
- Забанен
Re: Т-44 в бою
Игнат написал:
#1114615
а почему не Т-72?
Т-72 легко справились бы с противником без помощи тяжёлых танков. 
#1699 05.12.2016 21:18:54
- Асандр
- Забанен
Re: Т-44 в бою
AAG написал:
#1114618
Меня там не было. Что тогда не устраивало военных - я не знаю и гадать не собираюсь
ПС: если вы не заметили, то от палемики о ТТХ техники я отстранился
Пат???
#1700 05.12.2016 21:23:03
- Форум
- » История бронетехники
- » Т-44 в бою