вит81 написал:

#1114772
вес выстрела для 152 мм? он же не унитар для 75 мм?

75мм можно забить объем плотнее. То есть если одно и тоже помещение забить до отказа снарядами, то 75мм вариант будет тяжелее. "Зернистость" у него меньше.

адм написал:

#1114578
152-мм пушка
Вес - 14,7 т
БК - 133 выстрела - 7,5 т (стандарт для бородинцев)
Всего 22,2 т
12 орудий с БК - 266,4 т

Неправильно посчитал БК. Забыл 47 чугунных фугасов.
Так что
БК - 180 выстрелов - 10 т
Всего 24,7 т

CVG написал:

#1114761
Хватит и штатного БК 152мм который влезет в 75мм погреба. В 90% случаев.

Есть рассчетные нормы БК. Если судостроитель не может обеспечить объем погребов, ему придется уменьшать количество орудий.
Можно конечно снаряды складировать в батарее, а заряды в погребе и увеличить БК вдвое. Но такой финт никакой МТК не пропустит.

Заинька написал:

#1114778
В смысле по 40 выстрелов на орудие хватит в 90% случаев?

Кто тебе сказал что 40 то? Какая ты сложная Зая.

адм написал:

#1114780
Есть рассчетные нормы БК. Если судостроитель не может обеспечить объем погребов, ему придется уменьшать количество орудий.

Можно и уменьшить кстати. 12 это не плагиат. Не 12, а 10 152мм оставить например. Но 12 войдут без проблем совершенно. Тем более, что станет меньше объем погребов для 203мм АУ (пушка одна, а не две). Их пространства и забрать под 152мм.

vov написал:

#1114784
А лишняя пара сотен тонн - повыше будет.

Да конечно. "Бородинцы" и при лишней пары-тройки тысяч тонн не тонули.

Отредактированно CVG (06.12.2016 14:34:13)

CVG написал:

#1114458
И вдвойне не понятно, почему подобным образом не переделали "Славу" и "Гражданина" уже в ходе ПМВ,

вроде у Мелькова есть инфа, что проект перевооружения был, денег не было.

CVG написал:

#1114458
1. 2-2х305мм АУ ГК.
2. 6-1х203мм АУ ПК.
3. 12х152мм АУ СК.
4. 8х75мм АУ ПМК.
5. 20х47мм АУ ПМК.
6. 10х7,62мм П.
7. 4х381мм ТА

Предки в своих аппетитах были гораздо скромней
1. 2-2х305мм АУ ГК.
2. 6-1х203мм АУ СК.
3. 12х102мм АУ  ПМК
4. 2х75мм ЗАУ
5. 2х47мм салютные
6. 4х7,62мм П.
7. 0х381мм ТА

Заинька написал:

#1114796
"Александр Третий" пытался перевернуться вообще без повреждений и перегрузки, кроме строительной.
Возможно, после этого эпичного оверкиля он бы не утонул, не знаю, да, жизнь сложная

"Александр-III" это сборная солянка из "Цесаревича" и "Бородина" с несколько иной конструкцией, да и вообще'с знаете ли... Кто сказал что он перевернуться то хотел? Круто заложили на 18 узлах да и все. Это нормальный проход "с коленочкой".

CVG написал:

#1114760
Конечно, конечно. На японских броненосцах батарея 6дм орудия все зачипись, а на наших "Бородинцах" где она располагается выше, неприменима видите ли. Бред.

Подтвердить можете насчёт большей "вышести"? Я прикидывал по своим данным, у японцев как минимум не ниже. Коллега, у японских броненосцев при В/И в стандартных 15 000 т и длиннее на добрый десяток метров  СК был сильнее от "Бородинцев" всего на 2 орудия. И то у подобных им проблемы были в океанских реалиях (см. "Гуд Хоуп"). "Бородинцы" мне самому импонируют весьма, за малым недостатком - реальное В/И у них было на 1000т более от теоретического. Разгружать их надо 146%, и прежде всего за счёт спардека (хотя без него они теряют своё очарование!). Но вы же в довесок к реальной перегрузке пытаетесь всунуть дополнительно ещё 6 - 8дм-вок со всем боекомплектом! вместо 12 3дм-вок! (Вы вес прикидывали? Ну тогда давайте ещё на Т-34 водрузим башню от КВ-2.)

CVG написал:

#1114760
По хрен что они предлагали. Они извращались. Это чушь полная.

Серьёзно? Вы такой спец в извращениях, что любое иное предложение Вам абсолютно похрен, шо там будет на выходе?!! Ну-ну, коллега, вагон Вам лидокаина навстречу для осознания, что такое "по хрену"...
Лучше попробуйте оппонировать математикой-формулами для доказательства, это более неопровержимо, чем Ваша попытка поставить на тачанку пулемёт КПВТ вместо "Максима" с лихим взмахом шашки "МНЕ ПОХРЕН!!!". Поверьте, рессоры у тачанки если и выдержат, то в полный перегруз, со скоростью 3км/ч по ровному асфальту до ближайшей кузни...

Inctructor написал:

#1114807
Предки в своих аппетитах были гораздо скромней
1. 2-2х305мм АУ ГК.
2. 6-1х203мм АУ СК.
3. 12х102мм АУ  ПМК
4. 2х75мм ЗАУ
5. 2х47мм салютные
6. 4х7,62мм П.
7. 0х381мм ТА

Предки умели считать, и прекрасно понимали, что поднимать центр тяжести - Плохая Идея.

Андрей Рожков написал:

#1114806
#39

Андрей, от меня Вам большой +!.  Вы привели картинку, с которой похоже "ошибся" Виноградов в "Славе", описывая вариант Костенко № 3:
"4 - 12", 8 - 8",... ...8" артиллерия установлена в четырёх парных башнях на спардеке ( 2 башни в диаметральной плоскости выше 12" башен, 2 башни  при миделе)."  Хотя опять-таки и тут есть несоответствия...