FOBOS.DEMOS написал:

#1115833
С бортовым залпом в 2-10", 4-8", 14-6".

Правда, они будут защищены хуже, чем на "пересветовская" артиллерия. И разнесение артиллерии по двум "артиллерийским платформам" ухудшит управление огнём. Т.е. две пушки на одном корабле не мешают другу другу, а ведут огонь слаженнее (централизованное управление), чем установленные на двух кораблях.

FOBOS.DEMOS написал:

#1115892
Это основной, критический недостаток.

Что-то не припомню упоминания этого "недостатка" при упоминании японских ЭБРов. Увеличенные размеры позволяют и больше неприятельских снарядов "переварить".

FOBOS.DEMOS написал:

#1115901
пояса в оконечностях ПоПерОслей нет

А у "гарибальдийца" - броневого пояса достаточной (для выдерживания попаданий крупнокалиберных снарядов) пояса.

Пересвет написал:

#1115945
Правда, они будут защищены хуже, чем на "пересветовская" артиллерия.

как с башенным БК 8" напомните - а-ля Асама?
6" в батарее. были ли хотя бы противоосколочные переборки?

han-solo написал:

#1115940
Наклон куда? Внутрь корпуса или я не так понял?

Почему же, наружу конечно:

Отредактированно FOBOS.DEMOS (09.12.2016 23:17:17)

Заинька написал:

#1115948
цитабордель не пробивали, однако к моменту торпедирования, кажется, тонул,

точнее в итоге почти потерял управляемость но от миноносцев отстреливался.даже претендует на 1.

Пересвет написал:

Увеличенные размеры позволяют и больше неприятельских снарядов "переварить"

Кто вам такое сказал?

Пересвет написал:

А у "гарибальдийца" - броневого пояса достаточной (для выдерживания попаданий крупнокалиберных снарядов) пояса.

Нет, как нет и у ПоПерОслей - 229мм гарвея чуть лучьше 152 круппа. А где у ПоПерОслей 178 круппа, там у гарибальдийцев 120мм Круппа с наклоном.

FOBOS.DEMOS написал:

#1115956
защищены намного лучьше - 152мм, Крупповской броне

Ага, ГК - 152 мм "недокруппа" против 229 мм, пусть даже "гарвея". И барбеты ГК - лишь 120 мм, против 203 мм на "пересвете".
Что касается СК - да, он на "Пересвете" защищён не 152 мм бронёй, но и на верхней палубе за противоосколочными щитами на нём 6-дюймовки не ставили!

FOBOS.DEMOS написал:

#1115956
переборки 51мм

Про 51-мм переборки в артиллерийской батарее "Ниссина" - откуда информация?

Пересвет написал:

#1115959
152 мм "недокруппа" против 229 мм, пусть даже "гарвея"

Сулига

2/1.55 = 1.3 итого 152мм круппа эквивалентно  196 мм гарвея против 229 гарвея  (8" против 9")

Игнат написал:

#1115960
5 -3
Батарейное расположение артиллерии СК и снаряды в башнях 8" при более слабой защите барбетов тоже в пользу итальянцев?

У ПоПерОслей вообще практически открыто расположенны - внешние плиты в 127мм гарвея = это меньше чем 4" круппа.

Игнат написал:

#1115961
Примерное соотношение видов бро­ни: крупповская - гарвеированная - стальная-смешанная (компаунд) 2-1,55-1,2-1.
2/1.55 = 1.3 итого 152мм круппа эквивалентно  196 мм гарвея

Это соотношение нужно читать в обратном порядке. Т.е. - (условно) 100 мм "круппа" = 120 мм "гарвея" = 155 мм стали = 200 мм "компаунда".
"баллистические тесты показали, что 25,9 см крупповской брони соответствуют 30,4 см гарвеевской"(с). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0 … 0%BF%D0%B0

Так что, 152 мм "круппа" = 178 мм "гарвея".

FOBOS.DEMOS написал:

#1115965
внешние плиты в 127мм гарвея = это меньше чем 4" круппа

127 мм "гарвея" - это 105 мм "круппа". И ни одного орудия за броневым щитом - все в казематах. Причём, попавший через орудийный порт снаряд разорвавшись поражает только одно орудие и лишь его расчёт, а не все вокруг (как на "Ниссине").

Кстати, любителям противопоставлять проект "гарибальдийца" проекту "Пересвета" - напоминаю, что ровесниками "Пересвета" были "Сан-Мартин" и "Бельграно", защищённые "гарвеевской" бронёй, и не имеющие горизонтального бронирования каземата. А более поздний "Ниссин" вместо "Пересвета" в 1895 году заложить ну никак не получается.

FOBOS.DEMOS написал:

#1115966
А может скорострельность? У двух гарибальди

Стоп, выше Вы написали: "при вдвое меньшем водоизмешении равный бортовой зап"(с). Т.е. пишете про один "гарибальди" и "равенство" его залпа по сравнению с "Пересветом".

FOBOS.DEMOS написал:

#1115966
гарибальди это 2-254мм при 0,67 выстрела в минуту, плюс 4-203мм

Почему берёте для сравнения именно "Касугу"? Тогда уж и не забудьте упомянуть про сложность управления огнём сразу трёх основных калибров.

Пересвет написал:

Стоп, выше Вы написали: "при вдвое меньшем водоизмешении равный бортовой зап"(с). Т.е. пишете про один "гарибальди" и "равенство" его залпа по сравнению с "Пересветом".

А вы сравниваете бронирование судна которые отличаються почи в два раза.
А если посчитать на одного, то это 2-254мм 12-203мм ГК. Так и корабль в два раза меньше.

FOBOS.DEMOS написал:

#1115968
Так ПоПерОсли перегруженны и пояс в воде

Ещё раз повторяю - это особенность отечественного кораблестроения, а не проекта! И потом, при нормальном водоизмещении у "Пересвета" над водой оставалось около 40 см главного броневого пояса.

FOBOS.DEMOS написал:

#1115968
Погреба и МКУ у ПоПерОслей закрыты сверху броней в 51мм и верхнего пояса почти нигде нет.

В районе КМУ у "Пересвета" - второй броневой пояс всё-таки имеется. А орудийные погреба на "Ниссине" защищены бронёй общей толщиной 42-57 мм, что вполне эквивалентно 51 мм броневой палубы "Пересвета".