me109k написал:

#1121989
По своему опыту-противникам практически не разу карму "не портил".В основном союзникам,что трындят много не по делу и матеряться.

Противнику мог поставит разве что за грубость или хамство в чате. За игру чего ставить? - это игра. У меня это единственный случай был, что карма с 10 резко упала до 3.
Союзники есть, что могут покомандовать, причем абсолютно не претендуя на лидерство, зато легко скатываются к оскорблениям. Думаю минус тут уместен. В победных боях обычно занявшему 1-е место в команде ставлю +.

me109k написал:

#1121989
Да,команды там нет,за редким исключением.

Часто проявив активность, попадаешь под огонь нескольких кораблей, итог или на дне или избит до состояния, что можешь разве стрелять с огромных дистанций чтобы не попасть под чей-то серьезный залп. Отсюда и пассивная тактика: ловить противника на излишней инициативности. При этом ошибку одного еще как-то можно исправить. Формат 12х12 позволяет.
В рангах подловить сложнее, игроков меньше, а обороной войны не выиграешь. А поражение - снятие звездочки, что не очень приятно.

me109k написал:

#1121989
Айова,что ни бой сплошное расстройство и убытки.Даже с ботами не удается в плюс сыграть.

Бои с ботами - почти всегда в минус. Я использую их немного обкатать новый кораблик. И то на 8-9 уровнях кредиты за бой были почти всегда в минус, просто не успеваешь нанести достаточно урона ботам. Стал после 2-4 игр с ботами идти в случайные, хотя бы в + чаще выходишь. Сложнее всего на ЭМн, там навыки командира надо быстрее восстанавливать при переподготовке командира.

veter написал:

#1122045
По советским ЭМн могу сказать так:

Советские эсминцы на тестах до 9-го проходил.Причем довольно плотно играл на Ташкенте и Удалом,так кажись девятка называется.Что сказать?Из периода 2МВ только эти два и Гневный показались на своем месте,со своей спецификой,но тем не менее.Огневой и Киев -только с ботами играть,полноценными эсминцами мешает им стать ничтожная дальность торпед.Почему такое предвзятое отношение к советским кораблям у разработчиков,не понятно.Можно же было хоть по 1-2 км дальности накинуть ,с повышением уровня.

me109k написал:

#1121989
Амаги та же фигня на своем уровне-картон с кувалдой.До определенного времени вообще не нравился мне он категорически,особенно на фоне Н.Каролины,в стоковом варианте просто слезы-мишень для всего.Сейчас такая же печаль на  9м уровне у меня-Айова,что ни бой сплошное расстройство и убытки.Даже с ботами не удается в плюс сыграть.

Ну-у, это на вкус на цвет. Мне "Амаги" как раз очень нравится. Я не спорю, что он картонный, но на острых углах его пробивают слабо - и у него прекрасный ретирадный огонь. На нем очень удобно выполнять "hit-and-run" атаки; выскочил, давая погонные и ретирадные залпы, быстро развернулся, отступая, ведешь огонь ретирадными.

Отредактированно Dilandu (03.01.2017 00:00:30)

взял таки себе первую десятку )

Dilandu написал:

#1122316
В тот период была такая мода - абсолютизировать преимущества. Вроде как "у японцев отличные торпеды, но никакая артиллерия. У янки все сбалансировано

Да пожалуй и сейчас подобный момент присутствует.Особенно как новинки какие нибудь введут.Например дымы на английских крейсерах и их неповторимая неправдоподобная вертлявость.Все это порождает определенный стиль игры-стать в дымах и пулять со скорострельностью АКМ.При таких условиях тот же старина Кливленд превращается в почти бесполезный корабль,а ведь был когда то одним из почитаемых крейсеров.Такие моменты напрягают в игре больше всего-почему ему из дымов видно,а его стреляющего нет?С эсминцами таже фигня,про это уже писать надоело-при дальности обнаружения 7 км,к примеру,он проявляется толко на 5,когда его торпеды уже тебе в борт заходят..

У "Бисмарка" есть эта, как её...,а...Гидроакустика...
Если дистанция была относительно небольшой, то мог и накидывать из дыма.

Mihael написал:

#1122542
на некоторых крейсерах стоит РЛС

На каких еще кроме Атланты и Чапая стоит? И как устанавливается?
Система обнаружения - идет с 8 уровня в Модернизациях - это совсем другое?

Отредактированно veter (03.01.2017 23:43:31)

me109k написал:

#1122567
две Каролины,в одном из боев,

У меня "выбор" был или под Ямато или под Нагато. Если про бой с моим участием. Я ближе к ним шел, все "плюшки" мне и летели. Без торпед.

veter написал:

#1122569
У меня "выбор" был или под Ямато или под Нагато. Если про бой с моим участием.

Не,это мы с товарищем Dilandu попали.

veter написал:

#1125032
Куда-то делись все арпы из Туманного флота и порт Йокосука. Это у всех так?

Да нет-корабли на месте,только что глянул.Порта Йокоска уже с месяц нет.Там вроде в настройках где то есть чтоб арп корабли отображались.Всех со Старым Новым годом!

me109k написал:

#1125072
Да нет-корабли на месте,только что глянул.Порта Йокоска уже с месяц нет.Там вроде в настройках где то есть чтоб арп корабли отображались.

Ничего не менял, дня 3-4 назад играл на них, вчера захотел на Такао проехать - а их нет. Полазил слегка по настройкам - арпов не нашел.

Gunsmith написал:

#1125173
Там при карусели галочка такая есть: показывать арпы или нет. В "Фильтре".

Спасибо, нашел свой "туманный флот". В натуре туманный.

me109k написал:

#1125359
На Шпее играл уже кто нибудь? Как кораблик?

Неповоротлив. По сравнению с "Дюнкерком" - real pain.

- Длинный и не слишком маневренный (может, можно исправить рулевыми машинами)
- Расположение артиллерии вынуждает подставлять цитадель для полного залпа
- Цитадель большая, но тонкая
- Торпеды дальнобойные, но медлительные

В целом, для крейсеров опасен, для линкоров - нет.