Вы не зашли.
Такое вот сообщение промелькнуло: http://lenta.ru/news/2009/08/25/destroyer/
Особенно умиляет способ, которым планируется провести опознание.
Навскидку подумал - кажись, не топили там никакого ЭМ/ММ. Что ж тогда нашли? Фоток не дают, злодеи.
Отредактированно igor (26.08.2009 06:39:20)
Времени нету, чтобы искать. Справочник по потерям дома лежит... Навсидку и ТКА не припоминается. М.б. СКР какой-то из мобилизованных или SАТ. Надо фотки смотреть.
БДБ какое-нить с зенитками ? MFP \ AFP ?
Может что-нибудь потопленное в качестве мишени после войны (необязательно немецкое).
http://vesti.kz/ru_society/23441/
ничего такие немецкие эсминцы ..
Scif написал:
Оригинальное сообщение #111882
ничего такие немецкие эсминцы ..
Это из серии: АЧУМЕТЬ!
Ежели 80 м длиной - ЭМ явно исключены.
Из боевых кораблей рядом с Пиллау (Балтийск в девичестве) потоплены только две плавбатареи, но они по размерам не дотягивают. Плюс мелочь, плюс пароходы.
Так что если описания верны, то это не немецкое и не ВМВ.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 47#p112247
выдали линки на видео
http://rutube.ru/tracks/2291289.html?v= … 41e5c35805
http://rutube.ru/tracks/2291301.html?v= … 56d4a75847
Отредактированно Scif (27.08.2009 13:34:57)
видео 1. 14 минут, 28 мегов.
отметка 0.39. видно винты , размер и форму.
отметка 01.18 - видно одноорудийную башенную установку.
видео 2. 17 минут , 33 мега
отметка 12.59 - штурвал.
кусками мелькает набросок общего плана.
15.06- по тексту - носовые орудия побортно, два.
igor написал:
Оригинальное сообщение #112189
Из боевых кораблей рядом с Пиллау (Балтийск в девичестве) потоплены только две плавбатареи, но они по размерам не дотягивают
по тексту из видео - 60*10 плюс - минус ..
Кстати, подвиг новостных агенств ..
Отредактированно Scif (27.08.2009 14:11:27)
видео выдала наша поисковая группа.
в сентябре будут произведены погружения на корабль в целях дальнейшего изучения.
в новостных роликах информация несколько искажена. можем более подробно пояснить тут. задавайте вопросы.
пока что теряемся в догадках,что за корабль. орудия идут вдоль бортов...
Жильцов написал:
Оригинальное сообщение #112091
Scif написал:
Оригинальное сообщение #111882
ничего такие немецкие эсминцы ..
Это из серии: АЧУМЕТЬ!
да не вызывали никаких ветеранов... это новостийщики сложили вместе 2 материала: прошлогодний и этот свежий. В этом году не было никаких ветеранов))) мы сами удивляемся ,как они это изложили)))
Valparaiso написал:
Оригинальное сообщение #112267
пока что теряемся в догадках,что за корабль. орудия идут вдоль бортов..
Просьба : у вас примерная схема в кадре мелькает.
Можно ее фото \ скан (любого качества) сюда ? все же будет понятней.
И вы в кадре примерно рулеткой меряли внешний диаметр ствола - тоже, ИМХО, не повредит .
и .. словесное описание , если не сложно. я по видео понял что:
корабль стоит вертикально (? в грунт воткнулся ? ) , мостик сорван вперед , палуба ровная- надстроек и кранов не видно.
Сколько всего орудий, как примерно размещены ? орудия со щитами или без ? (на видео - вроде вообще открктые площадки ?? )
есть ли торпедные аппараты ? (в начале проскакивало что-то обросшее на заднем плане, не понятно что) .
http://u-96.livejournal.com/1297641.html
Потери флотов противника на морских ТВД Великой Отечественной войны 1941-45 гг. Часть 5 Балтика —1945
-не так уж и много там тонуло ..
может, кто до войны ?
Valparaiso написал:
Оригинальное сообщение #112296
да не вызывали никаких ветеранов...
да не ) вы на фото поглядите )) новостники ЧТО туда воткнули ..
Отредактированно Scif (27.08.2009 15:28:15)
Scif написал:
Оригинальное сообщение #112298
да не ) вы на фото поглядите )) новостники ЧТО туда воткнули ..
Отредактированно Scif (Сегодня 15:28:15)
да мы и немцам удивились в новостях по ТВ
сейчас выложу ответы на вопросы. я пока еще не погружалась, собираюсь в сентябре. жду ответы от тех,кто был и вел видеосъемку.
Scif написал:
Оригинальное сообщение #112298
Потери флотов противника на морских ТВД Великой Отечественной войны 1941-45 гг. Часть 5 Балтика —1945
-не так уж и много там тонуло ..
может, кто до войны ?
Практика показала,что не вся такая статистика корректна. Сейчас завершаем исследования тоже по немецкому кораблю, найденному тоже на Балтике, который числится и как непостроенный, и как поднятый после войны... но только не как затонувший))) Как только получим завершающую информацию из Европейских военно-морских архивов, выложим и тут,если интересно.
Отредактированно Valparaiso (27.08.2009 15:43:01)
Valparaiso написал:
Оригинальное сообщение #112267
пока что теряемся в догадках,что за корабль. орудия идут вдоль бортов...
Скажите пожалуйста, в откуда уверенность, что это корабль времен именно ВМВ?
Агриппа написал:
Оригинальное сообщение #112315
Скажите пожалуйста, в откуда уверенность, что это корабль времен именно ВМВ?
уверенности полной нет. по состоянию и по тому,что в основном в том районе мы сталкиваемся с затонувшими кораблями ВМВ и послевоенными, мы пока придерживаемся мнения,что это ВМВ.
Следующий запланированный выезд на корабль будет в первой половине сентября. У нас будет намного больше информации. Сразу сообщим)
Valparaiso написал:
Оригинальное сообщение #112311
Сейчас завершаем исследования тоже по немецкому кораблю, найденному тоже на Балтике, который числится и как непостроенный, и как поднятый после войны... но только не как затонувший))
о как это кто, если не секрет? без архивов ?
Valparaiso написал:
Оригинальное сообщение #112311
Как только получим завершающую информацию из Европейских военно-морских архивов, выложим и тут,если интересно.
интересно.
Scif написал:
Оригинальное сообщение #112298
Просьба : у вас примерная схема в кадре мелькает.
Можно ее фото \ скан (любого качества) сюда ? все же будет понятней.
И вы в кадре примерно рулеткой меряли внешний диаметр ствола - тоже, ИМХО, не повредит .
и .. словесное описание , если не сложно. я по видео понял что:
корабль стоит вертикально (? в грунт воткнулся ? ) , мостик сорван вперед , палуба ровная- надстроек и кранов не видно.
Сколько всего орудий, как примерно размещены ? орудия со щитами или без ? (на видео - вроде вообще открктые площадки ?? )
текст-описание - тут http://www.ivmag.org/node/2840
очень примерный набросок...
Scif написал:
Оригинальное сообщение #112322
это кто, если не секрет? без архивов ?
давайте подождем подтверждения Архивов. не хочется быть,как вот те журналисты...)))))
и еще.. а,может, таки...тему-то из Кают-кампании в более достойный (=соответствующий) раздел перенесем? Что скажут Модераторы? а то гляжу на общий список тем и прям как-то... не по адресу))))
Отредактированно Valparaiso (27.08.2009 16:26:25)
Valparaiso написал:
Оригинальное сообщение #112327
текст-описание - тут http://www.ivmag.org/node/2840
не работает (исправлено: поднялось , вроде как бы .. )
сайт чтоли лег?
http://74.125.77.132/search?q=cache:pQ1 … =firefox-a
(это был кеш гугля. текст по ссылке).
Рэк военного корабля около Калининграда (плюс видео)
Рэк военного корабля около Калининграда (плюс видео)
В конце августа 2009 года по предложению Госакваспаса МЧС России калининградские дайверы приняли участие в первичном обследовании неопознанного подводного объекта.
Им оказался рэк военного корабля предположительно времен Второй мировой войны.
В течение трех дней было сделано два выхода по два погружения. Погружения выполнялись двумя группами по два дайвера в каждой. Температура воды – 18 градусов, термоклина не было.
Рэк лежит на правом борту на глубине 27 метров по грунту. Палуба расположена практически вертикально. Минимальная глубина до верхней точки рэка – 18м. Надстройки корабля сохранились до сих пор, в них возможно ограниченное проникновение. Опознанное вооружение корабля состоит из 6 орудий калибра 120мм по 3 с каждого борта.
Деревянный настил палубы сохранился в удовлетворительном состоянии. Обломков вокруг рэка немного. Во время первого погружения было установлено, что надстройки сосредоточены в средней части и ближе к носу рэка.
Орудия по левому борту отлично различимы и находятся в боевом положении, а по правому частично занесены донными отложениями. Иллюминаторы находятся ближе к носу, почти все целые. По левому борту обнаружены проломы, происхождение которых еще предстоит выяснить. Оба якоря в походном положении, что позволяет предположить, что корабль погиб в бою.
По итогам первого погружения был составлен черновой план рэка. Как это часто случается – на салфетке. Гребных винта – два. Перо руля – одно. Вопреки впечатлению, сложившемуся после первого погружения, более подробное изучение показало, что гребные винты сделаны из желтого металла.
Леера лучше сохранились в кормовой части. В кормовом орудии теперь живет балтийский угорь. Капитанский мостик сорван со своего места, возможно, что тралами в послевоенное время: на нем много старых сетей. Теперь он покоится на носовом орудии правого борта.
Во время первого дня погружений мы обратили внимание (на мостике) только на лампу под потолком и на переговорное устройство для связи с машинным отделением.
На второй день погружения пришлось отменить – не позволила штормовая погода.
На третий день погружения возобновили, но видимость значительно ухудшилась. Пытались найти название рэка на корме, но транец конструктивно практически отсутствовал. Название на борту в носовой части также не удалось найти. При внимательном осмотре удалось обнаружить скрытый под сетями штурвал корабля.
Целью четвертого погружения стали поиск рынды и осмотр штурвала. Но рынду в этот раз найти не удалось, и ни на штурвале, ни на орудиях никакой маркировки обнаружено не было.
Замеров рэка не проводилось. Ориентировочно ширина 10 м, длина более 60 м.
Отредактированно Scif (27.08.2009 17:10:52)
Scif написал:
Оригинальное сообщение #112350
не работает
аналогично !?
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #112373
аналогично !?
Scif вывесил все выше))
2Scif: спасибо за это
нда .. сейчас придет кто-то поопытней и разберется .. что это за зверь
Valparaiso написал:
Оригинальное сообщение #112376
2Scif: спасибо за это
не за что .
Все же - орудия со щитами или без ? (сильно подозреваю что без)
ага, да. второй файл, отметка 03.24 - башен нет.
никакой трубы в районе мостика не было ? мелких арт.установок, пулеметов, зениток или еще чего-то "чтототипанавроде" ?
120 мм по тексту - это внешний диаметр с обрастанием ?
отметка 06-18 на первом видео.
жалко длину орудия не замерили ..
сейчас видео на винт вылью , чтоб посмотреть еще раз и скриншотов надергать.
отметка 06-00 на втором видео. Носовая наделка ?
Отредактированно Scif (27.08.2009 17:36:12)
Scif написал:
Оригинальное сообщение #112381
жалко длину орудия не замерили ..
в сентябре все замерим
подскажите, плиз, что еще нам поможет в определении типа?