Вы не зашли.
Тема закрыта
Хорошая новость... С нормальными людьми можно и за ту пятнашку, которую сейчас платят, поработать...
Если продают хотя бы треть, это 300 экз.
Накрутка 300р с номера, если на гонорар тратить хотя бы сотню, вот вам и 30 тыр
В чужих штанах всегда....(далее по тексту)..
Бирсерг написал:
#1125466
Ну за 10 тыр. вряд ли напишешь хорошую работу. Набить 160000 знаков по инет-расценкам наборщика текста уже 2000-2500 руб.)
Бирсерг, ну зачем же так нахально врать? Во-первых, не за 10000, а за 15000 р. чистыми на руки с уплатой всех ваших официальных налогов. Ыо-вторых, не 160000 знаков, максимум 130000 знаков, причем с пробелами. Ксли больше, то сильно извращаться нужно, чтобы впихнуть.
Алекс, не подскажете - что интересного можно ожидать в ближайшее время от Морколы? Не планируют ли издатели как-то "перезагрузиться" с прицелом на более качественные, скажем так, материалы/номера?
Вы че ещё и налоги платите?! С ума посходили!
А надо так: автору конверт с деньгами, от автора - флэшка с текстом и расписка что рукопись передана безвозмездно, т.е. даром, все! Налоги...ну вы, блин, даете!
Отредактированно Портартурец (18.01.2017 21:57:05)
Вованыч_1977 написал:
#1126246
скажем так, материалы/номера?
Вованыч, перезагрузка безусловно будет. Планы пока старые, озвученные ранее. Выброси из этого "Ронис" и "Спидолу", а также выпуск по "Де Рейтеру".
Алекс написал:
#1126294
Вованыч, перезагрузка безусловно будет.
назовите номер с которого произойдет это событие, а то я лично перестал выписывать творения некоего царькова
Eagle_rost написал:
#1126801
назовите номер с которого произойдет это событие, а то я лично перестал выписывать творения некоего царькова
http://birserg-1977.livejournal.com/681945.html Лучше уж Царьков.
Купил номер 12 за прошлый год про канонерки. 390 в олимпийском стоил. Фотки обычные на морколы. С чертежами в номере туго, по существу есть несколько репринтов старых чертежей и все. Текст про постройку и службу для читателя незнакомого с темой читать было интересно, написано без перекоса к монархизм и антисоветчину. К сожалению теперь придется наверно долго ждать вторую часть.
Брать 1 номер за 17 год не стал, так как там очередные "хроники".
Отредактированно Arioch (23.01.2017 09:32:46)
Arioch написал:
#1127413
К сожалению теперь придется наверно долго ждать вторую часть.
До февраля автор сдаст материал в издательство.
Arioch написал:
#1127413
Текст про постройку и службу для читателя незнакомого с темой читать было интересно, написано без перекоса к монархизм и антисоветчину.
Как по мне - надо брать. http://u-boat-laboratorium.com/
Arioch написал:
#1127413
Текст про постройку и службу для читателя незнакомого с темой читать было интересно
Бойкость и игривость изложения не компенсирует наличия грубейших фактологических ошибок. Тема нераскрыта от слова "совсем" - ни в техническом, ни в историческом аспектах. Данная работа - это компиляция только из некоторых ранее вышедших работ. Многие опубликованные исследования почему-то использованы не были, хотя помогли бы прояснить ряд моментов, особенно в описании службы канлодок. Если не обращать внимания на форму, то довольно дельные замечания по содержанию были сделаны здесь: http://politprosvet.forum24.ru/?1-12-0- … -000-80-0. Правда, весьма специфическим образом.
"Так Царьков не возьмет. Он очень принципиальный в плане редакторского дела" (реплика Лапшина из ветки обсуждения на Политпросвете, ссылку на которую привел уважаемый vvy). Давненько ТАК не смеялся... Вообще "слияние в экстазе" лапшина и царькова должно было произойти, по логике, уже давно. Прям чечен и околелый-2. Две пары халтурщиков, не понимающих в истории Флота (да и в истории в целом) ничего. От слова совсем. А главное, и не желающих этого. Впрочем, царьков (еще когда общались давным-давно) мне прямо говорил: "Да я этими книжками [тогда речь шла о "мурзилке" про оборону Порт-Артура, выпущенную Экспринтом] занимаюсь только для того, чтобы с бабой в книжный магазин прийти и показать ей, что я - писатель...".
Arioch написал:
#1127413
Текст про постройку и службу для читателя незнакомого с темой читать было интересно, написано без перекоса к монархизм и антисоветчину.
Вчера начал читать последний номер прошлого года по канонеркам... Не вдаваясь в техническую и историческую сторону вопроса могу сказать одно - редакторскому коллективу "Морской коллекции" можно смело ставить неуд как за грамматические и стилистические ошибки, так и за терминологию...
shhturman написал:
#1128404
Вчера начал читать последний номер прошлого года по канонеркам...
что именно ?
Ермакъ написал:
#1127895
показать ей, что я - писатель
И, ведь, прав же, как ни крути. Если изловить на улице сотню первых попавшихся москвичей, то из них может не оказаться ни одного, способного написать хоть что-то связное, не говоря уже о том, чтобы написать по истории флота, пусть и с ошибками.
Смотря чем (кем) забивать. Если всякими приезжими-гасторбайтерами то вполне.
iTow написал:
#1128569
Если изловить на улице сотню первых попавшихся москвичей
Чтобы на улице Питера изловить первую сотню москвичей, надо очень постараться.
Конечно, если эта улица - не Невский.
shhturman написал:
#1128467
Орочанин и Ко
Попался штат 1913г (одинаковый для всех РКЛ):
Командир ( штаб-оф), 2 вахт. нач. , ст. суд. мех-к.
Кондукторы: артилл. и машинный.
Н.ч. 60 чел.: строевые: боцманмат, 2 у. офицера, 2 матроса.
комендоры:2 у.оф., 1 старший , 9 комендоров.
электрики: 1 у. оф., 2 электрика.
телеграфисты: 1 у.оф, 2 телеграфиста.
рулевые: 1 у.оф., 2 рулевых.
сигнальщики: 1 у. оф.. 2 сигнальщика- дальномерщика.
горнист.
Подшхипер, баталер, арт. и маш. содержатели, фельдшар.
Плотник, маляр, парусник, 2 кока.
Машинисты : 2 у.оф. , 7 маш-тов.
Кочегары: 2 у. оф. , 9 коченаров.
Отредактированно boxer (27.01.2017 20:14:08)
Тема закрыта