Botik Petra Velikogo написал:

#1051323
На участке Либава - Виндава случайно находилась пара ТКА, которая сначала упустила С-7, затем "Фугас" и затем потопила С-3. Прибалтийские суда в охранении МО вышли из Либавы позже и дошли до Виндавы так и не встретив врага.

была потеряна только лодка М-78, потопленная утром 23 июня в районе Виндавы немецкой подлодкой U-144 http://fanread.ru/book/8035711/?page=25

СДА написал:

#1051197
Эсминец способный дать ход в 10 узлов, по любому имел намного больше шансов, чем транспорты.

.До вечера 22 июня Лиепаю покинули подводные лодки «Лембит», «Калев», С-9, М-77 и М-78. Вслед за ними из базы в сопровождении всего одного пограничного катера ушел танкер «Железнодорожник», что позволило вывезти часть запасов жидкого топлива. Этот этап эвакуации прошел сравнительно благополучно, http://fanread.ru/book/8035711/?page=25

Botik Petra Velikogo написал:

#1051323
На участке Либава - Виндава случайно находилась пара ТКА

Тут пишут, что 100мм+ 45мм пушки с С-3 не справились с парой немецких 20мм скорострелок (действительно, С-3 атаковали катера - память окаянная). Только вот вопрос - а был ли у С-3 штатный боезапас? Ведь С-9 получила его только в Усть - Двинске. Точнее, ей вернули тот боезапас, который она сдала, уходя в Либаву. Может, и остальные корабли поступали также?
И еще - Тосмаре отказал С-9 в ремонте цистерны.  Это саботаж или неумение работать с боевыми кораблями? Если первое - скрытые враги? Если второе -  зачем  гнали корабли для ремонта на Тосмаре, заведомо зная, что завод этого не сделает?
И еще - получается, утром и днем в порту был достаточно эффективный артиллерийский кулак - как воспользовались им осаждаемые?

Botik Petra Velikogo написал:

#1052931
"Ленин" и ПЛ мало что могли к этому добавить.

У Ленина 5 шт. ГК или 4? Ну и к ним - 3 "сотки" эсок. Еще 2 батареи, причем, подвижные.

Botik Petra Velikogo написал:

#1052931
первыми выстрелами у 100-мм орудия был разбит механизм наведения

Не повезло. А вот Мормскому - как это ни кощунственно звучит - повезло больше, чем Афанасьеву. Взорвать С-ку, первенец, к тому же Краснознаменную, да так, что немцы ее отремонтировали до опытового судна. Ну, хоть память не тревожили. Вечная память.

Botik Petra Velikogo написал:

#1053605
Не представляю каким образом три.

В смысле - у каждой С-ки по "сотке" (и еще по 45мм). А там, вроде, и п/л от лимитрофов были - и тоже с пушками. А у немцев только полевая артиллерия - стало быть, дальность меньше. Понятно - шок, а потом уже и поздно стало.
Помнится еще в Командире  щуки (кино такое показывали ранее) Вельяминов по вражьему берегу - да торпедой. Как они всполошились-то. Или это меня уже занесло?

Коллега *Сарычев* по своему видимо прав. Например л.с. ПЛ *М-83* правильно организовался и за 25-26 июня , согласно отчету бригады расстрелял 9(девять!) боекомплектов (1770 снарядов) одной 45мм *21К*.
Хотя -кто там считал и анализировал эффективность...

Botik Petra Velikogo написал:

#1055014
В немецкой пехотной дивизии был артполк, куда входили три дивизиона 105-мм и один 150-мм гаубиц

Даже наверняка. Только в части первого броска их не назначали. Стало быть - стрельба с арт. корректировщиком, а это дело неспешное. Да пусть и попадут, тогда вины командиров и экипажей нет - корабль погиб в бою,

Спасибо!
Выдержки из виндавского ЖБД очень интересны.
С уважением,

savera написал:

#1130633
Ещё одно фото Ленина. Правда, качество так себе.

На заднем плане видно немецкое спасательное судно Berger-II  (1921 год  397т).

На мой взгляд излишне схематично.

Я понимаю, но даже у схемы минно-артиллерийской позиции должна большая точность по части мест расположения минных заграждений

На схеме ориентация, например, линии №9 совсем другая.

Накануне 22 июня


Боевые действия 22 июня

helblitter написал:

#1162279
63-мм зенитное орудие,

???