DM1967 написал:

#1147347
Асандр, мне вот другого не понятно. Вы нам тут доказываете, что и у нас, и у немцев был сдвиг на полгода . Неужели вы сами не понимаете, что при таком раскладе ВСЯ ИСТОРИЯ была бы точно такой же, но со сдвигом на полгода? Может вы таки у себя в мозгу что-то сдвинете наконец?

Ничего подобного. Во-первых, сдвиги сроков производства разные - от 3-4 месяцев до 9-12. Во-вторых, даже при одинаковом сдвиге получается рассогласование истории боевых действий и истории производства оружия, приводящее к неверному пониманию (или даже полному непониманию) многих решений военных и оружейников.

Насчет производства КВ-1С - я ня знаю, какой придурок там (на Википедии) все перемуд...л!
В реальности
1942 год (в числителе КВ-1С, в знаменателе — кроме того КВ-8С)
июль — 2 опытные
август — 34
сентябрь — 176/6
октябрь — 164/9
ноябрь — 134/10
декабрь — 116 Всего — 626/25
Примечания: в октябре-ноябре 70 танков КВ-1С получили корпуса КВ-1 с 75-мм броней.
Все КВ-8С имели башни от КВ-8.

1943 год
январь — 92/7
февраль — 72/3
март — 52
апрель — 50
май — 75
июнь — 30
июль — 52
август — 39
Всего — 462/10

Итого — 1123 танков (1088 КВ-1С и 35 КВ-8С)

Отредактированно AAG (30.03.2017 20:34:33)

AAG написал:

#1147378
Насчет производства КВ-1С - я ня знаю, какой придурок там (на Википедии) все перемуд...л!

??? Что там не так?

Продолжу. Сроки производства ИС-1, ИС-2, ИС-3 и ИСУ-152 вероятно сдвинуты на 3 или 4 месяца.

Завершение проекта планировалось к 1 июля 1943 года, но группа справилась с заданием раньше срока, в конце июля была начата постройка опытного образца, под названием ИС-152.

Однако в дальнейшем наступает неясность — новые танки ИС-85, КВ-85 и САУ ИС-152 были показаны в Кремле руководству страны во главе с И. В. Сталиным, однако, в мемуарах участников событий и располагаемых архивных документах отсутствуют: точная дата этого смотра и точный список присутствовавших. Называется день 31 июля 1943 года, но согласно документам ЧКЗ тогда танки КВ-85 и ИС-85 находились на испытаниях. Историк М. Н. Свирин предполагает проведение показа 31 августа, а группа авторов многочисленных публикаций на бронетанковую тематику под руководством полковника И. Г. Желтова — 8 сентября. Также не ясно, какая САУ показывалась руководству. Предполагается, что это была опытная САУ ИС-152, но существует фотография, на которой запечатлён И. В. Сталин в Кремле на самоходке, внешне идентичной с СУ-152. Возможно, что руководству показывался модернизированный образец СУ-152, на котором были опробованы усовершенствования, предполагаемые к внедрению на ИС-152.

Так или иначе, но упомянутым выше постановлением ГКО № 4043сс от 4 сентября 1943 года именно САУ ИС-152 принималась на вооружение наряду с КВ-85 и ИС-85, но по документам ЧКЗ она оказалась значительно дороже серийной СУ-152. В течение сентября — октября 1943 года производилось совершенствование конструкции САУ ИС-152, был построен второй опытный образец: Объект 241 на базе танка ИС, который по стоимости оказался сравнимым с серийной СУ-152. Он был принят к серийному производству 6 ноября 1943 года как ИСУ-152.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A1%D0%A3-152

Серийное производство ИСУ-152 началось в августе 1943 года, а в сентябре ИСУ-152 была принята на вооружение.

Асандр написал:

#1147408
Продолжу. Сроки производства ИС-1, ИС-2, ИС-3 и ИСУ-152 вероятно сдвинуты на 3 или 4 месяца.

Лечение налицо: ранее год был!!!

Отредактированно AAG (30.03.2017 21:27:16)

AAG написал:

#1147427
Лечение налицо: ранее год был!!!

Игнат написал:

#1147459
нет просто он уже сам в своих опусах запутался

Вы оба не правы: https://yadi.sk/d/tkbn-69o3GWPiz
На год я сдвигал производство СУ-85 и СУ-122, производство СУ-152 на 9 месяцев, производство ИСУ-152 и танков ИС-1 на полгода, а производство ИС-2 на три месяца. Но это был не вердикт, а позыв к обсуждению. Поскольку эта идея не нашла понимания, приходится уточнять и согласовывать сроки производства самому. Сложность в том, что много противоречивой информации.

Относительно линейки СУ-122, СУ-85, СУ-100 моё мнение не изменилось. Сдвиг один год. Производство СУ-100 было завершено в марте 1945 года в связи с началом выпуска СУ-101. Данные об испытаниях СУ-101 сдвинуты на полгода: http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/su-101.htm

Отредактированно Асандр (31.03.2017 11:26:57)

Асандр написал:

#1147496
На год я сдвигал производство СУ-85, СУ-122 и СУ-152, производство ИСУ-152 на 9 месяцев, а танков ИС-1 и ИС-2 на полгода.

Осталось только определить в каких боях они принимали участие в то время.
Какие были крупные операции в то время? Уран и Скачок? Скачок закончился полным разгромом и вся техника попала к немцам. Именно тогда ТД СС захватили себе Т-34.

Отредактированно адм (31.03.2017 10:20:20)

Асандр написал:

#1147511
Подозреваю

А может все таки аминазин, а? Нет ну правда, ну что Вам трудно, ну примите все таки аминазин, пожалуйста!

Асандр написал:

#1147511
Подозреваю, что сражался Василий Семёнович на ИС-2 или ИС-100. Возможно ИС-1 изначально были вооружены 100-мм пушками, а их выпуск был приостановлен в связи с отсутствием бронебойных снарядов.

Перефразирую старые анекдоты о "новых русских"
- Василий Семенович, а Вы на чем сражались?
- Теперь и сам не знаю...

Асандр написал:

#1147527
Внимательно прочесть 5-6 страниц книги Вы в состоянии? Только если заменить "СУ-122" на ИС-1 или ИС-2 рассказ будет выглядеть правдоподобно.

Почему не на Т-72 с отсрочкой на 25-30 лет

t-86 написал:

#1147532
Почему не на Т-72 с отсрочкой на 25-30 лет

РыбаКит написал:

#1147533
Читайте внимательно

Основные советские танки, принимавшие участие в битве под Сталинградом (17 июля 1942 - 2 февраля 1943 года): Т-34 и КВ-1с. САУ отсутствовали.

Основные советские танки и САУ, принимавшие участие в Курской битве (5 июля - 23 августа 1943 года): Т-34, КВ-1с, СУ-76, СУ-122 и СУ-152 (в количестве всего 12 шт).

Каким образом на такой технике можно было одолеть фашистов, располагавших весьма внушительным арсеналом?
https://yadi.sk/d/tkbn-69o3GWPiz

Отредактированно Асандр (31.03.2017 11:35:48)

Асандр написал:

#1147535
Каким образом на такой технике можно было одолеть фашистов, располагавших весьма внушительным арсеналом?

А вы почитайте исследование Замулина по Курской битве и поймете, сколько труда, пота и крови было положено на одоление фашистов с таким внушительным арсеналом...

Асандр написал:

#1147511
Возможно ИС-1 изначально были вооружены 100-мм пушками, а их выпуск был приостановлен в связи с отсутствием бронебойных снарядов.

Если не секрет, по какой причине они отсутствовали -
а. Их не придумали
б. Их придумали но их не возможно сделать.
б1. К ним придумали урановый сердечник, но Курчатов забирал весь уран себе
в. Их можно было сделать, но на единственном токарном станке делали снаряды для ЗиС-3.
г. Их делали но все забирали на пушку БС-3.
Вроде больше версии у меня нет. Так почему они отсутствовали?
Клипер, Вы представляете соизмеримость проблем - поставить на производство новый танк или создать один из боеприпасов к существующей пушке.