СМИ назвали истребитель F-35 "национальной катастрофой" ценой 1,4 трлн долларов
Американский журнал The National Interest, ссылаясь на доклад недавно ушедшего в отставку директора Бюро эксплуатационных испытаний Министерства обороны США Майкла Гилмора, назвал F-35 «национальной катастрофой».
В документе говорится, что «сотни критических промахов» не позволяют считать F-35 полноценной боевой машиной. Например, истребитель беспомощен в воздушном бою, поскольку его бортовой компьютер пока может работать только с двумя ракетами класса «воздух-воздух».
F-35 не выдерживает полетов на малых скоростях, а его программное обеспечение не может работать с четырехствольной пушкой GAU-22/A, предназначенной для уничтожения живой силы противника.
В докладе говорится, что сегодня ни одна из модификаций F-35 не может использовать бортовое орудие в бою.
Прицельная система EOTS страдает от влажности и отличается слабой надежностью. Поэтому она часто отказывает в полете и передает плохую нечеткую картинку, летчику приходится приближаться к цели как можно ближе, чтобы точно запустить ракету.
Специальная система DAS, призванная передавать летчику всю информацию об окружающей обстановке, часто отказывает, передает ложные данные и перегружает информацией пилота.
Автор The National Interest констатирует полную непригодность истребителя к боевой службе. Издание пишет, что затраты на приобретение, эксплуатацию и обслуживание этого истребителя могут составить порядка 1,4 трлн долларов.

Cobra написал:

#1148750
Евреи точат свою систему против вполне конкретного противника. Снабженного ОТБР максимум. Причем довольно старых...

В основном они опасаются Ирана, не сказал бы что там уж такие старые ракеты.

Cobra написал:

#1148750
А вот Евреи думают по другому.

Да ладно - евреи. Написал один блогер, остальные на него ссылаются.
Причем если по Сирии у него есть конкретика, про Египет общие слова.
Все советские/российские источники отрицают участие в боях  в Египте советских специалистов в 1973 году.
При этом информации об их участии в боях во время так называемой войны на истощение - масса.
Про советников.

На тот период военно-техническая поддержка Египта со стороны СССР обеспечивалась по ряду направлений деятельности советских специалистов. Прежде всего, в Египте находилось около 870 советников, которые консультировали египетское руководство по вопросам тактики, обучения и административным вопросам. Прекращение их миссии, по мнению египетских властей, не наносило большого урона военной безопасности государства.
Во-вторых, в Египте было более 100 технических специалистов, которые занимались обучением египетских военнослужащих работе с военной техникой и вооружением, поставляемыми из СССР. Их отъезд до завершения курса обучения ставил военное руководство Египта в трудное положение.
В-третьих, с точки зрения обеспечения военной безопасности Египта наибольшее значение его руководство придавало советским воинским подразделениям (дружественным войсковым частям), обслуживающим средства ВВС, ПВО, РЭБ (радиоэлектронная борьба) советского образца, находившихся на территории страны. Часть этой военной техники и вооружения была закуплена Египтом, часть принадлежала СССР. Общее число советского персонала, обслуживавшего египетскую и советскую технику, превышало 6 тыс. человек26.
Придерживаясь жестких указаний Президента А.Садата по немедленному свертыванию присутствия советских специалистов, военное руководство Египта все же пыталось минимизировать ущерб для боевых возможностей национальной армии путем поэтапного свертывания военно-технической помощи.
Советской стороне было предложено: немедленно расторгнуть контракты лишь с советниками и экспертами; советские воинские подразделения, обслуживающие военную технику и вооружения, приобретенные Египтом, в течение недели заменить на египетский персонал и после этого вывести; советские подразделения, которые невозможно было заменить на египетские, оставить на определенный срок, при условии их перехода под контроль египетского командования. В частности, руководство Египта было заинтересовано в оставлении советских воинских подразделений, оснащенных зенитно-ракетными комплексами «Квадрат», которые защищали высотную плотину в Асуане. Однако советское руководство приняло решение о прекращении военно-технической поддержки Египта и полном выводе советских специалистов.
https://interaffairs.ru/jauthor/material/798
погибшие в Египте.
http://militera.lib.ru/h/20c2/17.html
Обратите внимание на даты.

Стоит напомнить, что недавно F-35 были успешно задействованы при бомбежке стратегической базы ВВС режима Асада в Дамаске, охраняемой российскими ЗРК С-400.

Это в юмор. Не буду даже сильно объяснять почему. Ранее того как в Израиле не будет эскадрильи, которая отработает курс полный боевой подготовки, отработают тактику боевого приминения и прочее - никто Адир в бой не пошлет. Да и тем более стоит изучить цели развертывания ЗРС РФ в Сирии - там ничего не сказано про защиту чего то помимо конкретно Российских объектов. Таковыми может читаться только АБ Хмеймим и ПБ Латакия.

Отредактированно Cobra (07.04.2017 10:50:52)

Unforgiven написал:

#1150193
Если и атаковали то как обычно с F-15.

Вероятнее Ф-16.

Unforgiven написал:

#1150193
которые прикрывают российскую авиабазу Хмеймим в сирийской провинции Латакия и морскую базу ​в Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов, заявил журналистам официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.

Вы на карту посмотрите и убедитесь что там вряди может идти речь ЧТО РЛС "Трехсотки" и "Четырехсотки" могли обеспечить пуск ЗУР по УНЛЦ поражающим свои цели в 120-140 км от позиций ЗРДН.  Выявить подготовку к нанесению МРУ силами 6 флота есть вероятность чтовсего смогли бы. Однако  далее полоса движения КР была выбрана так чтобы обойти зоны поражения наших ЗРК. Вероятнее всего КР прошли над территорией Ливана, после чего повернули на Холмс/Шарият.

Отредактированно Cobra (07.04.2017 12:58:45)

В общем интересная мысль.  Да чем больше дальность пуска тем меньше вероятность поражения цели.....  Хотя Я идея остреляться с Панцырей по реальным целям! Занимательна. Если время было можно было попробывать перебросить батарею.

Отредактированно Cobra (07.04.2017 19:28:53)

Вованыч_1977 написал:

#1150449
С-300 разные бываютЪ

Скорее цели разные бывают.
По транспортнику на эшелоне вполне.
А для кр радиогоризонт никто не отменял. Километров 25 максимум. Если пролетает мимо то с учетом времени реакции и подлетающую дай бог чтоб 10-15.

П.с. а вообще же все это теория. В тартусе явно сама упала. Пуск с300 уже б по всем твиттерам постили...

sas1975kr написал:

#1150596
А для кр радиогоризонт никто не отменял

А загоризонтные РЛС Вы отменили волевым усилием?

Cobra написал:

#1150627
За аремейцев не сккажу, но 25 км это дальняя граница зоны поражения по Гарпуну С-300Ф сиречь Форт. Армейцы, да еще с НВО, думаю до 50 км по Топору.

1) Высота подъема НО - 24,5 м. Сомневаюсь что у Форта РЛС стоит сильно ниже (25 км это радиогоризонт когда цель и РЛС на высоте 10 м)
2) Это не вода. На Земле очень тяжело найти места, где нет складок местности, через которые и прокладывается маршрут томогавка. В сирии рельеф холмистый...

Вот район Шарият

Cobra написал:

#1150440
Если время было можно было попробывать перебросить батарею.

Так будет первая заслуживающая внимания цель на захолустном аэродроме - слишком велик риск для испытаний.

zombee написал:

#1150658
А загоризонтные РЛС Вы отменили волевым усилием?

И могут ли ЗГРЛС:
1) Обнаружить КР над сирией
2) В режиме реального времени передать целеуказание на ракету ЗРК? Ну или если считать что АРЛГСН на ракете таки реально работает, хотя бы на сам ЗРК?

sas1975kr написал:

#1150757
Обнаружить КР над сирией

Идущие в складках местности/по ущелью к примеру и АВАКС врядли возьмет со средних дистанций.

Cobra написал:

#1150803
Идущие в складках местности/по ущелью к примеру и АВАКС врядли возьмет со средних дистанций.

Тут неплохо помогли бы посты визуального наблюдения, вынесенные километров на 40