Вы не зашли.
Тема закрыта
Олег написал:
#1145770
А 450 и 800 тонные эсминцы они тоже относят к одному типу?
Скажу только за Массона. Чаще всего он употребляет наименования "contre-torpilleurs 450 tonnes" ou "contre-torpilleurs 800 tonnes". Просто и со вкусом.
Хорошо, не прошло и полгода как вторая часть про канонерки.
Отредактированно Arioch (04.04.2017 16:49:38)
Вованыч_1977 написал:
#1145756
выпуск по французам я однозначно возьму. Бо Якимович. Без вариантов.
Взял, читаю с интересом - нравится (это я про авторский текст). Просьба к издателям - не делайте больше окончание монографии на обложке (конкретно - 3-й её странице). Встречаю такое впервые, смотрится и воспринимается просто паршиво. Лучше фото какие-нибудь интересные (в связи с тем, что качество бумаги там лучше) запостите. Такое чувство, что в один номер впихивали два, урезая всё до невозможности и не взирая на конечный результат. По мне - так лучше бы 2 полноценные части вышли.
Да...Царьков смог испоганить даже работу Якимовича, что в общем было ожидаемо.
Я вспоминаю какие здесь были вопли после настойчивых просьб увеличить объём Морколы хотя бы до 40 стр...причастные вопили будто их на кол сажают.
Отредактированно Портартурец (09.04.2017 08:20:23)
Портартурец написал:
#1150932
Да...Царьков смог испоганить даже работу Якимовича, что в общем было ожидаемо.
Там Алекс как ответственный редактор указан, разуй глаза.
Портартурец написал:
#1150932
Я вспоминаю какие здесь были вопли после настойчивых просьб увеличить объём Морколы хотя бы до 40 стр...причастные вопили будто их на кол сажают.
Цену бы снизить до 200 руб.
Портартурец написал:
#1150932
Да...Царьков смог испоганить даже работу Якимовича, что в общем было ожидаемо.
2 Портартурец
А вы журнал то в руках держали? О читали не спрашиваю... ибо на стр. 1 список ридагторов - ответственный, выпускающий, литературный. ФИО Царьков есть?
Румын...болгарин...какая разница?
Вованыч_1977 написал:
#1150682
Встречаю такое впервые, смотрится и воспринимается просто паршиво. Лучше фото какие-нибудь интересные (в связи с тем, что качество бумаги там лучше) запостите.
Врваеыч, открой МорУолц по карманным линкорам. А так что делать, если не влезала одна страница. Никто ничего там не резал совсем (ни одной буквы не порезал). Было бы на 2 номера текста - было бы два номера. Мне слабо растянуть 32 стр. на 64, признаю, что до такого совершенства, как в МорКампе мне учиться и учиться.
Алекс написал:
#1151205
Врваеыч
Не, я конечно знал, что Вы меня ненавидите, но не настолько же
Алекс написал:
#1151205
что делать, если не влезала одна страница
Алекс, я всего лишь высказал своё пожелание как читателя. Не более. Вы как редактор можете поступить так, как посчитаете нужным:
- пропустить мимо ушей мой коммент
- высказать своё "фи" (дескать, ну и что? вот у других...)
- послать меня далеко (куда, мол, лезешь - не твоего это ума дела...)
- принять к сведению и учесть на будущее
...
Вариантов много.
Повторюсь - собственно сама текстовка мне понравилась, читаю с интересом.
Вованыч_1977 написал:
#1150682
читаю с интересом - нравитс
Аналогично. Хороший выпуск.
Вованыч_1977 написал:
#1150682
Просьба к издателям - не делайте больше окончание монографии на обложке (конкретно - 3-й её странице). Встречаю такое впервые, смотрится и воспринимается просто паршиво. Лучше фото какие-нибудь интересные (в связи с тем, что качество бумаги там лучше) запостите.
Такое чувство, что в один номер впихивали два, урезая всё до невозможности и не взирая на конечный результат. По мне - так лучше бы 2 полноценные части вышли.
А на 64 стр - было бы материала маловато. И дороговато для потребителя.
Как раз мне показалось, из сравнения "Жанны" и "Патри" в МорКамп и МорКолл, что разница между 64 и 32 полосами отнюдь не критична. Если говорить именно о содержании и смысле оного. Картинки действительно можно растянуть, добавить кое-каких персоналий, как в "Жанне", и получилось бы 64 полосы. Но "мясо" от этого "шприцевания" и оборачивания в цветную бумагу мало изменилось бы, ИМХО.
Боярин написал:
#1151278
а на новую денег нет
Или привык и на новую не хочешь переходить. Эта то работает... Уже восьмой год...
Боярин написал:
#1151278
Это бывает, когда клавиатура стёрлась, а на новую денег нет
А как вы хотели, 500 рублев ни каждому дано заработать, даже за год. Это же не 500 фунтов стерлядей за комплект чертежей выкинуть.
Хотя, любезный, подсказываю вам еще один вариант - и клава новая, но глазки не видят...
Отредактированно Алекс (10.04.2017 18:28:48)
Чёрт побери, придётся купить Патри чтобы как следует раскритиковать!!!
Уважаемый Алекс, а Морские байки, тьфу, хроники дальше будут?
Портартурец написал:
#1151888
Уважаемый Алекс, а Морские байки, тьфу, хроники дальше будут?
Будут. Сам делаю июньскую. В ней будет всего три статьи и все по пушкам и снарядам.
Алекс написал:
#1152014
Сам делаю июньскую. В ней будет всего три статьи и все по пушкам и снарядам.
Это хорошо. Анонсированные японские будут?
Вальдемар написал:
#1152241
Анонсированные японские будут?
Одна из трех статей именно о них.
Больше всего ждём вторую часть о Пр.629!
Там про К-129 по идее должно быть
Портартурец написал:
#1152330
Больше всего ждём вторую часть о Пр.629!
Там про К-129 по идее должно быть
Вот это точне не ко мне. Автор договаривался с Царьковым, ему и карты в руки по выбиванию из автора второй части. Я по вашему заказу могу только ускорить выход "Арли Берков", да и то не сильно. Русским и советским флотом занимаюсь постольку поскольку, так что если фишка ляжет когда-нибудь сделаю выпуск по бронепалубному крейснру "Паллада", что все же закрыть вопрос с "богинями".
Отредактированно Алекс (12.04.2017 20:09:50)
Почитал вторую часть про канлодки, написано занимательно и читается легко. Так как первую часть здесь уже критиковали, то хотелось у знатоков узнать основные косяки второй части.
Arioch написал:
#1156983
Почитал вторую часть про канлодки, написано занимательно и читается легко. Так как первую часть здесь уже критиковали, то хотелось у знатоков узнать основные косяки второй части.
Какой ответ ждете? На Цусиме альтернатив мнению "креатив гавно, автор мудаг" нету.
Arioch написал:
#1156983
Почитал вторую часть про канлодки, написано занимательно и читается легко.
Не подскажете - как там в плане графики? Рисунки покойного И. Черникова?
Есть там рисунки покойного... Даже интересно, откуда информация по модернизациям, откуда уверенность что было именно так ???
Кстати пишу из гостиницы в Вологде...
😀
Вованыч_1977
Не подскажете - как там в плане графики? Рисунки покойного И. Черникова?
Там есть:
1. Пять схем на тему внешнего вида канлодок в 1940-е годы. Подписано как реконструкция Черникова.
2. Один репринт старого дореволюционного чертежа на двухстраничном развороте. На нем показан продольный разрез, верхняя и жилая палубы плюс сечение по миделю.
3. Три цветных боковичка на задней страницы обложки.
4. Примерно около 35-40 фоток на тему номера.
Отредактированно Arioch (26.04.2017 08:36:03)
Тема закрыта