Вы не зашли.
18-й гвардейский авиаполк истребителей-бомбардировщиков 303-й Смоленской Краснознамённой дивизии, если вам эти названия о чём-то говорят.
Cobra написал:
#1151508
впрочем речь то не об этом была...
Действительно не о том. Речь шла о том, что никаких обломков "томагавков" якобы не долетевших до цели найдено не было, а заявлениям Конашенкова
«По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет не известно.
В результате удара уничтожен склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов МиГ-23, а также радиолокационная станция (РЛС).
Взлетная полоса рулежной дорожки и самолеты сирийских ВВС на стоянках не повреждены», — сообщил Конашенков.
может верить только очень наивный человек.
В тот же день по телевидению были показаны пораженные ангары как минимум с семью уничтоженными Су-22 и тремя Миг-23.
Впрочем все это особого значения уже не имеет.
Москва. 10 апреля. INTERFAX.RU - В случае нового удара США по Сирии, которым пригрозил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер, ПВО РФ не будут перехватывать ракеты, однако у вооруженных сил Сирии есть на это полное право, заявил "Интерфаксу" глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
"Наши вооруженные силы находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз. Такого мандата у нас нет, и перехватывать мы ничего не будем. А вот если этим займутся сирийские ПВО, то они имеют на это полное юридическое право", - заявил Озеров, отвечая на вопрос, будет ли Россия перехватывать американские ракеты в случае новой атаки.
http://www.interfax.ru/world/557830
finita la comedia
И отслужив в такой славной дивизии вы разводите унылую и смехотворную конспирологию, помноженную на полное незнание матчасти. И не стыдно вам?
//однако у вооруженных сил Сирии есть на это полное право, //
Право-то есть, с возможностями и ресурсами хуже. Я очень сомневаюсь, что у сирийцев есть достаточно современных систем ПВО и обученного персонала, чтобы выстроить надежную ПВО хотя бы ключевых авиабаз.
han-solo написал:
#1151573
ключим мозги: вы навалите спецбоеприпасы (химические) просто на открытой площадке, чтоб при ударе или аварии всех своих убило?
Это исключено. Да и контейнеры там были под АО, с другой стороны наличие на площадке хранения даже спецефических контейнеров с маркировкой П собственно ни о чем бы не говорило...
han-solo написал:
#1151680
Надо двести и ни граммом меньше!
Думаешь? МОжет лучше четвертинку сразу же?
Dilandu написал:
#1151687
И отслужив в такой славной дивизии вы разводите унылую и смехотворную конспирологию, помноженную на полное незнание матчасти. И не стыдно вам?
Я утверждаю, что американцы умеют воевать долларом, а не оружием. А верить не стоит не единому их слову.
Американцы опасны именно тем, что прекрасно умеют воевать КАК долларом, ТАК и оружием.
Dilandu написал:
#1151689
чтобы выстроить надежную ПВО хотя бы ключевых авиабаз.
Я полагаю максимум что они могут сделать это хоть как то прикрыть Дамаск и и от булавочных уколов еще 3-4 объекта.
Unforgiven написал:
#1151686
с семью уничтоженными Су-22 и тремя Миг-23.
И как это расходится с мнением КОнашенкова? превращенный в труху Су-22 отличить от МиГ-23 не так то просто
finita la comedia
Ну это ваше право трактовать это как вам заблаграссудиться... И в принципе он прав ибо чтобы обезопасить Сирию от империалистических агресовров, если называть все своими именами - можно конечно еще партнерами по процессу именовать можно только воссозданием системы ПВО Сирии в частности и ВС Сирии в общем. Этого мы делать вроде как не собираемся.. ПО крайней мере забесплатно.
Отредактированно Cobra (11.04.2017 11:50:55)
//Я полагаю максимум что они могут сделать это хоть как то прикрыть Дамаск и и от булавочных уколов еще 3-4 объекта.//
Думаю да. Что-либо большее потребует неприемлемо больших усилий, в первую очередь персонала. Конечно, они могут попробовать сформировать этакое "ополчение ПВО" как в Корее - посты ВНОС с биноклями и пулеметчики со старыми ПУАЗО - но это будет, скорее, моральный эффект.
Dilandu написал:
#1151694
ТАК и оружием.
Не умеют от слова совсем. Рекомендую поинтересовать "успехами" американского воинства и их союзников во взятии Мосула. Вот в уничтожении мирных жителей успехи у них как раз есть - хотя их СМИ постоянно нас в этом обвиняют.
Хотя вы, конечно, можете и дальше верить в "переломные" для ВМВ Мидуэй и Лейте. А по мне-так это возня уровня не Сталинграда, Курска или тем более 10 Сталинских ударов, а меньше рядовой Керченско-Феодосийской операции.
Если у американцев и британцев было так круто с авианосцами, то чего они с высадкой тянули до 44-го года? Наверно в том, что немцы не верили в эти сказки и тем более не брали долларов?
Дорогой мой Моргунов, учите матчасть. Поверьте, втолковывать вам азы воеено-морской науки абсолютно никому не интересно. Начните с Мэхена и Штенцеля, затем, уже вооружившись базовыми знаниями, начинайте читать хронику войны на Тихом Океане.
Dilandu написал:
#1151701
но это будет, скорее, моральный эффект.
В Сирийских условиях это будект иметь резко отрицательный эффект ибо таки посты будут легко уничтожаться просачивающимися бармалеями...
Dilandu написал:
#1151707
Начните с Мэхена и Штенцеля
Кто эти люди?
Dilandu написал:
#1151707
начинайте читать хронику войны на Тихом Океане.
Я "Кампании войны на Тихом океане" ещё в 8 классе читал, как научную фантастику.
А фантастика это потому, что писавшие их не имели никакого представления о военных действиях на море. Ради высадки пары полков никто не развёртывает сотни кораблей - а они считают, что так было при Лейте. Сквозной нитью проходит, что якобы линкорные орудия почти бесполезны по берегу. Предлагаю вспомнить опыт той же Керченско-Феодосийской и обороны Севастополя.
Хотя если эту книжку писали не приглашённые фантасты, а реальные военные, то это тоже ложится в канву того, что американцы возились почти 5 лет, пока наши не пришли и не принудили японцев к капитуляции.
//Кто эти люди?//
Все с вами ясно, идите учить мм часть.
//Ради высадки пары полков никто не развёртывает сотни кораблей - а они считают, что так было при Лейте. //
Уровень ваших познаний - нулевой - ясен. При Лейте высаживали не "пару полков", а четверть миллиона солдат 6-ой армии, в основе которой были два полнокровных армейских корпуса.
//Сквозной нитью проходит, что якобы линкорные орудия почти бесполезны по берегу//
Это было мнение армии США, флот и КМП доказывали обратное.
Моргунов Г.Н. написал:
#1151693
Я утверждаю, что американцы умеют воевать долларом, а не оружием. А верить не стоит не единому их слову.
С такими вопросами пожалуйте в "Политпросвет".
Dilandu написал:
#1151723
Все с вами ясно, идите учить мм часть.
Вы не ответили на вопрос.
Dilandu написал:
#1151723
Уровень ваших познаний - нулевой - ясен. При Лейте высаживали не "пару полков", а четверть миллиона солдат 6-ой армии, в основе которой были два полнокровных армейских корпуса.
И полноразмерная армия амеров столько месяцев колупалась на Филиппинах? А с кем они там вообще воевали?
Основные силы японской армии как были в Манчжурии и Китае, так и остались.
Dilandu написал:
#1151723
Это было мнение армии США, флот и КМП доказывали обратное.
И что доказал флот США, выпустив по Тараве больше металла и взрывчатки, чем немцы по Севастополю? С нулевым, естественно, результатом.
Самое правдоподобное - что списанные таким образом снаряды просто продали кому надо, например, той же Японии.
Prinz Eugen написал:
#1151782
С такими вопросами пожалуйте в "Политпросвет".
Дефендеры же аппелируют к авторитету американских военных. Не вижу особой разницы.
Cobra написал:
#1151697
И как это расходится с мнением КОнашенкова? превращенный в труху Су-22 отличить от МиГ-23 не так то просто
Вообще-то 9 это не 6 и это только в тех бункерах, что показали.
Cobra написал:
#1151532
Сирийцы заявляют конкретно о следующем - разрушено 9 укрытий.
Не знаю, что сирийцы подразумевают под уничтожено, но реально уничтожен один и тринадцать получили попадания.
Для примера.
Один бункер уничтожен, в два других 3 попадания.
//Основные силы японской армии как были в Манчжурии и Китае, так и остались.//
И НИКОГО они там не волновали, ибо Японию к лету 1945 полностью блокировали и японские войска в Корее никак не влияли на положение в японской метрополии.
//И что доказал флот США, выпустив по Тараве больше металла и взрывчатки, чем немцы по Севастополю? С нулевым, естественно, результатом.//
Что артобстрел с моря ослабил японскую оборону примерно на порядок. Что от него и требовалось.
//Дефендеры же аппелируют к авторитету американских военных. Не вижу особой разницы.
//
Дорогой мой, вы пока что только выпал ли несколько скандальных утверждений без каких-либо аргументов вообще кроме "мне так померещилось".
Dilandu написал:
#1151793
И НИКОГО они там не волновали, ибо Японию к лету 1945 полностью блокировали и японские войска в Корее никак не влияли на положение в японской метрополии.
Почему вы так зациклены на Японских островах? И их бы взяли за пару месяцев, вздумай японцы сопротивляться дольше.
Американцы при этом до капитуляции высадились не в самой Японии, которая якобы так важна была, а в Корее.
Dilandu написал:
#1151793
Что артобстрел с моря ослабил японскую оборону примерно на порядок.
Вот американские солдаты, сотнями там гибшие, почему-то так не считали.
Dilandu написал:
#1151793
Дорогой мой, вы пока что только выпал ли несколько скандальных утверждений без каких-либо аргументов вообще кроме "мне так померещилось".
Молодой человек, бремя доказательств лежит на дефендерах армии и флота USA. И никак иначе.
Верите во всю эту лапшу в победившие в войне авианосцы, от которых остались только современные реплики, нарушающие законы физики самолёты с белой звездой, исторические труды в жанре научной фантастики-получите и распишитесь.
Никто в многочисленных ВС СССР всё это не принимал всерьёз и рассматривал как обычное враньё противника. Даже с трудом говорящие по-русски стройбатовцы.
Вы дискредитируете молодое поколение такими заявлениями.
Даже не за банку Пепси становитесь чужими патриотами.
Моргунов Г.Н. написал:
#1151804
Молодой человек, бремя доказательств лежит на дефендерах армии и флота USA. И никак иначе.
Верите во всю эту лапшу в победившие в войне авианосцы, от которых остались только современные реплики, нарушающие законы физики самолёты с белой звездой, исторические труды в жанре научной фантастики-получите и распишитесь.
Никто в многочисленных ВС СССР всё это не принимал всерьёз и рассматривал как обычное враньё противника. Даже с трудом говорящие по-русски стройбатовцы.
Вы дискредитируете молодое поколение такими заявлениями.
Даже не за банку Пепси становитесь чужими патриотами.
Весна?
Моргунов Г.Н. написал:
#1151804
Верите во всю эту лапшу в победившие в войне авианосцы, от которых остались только современные реплики, нарушающие законы физики самолёты с белой звездой, исторические труды в жанре научной фантастики-получите и распишитесь.
Никто в многочисленных ВС СССР всё это не принимал всерьёз и рассматривал как обычное враньё противника. Даже с трудом говорящие по-русски стройбатовцы.
Как у Вас с доказательствами постулируемых Вами идей?
РыбаКит написал:
#1151809
Крепчает родимая... Как бы их с Асандр ом свести?
Не нужно. Будет много эмоций, а тут необходим покой и свежий воздух.
Кстати говоря Китай собирается успокоить буйного соседа? СМИ: Китай выдвинул войска к границе КНДР
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/smi … 1001911533
Приказ о выдвижении ударной группы был отдан командующим Тихоокеанским флотом США Гарри Гаррисом вскоре после того, как во Флориде, в резиденции Мар-о-Лаго, завершились первые переговоры с глазу на глаз между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином.
В ходе встречи лидеры признали, "насколько опасной стала ситуация", а Си согласился с тем, что "в отношении КНДР пора действовать", заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон в интервью CBS News. Неделей ранее Трамп фактически выставил Китаю ультиматум, предложив "последний шанс" дипломатией урезонить Ким Чен Ына, который в апреле провел вторую с начала года серию ядерных испытаний и, согласно спутниковым снимкам, опубликованным 38 North, в конце марта начал подготовку к очередному взрыву.
"Если Китай не разберется с Северной Кореей, это сделаем мы", - заявил Трамп в интервью Financial Times - Если они согласятся, это будет очень хорошо для Китая.
Или это меры предосторожности?
Отредактированно Sergey (11.04.2017 15:41:03)
РыбаКит написал:
#1151809
Как бы их с Асандром свести?
... и Гимадеевым разбавить