Вы не зашли.
Тема закрыта
РыбаКит написал:
#1156221
Артур давайте без сказок- лады?
Может тебе и переписку из Одноклассников выложить, где они живописуют как "больна мать городов русских"? Или рассказать про своего киевского брата, такого же внука гонявшего по лесам бандерлогов комиссованного после фронтового ранения майора, члена партии, будущего директора колхоза, секретаря райкома (там, на Ивано-Франковщине) и персонального пенсионера УССР? Живущего менее чем в 100 метрах от площади Нэзалежности?
Бирсерг написал:
#1156229
Новости книгоиздания соседей.
Триколор под копытами - это святое... Не печатать же на обложке Симона Петлюру в момент подписания договора с поляками, по которому он отдавал украинские земли в обмен на позволение существовать своему марионеточному режиму...
Бирсерг написал:
#1156229
Новости книгоиздания соседей
Но каков взгляд у кобылки...
Борисыч написал:
#1156235
Но каков взгляд у кобылки...
Талантливый художник Богдан Пиргач.
Тьфу.. опять обложку обсуждаем.
РыбаКит написал:
#1156221
давайте без сказок
И это пишет человек, дававший ссылку на статью, что вне Украины русские не настоящие.
Борисыч написал:
#1156142
В СЖ, который ОН вел (или должен был вести) во время боя, страница курсов и скоростей НЕ ЗАПОЛНЕНА. (Так, штрих к портрету...)
Штрих не показательный. Например, Цусимское сражение в журнале крейсера "Изумруд" все полностью описано задним числом, когда корабль уже сидел на камнях, а команда - на берегу.
iTow написал:
#1156280
Например, Цусимское сражение в журнале крейсера "Изумруд" все полностью описано задним числом, когда корабль уже сидел на камнях, а команда - на берегу.
Так это нормально. Бой закончился, штурман взял ЗКШ и перенес ее содержимое в журнал...
Юрген написал:
#1156159
нет подробностей
Я именно по машинкам до подробностей не копал, но часть документов кораблей, ходивших в США еще в 1890-е, напечатана на машинках. Причем, помнится, удивило то, что после рукописных бумаг шли машинописные, а затем вновь рукописные. Судя по всему, во время перехода из САСШ в Кронштадт и какое-то время по его окончании эти машинки осваивались на кораблях.
Юрген написал:
#1156159
Ведь матроса-писаря за нее не посадишь
Почему же, матрос-писарь по тем временам был человеком достаточно сообразительным. Во всяком случае, о том, кто именно печатал тот или иной документ, в большинстве случаев остается гадать.
Rutowsky написал:
#1156222
если в ситуации не разбираетесь - то и не лезьте туда
А тут, похоже, не в этом дело. Я сталкивался с тем, что свидомиты напрочь отрицают именно то, о чем масса свидетельств. По крайней мере, у меня от моих знакомых "оттуда" те же сведения, что и у Вас с Артуром.
iTow написал:
#1156295
Почему же, матрос-писарь по тем временам был человеком достаточно сообразительным. Во всяком случае, о том, кто именно печатал тот или иной документ, в большинстве случаев остается гадать.
"Позавчера старший офицер Шведе увидел, что судовой баталер Новиков передал в башню комендорам какую-то брошюру, напечатанную на пишущей машинке. Шведе заподозрил, что Новиков занимается распространением политических «прокламаций», и задержал его.
Брошюра оказалась статьей, написанной Новиковым, и была отпечатана на пишущей машинке в нескольких экземплярах судовым писарем в канцелярии броненосца. Новиков уже давно был на подозрении, так как выделялся среди команды своим развитием, имел собственную библиотечку, читал книги по философии. Еще при назначении в плавание на «Орел» в Кронштадте он прибыл с репутацией «политика».
"Для соблюдения формы Новиков был временно смещен с оклада «за пользование ремингтоном без разрешения и за устройство сбора без ведома начальства»."
Костенко В.П. "На "Орле" в Цусиме.
iTow написал:
#1156295
матрос-писарь по тем временам был человеком достаточно сообразительным.
Вообще-то да, вроде даже много сверсрочников на сих должностях было, толковый "писарчюк" отца-командира разгружает весьма прилично. В штабах аж до седых волос такие сидели, кучу командующих пережили и никто их не трогал, даже часто каперанги но отчеству величали - Иваныч, Петрович и т.д... Кстати, вроде на кораблях 1 ранга старший писарь кондукторская категория была? Под канцелярию отдельная каюта выделялась, притом не где-нибудь в трюме...
Ха! Скоро грамотные россияне снова будут в подозрительных и поголовно на учете в ФСБ, история циклична
п.с. А триколор под копытами у меня ассоциируется с песней "Едут едут по Берлину наши казаки" если кто забыл, флажочек этот - власовский!
Юрген написал:
#1156317
часто каперанги но отчеству величали - Иваныч, Петрович и т.д...
Один наш землячок писарем 1 ст. служил, в штабе, сначала Макарова, затем Витгефта, т.е. он спасся при гибели флагмана и перешёл на другого флагмана, - так его фотоальбом сплошь заполнен фотками офицеров работы Дарагана. И ни одной фотки с матроснёй.
Отредактированно Боярин (23.04.2017 21:32:12)
Портартурец написал:
#1156326
если кто забыл, флажочек этот - власовский!
Если кто забыл "власовский флажочек" это Андреевский...) будем тоже топтать?
У нашего флота есть только один флаг не запятнанный предательством и позором капитуляции - флаг ВМФ СССР!
Все остальное - ересь и старообрядчество!
Отредактированно Портартурец (23.04.2017 22:04:18)
Портартурец написал:
#1156347
У нашего флота есть только один флаг не запятнанный предательством и позором капитуляции - флаг ВМФ СССР!
Жаль только, что побед за ним куда как меньше, чем за Андреевским.
Боярин написал:
#1156328
И ни одной фотки с матроснёй.
Нда..., где-то читал нечто подобное про быдло, серую скотину, далее по списку идут ватники...
Олег написал:
#1156365
Жаль только, что побед за ним куда как меньше, чем за Андреевским.
Гарантия мира с 1945 по 1991гг. куда важней многих побед.
И флаг этот со своими задачами справился.
Отредактированно Lot (23.04.2017 23:20:45)
Портартурец написал:
#1156347
У нашего флота есть только один флаг не запятнанный предательством и позором капитуляции - флаг ВМФ СССР!
Олег написал:
#1156365
Жаль только, что побед за ним куда как меньше, чем за Андреевским.
И лиха беда было начало... "Автроил" и "Спартак"
Lot написал:
#1156373
Гарантия мира с 1945 по 1991гг. куда важней многих побед.
Это заслуга всей страны, и даже среди вооруженных сил роль флота максимум вторая.
Олег написал:
#1156376
Это заслуга всей страны, и даже среди вооруженных сил роль флота максимум вторая.
В победах флота под Андревским флагом тоже заслуга всей страны и место его было тоже отнюдь не первое.
Так что давайте про флаги, а не про географию с экономикой.
Тема закрыта