Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #116029
CVG  исправленное и дополненное.

что то никак не подберу расшифровку этого термина.....

dash написал:

Оригинальное сообщение #116030
прокрустово ложе СССР/Германия

по флоту СССР еще писать и писать хорошие книги...........

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #116041
что то никак не подберу расшифровку этого термина.....

O56 написал:

Оригинальное сообщение #116059
Да я не против, только что это?

Да это про нашего "местного" ХерцЫга...

То Андрей пытается тяжеловесно юморить....

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #116061
То Андрей пытается тяжеловесно юморить....

Ну очень тяжеловесно.

vvy написал:

Оригинальное сообщение #116139
Дык там еще и некто Царьков засветился - в 54-м нумере...

Так не только в нем, и до этого в двух номерах печатался - востребованным автором становится, пишит быстро и на любые темы...

Зашел тут коллега, мнение коего я уважаю. Дал ему просмотреть несколько крайних номеров "Гангута".
  Резюме - приводить не буду - а то забанят...

Взял тут почитать книгу Чернышова про 1941 г. на Балтике, благо что стоит дешево.
Автор означен "ведущим историком флота" и борцом с "либеральными историками-ревизионистами" - но это ладно, аннотации к книгам пишут вселенские надмозги, которые сами книжки никогда не читают, это всем известно.
Но я бы задал вопрос г-ну Чернышеву, в чем он видел смысл писания в 2009 г. книги, в которой в источниках из противной стороны только древний Майстер? В результате сплошь и рядом получается нечто вроде Хроники КБФ в 1941 г., в сжатом виде, с подробным освещением лишь нескольких событий. И результаты деятельности КБФ, которые должны были втоптать в грязь и опозорить проклятых "либеральных ревизионистов", низводятся к "подводной лодки рядом с поврежденным М.ГОРЬКИМ скорее всего не было", "немецкие корабли видимо повреждений не получили", "конвой потерял Х транспортов по сообщениям летчиков", корабли и суда на Таллинском переходе атакуют "курсанты" из мифической "61 учебно-тренировочной эскадры", и так далее.
Текст весьма неровный - подробные описания некоторых боевых эпизодов перемежуются буквально конспектными записями других. Подрыв Горького рассмотрен тщательно - видимо, копипаст из другой книги автора, заботливо указанной в источниках, оборона Моонзундских о-вов занимает страницу или даже меньше.
Мало того, подкованность Чернышева в вопросах немецкого флота - это нечто! Видимо, автор он настолько ведущий, что посмотреть у кого-то еще правду ему не подобает. Поэтому немецкие ТКА у него превращаются в жутких монстров, вооруженных двумя 47-мм пушками, число орудий на MRS.11 он не знает, тип миноносцев обозначает ЯГУАРОМ, и так далее.

Какое затоптали, бог с вами! Я же говорю, ни слова нового не сказано. Разжевано-пережевано все, что было раньше, со всеми прежними глюками и дырками.
Где подробности с нем. стороны про прорыв Эрпробунгс-фербанда? Где оне же про бой эсминцев с MRS.11 и тральщиками? Где наконец окончательная истина, что за самолеты и в каком количестве действовали над уходящим из Таллинна в Кронштадт флотом? Это все вопросы по якобы раскрытой теме крупных кораблей. А мелочь и гражданская посуда - это вообще... Двумя словами не упомянуто, будто бы и не было почти.

1941 на Балтике все еще ждет своего историка, настоящего, а не "ведущего".

Отредактированно igor (06.09.2009 13:23:44)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #116208
востребованным автором становится, пишит быстро и на любые темы...

Ещё-б над языком работал. Русским.
Получил 51-53 "гангуты". Гайдуку - уважение! Интереснейшая статья! И Игорю Николаевскому +100 за  качественнейшие схемы!
А Царьков... Такое ощущение  - писал для журнал "пионер". Слишком примитивно.

Купил себе "Худа", читаю с большим удовольствием - уж очень хорошо написано, даже захватывает, как хороший детектив. Фотографический материал для такой бумаги даже очень прилично получился.

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #116823
Что то графики в Худе явно маловато

А что вам в графической части не хватает? Разрезы есть, схема бронирования есть, внешний вид есть, цветные боковички есть. А если корабль почти не модернизировался, чего там рисовать - один и тот же вид 10 раз?

Отредактированно Отто (07.09.2009 10:46:42)

У нас тут на месте купить все проблематично...Все от 20 уе и выше..это как минимум.

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #116836
У нас тут на месте купить все проблематично...Все от 20 уе и выше..это как минимум.

Ну тогда Толя, давай к нам...  У нас книги именно  "Арсенал-коллекции" в 2 раза дешевле...    Стоимость поездки и затраченного времени окупится с лихвой....

UB написал:

Оригинальное сообщение #116549
Новая книга

Вопрос - а на обложке (маленькое фото слева) зачем-то изображен "Ринаун" в камуфляже. Это так задумано (и зачем, если речь о Худе) или это "ляп"?

Отредактированно Агриппа (09.09.2009 11:30:37)

Новость от Гангута - http://u-boat-laboratorium.com/
Очень интересная !
С У.