В целом весьма неплохо, хорошая графика, задумка понравилась.

Теперь по минусам: Маловато детализации доступно по конкретным кораблям.
Управление крайне минималистичное. Грубо, доступны только: "вперед-назад" "вправо-влево" и "стрелять-не стрелять".
Необходимо поправить подергивания кораблей при движении (привет интерполяция).
Корабли слишком сильно качает на волнах вверх-вниз. Есть артефакты при отображении дыма (нету Z-буффера?).
Не хватает миникарты.
Ничего непонятно по геймплею между битвами. Это технодема?

Отредактированно kisakuku2 (06.09.2009 20:06:14)

1. Детализации моделей или информации.
2. Чем ещё должен руководить командир отряда?
3. Клавиша F5 - скриншот. Можно подробнее про подёргивание?
4. Снова нужен скриншот. Как и с артефактом. Вы нашли как настраивать графику в игре? Может просто не оптимизировали настройки?
5. Миникарты - понятно. А для чего? Т.е. чтобы понять как удобнее сделать.
6. А собственно битвы это и есть геймплей. После каждой битвы в гавань. Чинить корабли, покупать новые и в бой.

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #116708
1. Детализации моделей или информации.
2. Чем ещё должен руководить командир отряда?
3. Клавиша F5 - скриншот. Можно подробнее про подёргивание?
4. Снова нужен скриншот. Как и с артефактом. Вы нашли как настраивать графику в игре? Может просто не оптимизировали настройки?
5. Миникарты - понятно. А для чего? Т.е. чтобы понять как удобнее сделать.
6. А собственно битвы это и есть геймплей. После каждой битвы в гавань. Чинить корабли, покупать новые и в бой.

1. Информации о состоянии корабля и его систем. Как минимум о перезарядке его орудий, команде, крене и т.п. вещах.
2. Как насчет изменения формаций и задания требуемого курса вместо "левее-правее"?
На данном этапе управление заточено больше под рулевого на флагмане чем под адмирала. Это же не симулятор руления?
Мне не хватало задания приоритетной цели для орудий и некого контроля над борьбой за живучесть судна.
3. Подергивание - при движении корабля видно что он движется вперед не медленно и плавно а дергаными частыми "телепортами" по несколько метров. Заметно только вблизи на хорошем разрешении, но неприятно.
FPS тут не причем, ибо дым вылетевший из трубы при этом летит вполне себе медленно и плавно. Надо повышать частоту дискретизации расчета траектории в физической модели корябля. Раз в 5-10.
4. Чего уж тут сложного. Корабли болтаются вверх-вниз очень сильно, как будто сделаные из пробки кораблики в ванной, смотриться не реалистично. Вплоть до того что в нижней части амплитуды палуба высоких кораблей местами уходит под воду, а в верхней корабли наполовину вылезают из воды. На низких кораблях-мониторах заметно меньше, но тоже сильно болтает.
Детализацию выставлял максимальную. Комп - весьма неплохой.
По поводу дыма - скриншот не поможет наверно, надо видео, в общем: если смотреть на корабль сзади - спрайты кусков дыма только-только вылетающие из трубы видно на фоне тех что уже давно вылетели.  Искривление пространственно временного контиинума.
5. Для того чтоб понять как расположены свои и чужие без необходимости отдалять камеру от текущего корабля.
6. Ок, тогда есть куда развиваться.

Отредактированно kisakuku2 (07.09.2009 02:45:49)

Огромное спасибо всем кто откликнулся.

Поясню пока только по поводу выхода из боя - причиной может быть разрушения, затопления, крен или пожар.
Все эти параметры выведены с левой стороны. Но не показаны критические значения.

Все хочет помочь в итоге сделать хороший симулятор Русско-Турецкой войны 1877 на море года пишите сейчас. Потом будет поздно )

На данный момент обзор "привязан" к кораблю, следовательно бывает трудно окинуть взглядом все поле боя и оценить обстановку. Так что миникарта нужна, или хотя бы режим свободной камеры. Разумеется никто не заставляет показывать корабли противника, скрытые "туманом войны". Не стоит приносить удобство интерфейса в жертву "реализму".

Поиграл сегодня немного. Общее впечатление - хорошее. Не понравилось - корабли качает, как игрушечные + корабль готов пойти на дно, вода гуляет по палубе, а он как заколдованный не теряет ход и упорно идет напролом. Но в целом - понравилось.

Рисунки неплохие, детально не анализировал движение. Будет ли возможно переходить играющему (с переходом командующего или адмирала на другой корабль можно задать некие параметры) на другие корабли и управлять их действиями - вплоть до выхода из строя и т.п? Естественно, это ухудшает (м.б.) некий базовый уровень действий ( при самостоятельном маневрировании - потеря строя, нарушение арт. стрельбы и т.п.), но расширяет игровые возможности кораблей.

Желателен набор кораблей в эскадры сценария "альт" или учебные - т.е. по желанию, а не по имеющимся финансам, учёт финансов - только в кампании. И в учебных боях сложность противостоящего ИИ повышать по выбору, от простого к сложному.
Карта-схема района действия желательна, при отключении этой карты (опция) - дополнительные плюсы игроку: мораль, подготовка, ??.

Что заметил - видно на скриншотах:

1. Дым от пожара и из трубы подчиняются разным законам физики - один сильнее отклоняется назад при движении корабля.


2. Огонь проходящий сквозь борт. Нет отражения пожара.


3. Глюки на горизонте - белые артефакты справа и черные под кораблями слева.


4. Глюк с водой у бортов броненносцев - текстура пены не прилегает к залитому борту "мерримака" , у противоположного борта "монитора" видны непонятные серые разводы. Таранные удары не оказывают никакого вреда обеим кораблям. При этом при столкновениях корабли часто качает как игрушечные.


5. Невозможная качка. Этот корабль не тонет - это у него килевая качка. Через несколько секунд он всплывет и палуба очистится от воды. Так он будет плавать до окончания боя - минут 25, не меньше. Совершенно невозможно понять что происходит с кораблем. Тонет он или нет. Это у него диференет, или это он так закачался от попадания


Демо бой на нормальном уровне сложности привел к тому, что я потерял только одно самое мелкое судно, перетопив у противника все кроме "монитора" и маленького суденышка. Одно из двух. Или я великий флотоводец, или ИИ рассчитан на то, чтобы откровенно отдаваться игроку. Но тогда где сообщения от сигнальшиков о том, что вражеский корабль такой-то потерял мачту, кренится и погружается в воду, с возможностью посмотреть на все это в бинокль с своего флагманского мостика. К стати, было бы неплохо добавить в игру вид с мостика (боевой рубки) с возможностью смотреть как невооруженным взглядом, таки и детально в подзорную трубу.

На тему качки: У вас частота качки корабля с волнами иногда в резонанс входит.
А лавинообразное нарастание потерь на трение о воду при качке при этом отсутствует, вот и болтаются как попало.

Однако главная проблема для меня не в этом: по деме играть до конца даже 1 бой - не интересно. (полностью субективное имхо)

С одной стороны все происходит медленно и человеку часто просто нечего делать. Ускорение времени - слабое и не всегда работает.
Кроме того отдать команды и "бросить руль" наслаждаясь процессом не выйдет - ибо надо постоянно корректировать движение кораблей если хочешь чтобы они оставались в пределах досягаемости пушек.
С другой стороны просто отдать команды и наблюдать на сам бой - не шибко интересно, ибо кораблики весьма вяло и весьма редко перестреливаются, а в остальное время происходит весьма мало событий.
Команда на борту не суетится...
Ни тебе красивых взрывов, ни дырок в бортах, ни зубодробительных спецэффектов.
Летящих ядер не видно, стрелки ухитряются промахнуться борт в борт, а вспески могу возникать аж в 5 метрах с противоположного от противника борта что наводит на мысль о том что траектория снарядов не считается, или что они падают с неба.
Похоже что и звук выстрелов не всегда слышен... вероятно баг.

Не видно даже процесса перезарядки пушек, пусть даже в кол-ве секунд оставшихся до следующего выстрела.
Странно что нет информации по составу вооружения кораблей противника, хотя при этом показывается их поврежедния с точностью аж до десятых процента.
В общем процесс - с одной стороны весьма не динамичен, но с другой наводит на мысли о тетрисе.
Я понимаю, что это симулятор, но человеку делать или тупо нечего, или надо водить каждый кораблик "за ручку" и утирать ему сопли.
При этом создаеться впечатление, что все что можно сделать на процесс влияет слабо.

Не понятно в чем заключается задача человека на этом празднике жизни.
Если создать одну линию и поставить флагмана на постоянную циркуляцию, в бою что нибуть измениться? Я даже не вполне в этом уверен.

Ребят, надеюсь что у вас хватит сил сделать игровой процесс более интересным. 
Если вы справитесь с этой задачей сохранив реализм - сниму шляпу.

Отредактированно kisakuku2 (22.09.2009 01:56:53)

Должен присоединится к мнению уважаемых Kisakuku и Ульмо, ребята простите конечно, но уже на втором бое мне стало банально неинтересно доигрывать, это при том что мне очень нравится и age of sails, и тот же distant guns... Что то не то с геймплеем. И действительно очень раздражает что тараны остаются без последствий...
От себя добавлю что хотелось бы иметь возможность выделить корабли из строя отряда и управлять ими отдельно. И ещё , вообщем то ерунда конечно, но довольно забавно выглядит идущий полным ходом корабль у которого из за затоплений в носовой части  винт висит в воздухе.

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #121438
Практически всё что есть в демо - это финальный набор

Уже в игре?
В любом случае с удовольствием закажу и куплю Вашу игру, если не запредельная будет стоимость :-)

Отредактированно von Echenbach (22.09.2009 18:35:07)

Вполне может быть, мы здесь потихоньку совершенствуеи геймплей. Надеемся скоро показать новую версию демо. Идея, конечно, в итоге сделать игру про Крымскую войну или Русско-Турецкую.