Cobra написал:

#1157031
Редкое позорище.

Онаж без хода была, или мне кажется?

vov написал:

#1157070
Это очень сильный настой. Употреблять его надо небольшими дозами.
Я вот прошлым летом едва оправился после прочтения ТЛ всего-то где-то до 1906 г. Последствия были серьезными: тяжесть в желудке, спорадический смех, переходящий в стоны, икота, потеря веры в человечество и умъ яго...

https://www.google.ru/url?sa=t&rct= … mp;cad=rjt

РыбаКит написал:

#1157074
Борисыч видать уже не могет.

Сегодняшняя выкладка не в счет?

Хотя, конечно, это не море копать...

helblitter написал:

#1156739
Поэтому наиболее выгодным для немцев было бы сближение на дистанцию пробития вертикальной брони и решительный бой на параллельных курсах. В этом случае судьба британского линейного крейсера стала бы печальной: даже если бы он успел вывести из дела одного из своих противников, второй успел бы прикончить его или как минимум полностью "обезопасить".

Какой-то знакомый текст. Но он вроде длинный-длинный и там по возможности многое разжевано.

helblitter написал:

#1156739
Аж 4 штуки и волнение 6 баллов...
Вспомните потопление "Глориуса", что смогли сделать английские эсминцы?

Ну, ТАМ попали торпедой, говорят.

А тут, ЭМ было, насколько помнится, 9. Да, часть эскортные, без ТА. Но немцы-то об этом не знали бы. И такие уродцы в "Новогоднем бою" себя неплохо проявили.
Тоже в волнение. Не в такое сильное, но здесь всегда палка о двух концах. С одной стороны, и ход у ЭМ специфический, и торпеды сложно выпускать (не факт, что вообще возможно).
С другой, вер-сть попадания для артиллерии тоже весьма низкая.

Но что-то я серьёзно. Речь ведь о тырнативке.

Отредактированно vov (25.04.2017 18:17:20)

Борисыч написал:

#1157096
Сегодняшняя выкладка не в счет?

Борисычь, я сказал, что Вы уже не можете не писать. Или я не прав? У меня тоже бурления есть, но ведь могу, и не пишу

РыбаКит написал:

#1159642
У меня тоже бурления есть, но ведь могу, и не пишу

Это заблуждение. Посильно излейте душу...

Крамер написал:

#1159660
Посильно излейте душу...

Лью в тролинг на форуме.

Аннотация к книге "Флагман Флотилии. Выжить вопреки"

Наш современник, морской офицер, попадает в сознание командира монитора "Ударного", корабля Дунайской флотилии, в 1940 год, перед самым началом Великой отечественной Войны. И теперь он Иван Прохоров, старший лейтенант.
Знание, а самое главное понимание причин начальных провалов в войне заставляют его внедрять новые методы борьбы с вражеской авиацией.
Не имея возможности раскрыть происхождение информации и знаний, Прохорову приходится рисковать…
За него техника и технологии, а против - гении от разведки и войны.
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/586645/

Поною
В хорошей, годной приключенческой фантастике, герой - обычный человек, иногда талантливый:) - случаи Мартина Сью не разбираем:)) - а не "дикарь", "изгой", как в (анти)утопиях. Обратные ситуации вполне бытовают, но не составляют основной массы текстов. С фантастикой же исторической, по её возникновению, было так же. Все эти МЦМы с "Крестами на Башнях", "Штурмфогелями" (блин, дивно же!!!) и прочая, и прочая, и прочая. Теперь тожи писют, но попаданчество пошло несчётными вёдрами - и ведь какая шляпа, сопереживать что-то-там-фюреру Эрвину Штурмфогелю или Алессандро Читтано, имперскому графу, или, для девочек:)) донье Руфине де Теруан и не помню откуда:)) наверное, сложнее, но интереснее. Что мы не знаем о соседе по офису?

А у братьев та же ерунда:))
http://szhaman.livejournal.com/2010658.html
P.s. А есть у нагло-саксов и, особенно, фрицев говнолитература (именно говно, не надо тут эстетики) на эту же тему (именно на ту же, не надо мне вариантов зомбиапокалипсиса с фошистомунистами)?
Именно, Германия, которую Мы Потеряли и т.п.

Без понятия. Яж спрашиваю Можно почитать, или совсем не стоит?
Даже Клэнси как то в основном мимо меня прошёлся. Вроде ФБП писал, или и попаданцами оскоромился?

Заинька написал:

#1186453
Вроде ФБП писал, или и попаданцами оскоромился?

Вам именно попаданцы нужны? Тогда эти двое не подходят, у них, де-факто, альтернативные 80-е и далее с "Америкой которую мы не получили".

Заинька написал:

#1186198
Именно, Германия, которую Мы Потеряли и т.п.

Отрывок из книги
Берлин, Принц-Альбрехтштрассе, 8 08 ноября 1938 г., около половины шестого вечера – Черт возьми, чему наши потомки учат детей в школах? – Гейдрих в раздражении бросил на стол несколько машинописных листов. – Скажите, фон Рок, если бы ваш сын обладал такими же знаниями о прошлой войне, что бы за оценки у него были? – При всем моем уважении, группенфюрер, Мартин учиться в военном учебном заведении, у них есть соответствующая дисциплина. А этот мальчик… – штурмгауптфюрер пожал плечами. – Удивительно то, что он знает настолько много о проигранной войне. Таково свойство человека – гордится победами и стараться забыть о поражениях. Государство же состоит из людей. Многие ли сейчас помнят в Рейхе про… Ну, скажем, про Гроссегерсдорф? Шеф СД хмыкнул. – Это было все же поболе лет назад, штурмгауптфюрер. Впрочем, вероятно, вы правы. Да и много ли можно узнать за полуторачасовой допрос? Ну, а каковы ваши личные впечатления об объекте, фон Рок? – Скорее положительные
Сэй Алек: Нихт капитулирен!