UBL написал:

#1187542
Добрее надо к людям, добрее..

Дык куда уж добрее когда оказывают помощь в преодолении косяков? А форма... ну тут уже почти так принято- если знаешь что то дык можешь подчмаривать других. Впрочем не Вам это объяснять.

Отредактированно РыбаКит (20.07.2017 07:57:51)

РыбаКит написал:

#1187557
ык куда уж добрее когда оказывают помощь в преодолении косяков?

Коллега, помощь и критиканство - разные понятия.
Я лично знаю господина Никитина, и лично знаю о его немеряном самомнении. И ничего кроме говна от него не ожидаю.
А говна здесь не будет.
Будем обсуждать модели и их постройку. Тихо, мирно и без участия мэтров...
Нах нам мэтры ?

UBL написал:

#1187632
Нах нам мэтры ?

Зачёт.

XORST написал:

#1187921
Мне тут скинули несколько фото.
Написали что это "Такосаго".

Уважаемый XORST, это "Титосе" (Chitose) - 1/100, автор - Евгений Трясак (Челябинск).  На заднем плане третьей фотографии контрминоносец "Безупречный", потопленный Титосе в ночь с 15 на 16 мая 1905 года со всем экипажем.

Искандер написал:

#1188101
"Такасаго" (Takasago) у нас только в масштабе 1/350. Автор - Роман Гутаров, СПб.

Благодарю.
А с других ракурсов фоток нет?

XORST написал:

#1188129
А с других ракурсов фоток нет?

Уж как получилось...

XORST написал:

#1188255
Хорошо получилось.
Благодарю.

На здоровье.

Ачуметь!!! Здорово!!!

Впечатляет!

Евгений68 написал:

#1188273
Ачуметь!!! Здорово!!!

XORST написал:

#1188285
НЕТ СЛОВ.

sergejj написал:

#1188310
Впечатляет!

ПиЛя написал:

#1188320
Да..... вот это была ЭСКАДРА!!!
Спасибо за Вашу работу!

Ваши тёплые реплики - бальзам на "трудовые раны" наших мастеров!
Спасибо Вам, коллеги!
С нетерпением ждём на ветке ваших новых замечательных моделей!

С искренним уважением.

Здорово!

Евгений68 написал:

#1188380
Вопрос - а "Полтава" и "Севастополь" точно носили "2-х цветный камуфляж"?

По известным нам документам и фотографиям - да. Мельников писал, что корабли перекрашивались в двухцветный камуфляж ещё чуть ли не в мае 1904 г., якобы, "по заветам" С.О. Макарова. Во всяком случае, на фотографиях, после боя в Жёлтом море, "Пересветы" уже в нём. Хотя "Цесаревич" на фото в Циндао - одноцветный. Но на фотографиях затопленных в Артуре кораблей камуфляж виден (более светлые башни и надстройки). Так что, до падения Артура, они были перекрашены точно (может с началом обстрела японскими мортирами, для маскировки на фоне берега?). Если "на вскидку" - как-то так.
А вообще, мы выложили все 18 броненосцев, участвовавших в войне. А уцелел только ОДИН... Обидно.

С уважением.

Евгений68 написал:

#1188382
Полтава и Севастополь... не поделитесь фото?

Когда принимали решение по окраске (а я выкладывал одно из двуцветий, когда мы подбирали краски, этих двуцветий было несколько десятков) мы тогда нашли фотографии. К большому сегодняшнему сожалению, мы нашли и... забыли, где это было
Сейчас надо опять искать в груде литературы... А времени нет совсем, лето проходит мимо... Но если попадётся, или найдём время поискать, обязательно выложим.

Евгений68 написал:

#1188382
кто-то из знающих коллег (кажется, на этом же форуме) высказывал предположение, что перекрашивали "казематные" ЭБР (Пересветы и Ретвизан), а "башенные" (Полтавы и Цесарь) оставались одноцветными.

Подумайте сами. Если с "теоретической" точки зрения это возможно, в "теории" - может быть всё... То с военной, это не катит никак. Камуфляж - предназначен для маскировки, затруднения определения размеров цели, ухудшения возможности прицеливания по объекту и т.д. и т.п. Так чтоже, "Пересветы" - надо маскировать, а остальные нет??? В армии есть фраза - "пусть безобразно но, единообразно"... Она придумана не просто так.

Евгений68 написал:

#1188382
Цесарь, вероятно, не перекрашивали.

Скорее всего, просто по каким-то причинам не успели. Например - он же только вышел из ремонта...

С уважением.