Вы не зашли.
Тема закрыта
Не всем дано восхищаться "Фубуками" и "Инвинсиблами". Кого-то прикалывают дедовские кораблики (или прадедовские)
Бирсерг написал:
#1193432
Планируют в октябре.
Шо, опять изменника Родины Витгефта арестовывать будут... Мля, когда же эта погань закончится?
А что все такие ядовитые?
Разве у нас кто-нибудь кроме Мельникова пишет про русский флот?
Алекс написал:
#1193537
Мля, когда же эта погань закончится?
Да, манера излагать изрядно утомляет. И обьем воды обычно перешкаливает, но, что есть другого?
Боярин написал:
#1193566
Разве у нас кто-нибудь кроме Мельникова пишет про русский флот?
Дык, тезка Надаля очень часто пишет не про русский флот, а про общение с тараканами в голове.
Будешь тут ядовитым после покупки "Андрея Первозванного"!
Фоток - ноль, текст вообще не обработан, качество печати такое, будто старую Мельниковскую книгу просто отксерили
Боярин написал:
#1193566
Разве у нас кто-нибудь кроме Мельникова пишет про русский флот?
Да как же не пишут. И пишут и издаются http://birserg-1977.livejournal.com/763884.html
РыбаКит написал:
#1193571
Да, манера излагать изрядно утомляет. И обьем воды обычно перешкаливает, но, что есть другого?
Несколько лет назад анонсировали в Яузе Цесаревича от некоего Александрова вроде, но...
Боярин написал:
#1193523
"Фубуками" и "Инвинсиблами"
Не сказал бы, что много по ним на русском.
Бирсерг написал:
#1193584
Не сказал бы, что много по ним на русском
Я тоже не знаю, сколько процентов тиража на русском распродано
Боярин написал:
#1193607
Я тоже не знаю, сколько процентов тиража на русском распродано
Мельников Р. М. «Рюрик» был первым. — Л.: Судостроение, 1989. — 256 с.: ил. — (Замечательные корабли). Тираж 75000 экз/// Все равно не сравнимо с этим - 75000 - числом.
И во всех книжных магазинах лежало, т.е. всем доступно, и без переплат.
Я думаю, что "Плавучий гроб адмирала Витгефта" не следует писать на обложке ЦЕСАРЕВИЧА. Единственный корабль, оставшийся в живых.
Отредактированно Боярин (12.08.2017 13:44:49)
Портартурец написал:
#1193576
Будешь тут ядовитым после покупки "Андрея Первозванного"!
как чувствовал.../а фото по обоим систершипам,полно,вплоть до качественной деталировки.
альбом можно делать..
Портартурец написал:
#1193576
Фоток - ноль
парадокс../а это в паре должны отвечать автор а еще больше макетчик!
Портартурец написал:
#1193576
текст вообще не обработан, качество печати такое, будто старую Мельниковскую книгу просто отксерили
к сожалению много стало выходить в Яузе-Эксмо,книг..с хреновым качеством внутри!
Плюс редакция,макетчик,практически неработает в паре с авторами..ИМХО..вот и выходит что выходит..
/вспомните первые выпуски ЭКСМО по Качеству!!??
Анатолий, Мельникова сколько лет на белом свете нет ? Какие вообще могут быть претензии к автору ?
Недавние "миноносцы" разве ничего про тамошних макетчиков не сказали ? Воткнуть под видом русских португальские и австрийские корабли то не непрофессионализм. То полная проф.непригодность и неуважение к читателю.
Вы разве не заметили - в последние года 4 или даже больше из 12 ежемесячных книг серии в год новая 1. Если 2 ИДЕАЛЬНО. Массово клепают старые репринты. Главное чтобы обложка была твердая - прочее если и меняется нередко в худшую сторону.
Экономика должна быть экономной. Если автор в земле совсем не факт о выплате гонорара наследникам - разве не идеальная ситуация для издателя ?
Тут авторов ни на грош не ценят, что говорить про правопреемников
Портартурец написал:
#1193576
Будешь тут ядовитым после покупки "Андрея Первозванного"!
Фоток - ноль
Если честно, не видел ЭКСМО по Андрею, мне вполне достаточно первого издания с атомной фотосессией
Боярин написал:
#1193566
Разве у нас кто-нибудь кроме Мельникова пишет про русский флот?
Еще как есть. Чем Вас лично авторы "Миделей" по "Дмитрию Донскому" с "Владимиром Мономахом", "Светлане" или "Памяти Азова" не устраивают? Чем автор "Александра III" Вам не угодил? Или Вы теперь стали активным противником Виноградова?
Хотя бред Мельникова так душу согревает, все ясно и понятно - предки полные идиоты, придурки и изменники. Вот если бы не они, то величию РИФ точно не было бы границ. Только корабельный бвтюшка со "славным морским именем Рафаил" (уж настолько славное, что из списков русского флота было вычеркнуто раз и навсегда за позорную сдачу без боя) был настоящим патриотом бедной России.
Отредактированно Алекс (12.08.2017 16:22:28)
Ранис написал:
#1193643
Анатолий, Мельникова сколько лет на белом свете нет ? Какие вообще могут быть претензии к автору ?
Ну вот и грамматика и пунктуация и манера Лапшина полезли. Гайдук этого пИсателя по первым же постам правильно идентифицырует.
Отредактированно Алекс (12.08.2017 18:27:40)
Алекс написал:
#1193666
"Миделей" по "Дмитрию Донскому" с "Владимиром Мономахом", "Светлане" или "Памяти Азова" не устраивают? Чем автор "Александра III"
Разве кончина это повод дял обливания грязью?
Некоторые, как только речь заходит про Мельникова начинают бить копытом и дым бьёт из всех щелей. Успокойтесь, на ваш век тем, не окученных Мельниковым хватит.
Алекс, Вам тоже Лапшин по ночам снится и старый не возвращенный до сих пор Должок ?
Ай-яй-яй. И куда же подевался танк - неужели пропили или в утиль сдали ?
Видать хорошо он по Вашим мутным делишкам прошелся.Сколько лет прошло - 5 или 6 и до сих пор в припадках бьетесь. Осторожней с этим делом - очень для здоровья вредно. Так же и до реального Кондратия не далеко - берегите себя. Очень хочется однажды снова взять в руки давно обещанный номер "Морской войны" за май месяц 200-какого там года ?
Или раньше будет "Цесаревич" от всё того же Александрова - обещанного гораздо ранее,чем легендарные 3 года ждут. Не ?
Банальная истерика старого неудачника - издателям слишком надоело ждать то, чего в природе просто нет.Они же не подписчики - за воздух и сладкие сказки про завтра платить не будут. Или Вы контракт на эту книгу не подписывали - им хватило того, что про "Аврору" с собратьями насочиняли ?
Ранис написал:
#1193699
Ай-яй-яй. И куда же подевался танк - неужели пропили или в утиль сдали ?
Очень жаль, что тебе, муфлону, вообще денег отправил. С тебя еще нужно было за халтуру неустойку содрать., чтобы научить тебя свидомый клоун читателя уважать. Хотя это мысль, нужно будет сэкономить денег редакции...
Отредактированно Алекс (12.08.2017 22:19:44)
Боярин написал:
#1193693
Разве кончина это повод дял обливания грязью?
Как Вы там раньше писали, он имел право обливать предков грязью и помоями... Так какие претензии? Как при его жизни писал, что он мерзавец, так и сейчас не считаю нужным менять свою позиуию.
Отредактированно Алекс (12.08.2017 19:16:01)
Ранис написал:
#1193643
Если автор в земле совсем не факт о выплате гонорара наследникам - разве не идеальная ситуация для издателя ?
согласен с Вами!
iTow написал:
#1193682
Для большинства читателей вполне естественно считать, что народ у нас бездонный кладезь талантов, но проявить себя ему не дают плохие начальники.
начальники тоже разные бывают.
Тема закрыта