Портартурец написал:

#1194334
Ага, так прямо и не глядя!
Реклама - такая реклама, ну прям тётя Ася приехала )))

По танкерам XIV есть обширная  статья в недавнем

Начал было читать, но... Отложил до лучших времен. Как и папаша Дениц в 30-е годы отложил проект в дальний ящик - бо мыслил ближайшим будущим и гнался за наращиванием кол-ва ПЛ.

Числа 25 сентября подписчики получат и узнают. Артурец может к НГ под ёлочку сей нумер получит.

VitaGree написал:

#1194481
Да уж наверняка побольше.

Интересно сколько их этого побольше действительности соответствует... А то глядишь очередная писуля из разряда фентази типа "Нельсона и Агамемнона".

VitaGree написал:

#1194492
и страшно,

Ой боюсь, боюсь      Ничего, номерок появится - посмеемся...

А итальянские крейсера 3/2017 приличные?
С первого взгляда вроде норм.
При всем уважении, но Каторин пишет для юниоров.

Отредактированно Портартурец (17.08.2017 08:50:39)

Алекс написал:

#1195128
Так, мурзилка

У меня такое чувство, что Вы априори всё выходящее в МорКампе называете мурзилкой. Просто потому, что это напечатано в МорКампе . Прям не Морская Кампания, а Морская Мурзилка получается.

Вованыч_1977 написал:

#1195132
У меня такое чувство, что Вы априори всё выходящее в МорКампе называете мурзилкой. Просто потому, что это напечатано в МорКампе

Вованыч, беда в том, что это мурзилка исключительно потому, что это халтурка, а не потому, что это выходило в МорКампе. Я например ни к "Жанне д; Арк", ни к первым французским крейсерам претензий не имею. Есть небольшие дополнения, но не более.
Вованыч, Вы когда кораблики рисуете, наверное, сначала материал собираете - какие, никакие чертежики, схемки, фотографии. И только после этого беретесь за дело. А теперь представьте, что Вы всего этого не делаете, некогда Вам, не интересно и просто лень напрягаться. После этого берете и рисуете по тому, что нашли не сильно напрягаясь, например картинки из МорКолы в Моделисте, и паре, тройке мутных фоток. И  что у Вас получится?

Отредактированно Алекс (17.08.2017 16:15:47)

Портартурец написал:

#1195082
При всем уважении, но Каторин пишет для юниоров.

Вопрос на засыпку, а это плохо, что изложено доходчивым языком? Надеюсь МорКамп по "Нельсону" Вы уже прочитали. Написано наукообразно, просто до икоты. Одна беда, сплошная ху..я, другого слова даже не подберешь... Вам от этого легче стало? Или появилось чувство удовлетворения, что на полочку очередную киШечку поставили и теперь у Вас про этот утюг есть...

VitaGree написал:

#1195188
Может, оно и так. Вот только ничего нового из его писанины вынести не получается - все уже где-то когда-то было

Кораблики старые и по ним все когда-то и где-то было. А новое в стиле Моркампы получается сами придумали, в том числе и разные подробности. Так что ли?
Хотя судя по авторам вполне допускаю.

Портартурец написал:

#1195082
А итальянские крейсера 3/2017 приличные?
С первого взгляда вроде норм.

С первого взгляда я их и покупать не стал. Помню на вскидку там было: "барбетные корветы, то есть с открытой батареей" и тому подобное. Сергей как всегда пишет  и на те темы, которые знает плохо да и разбираться в них не хочет. На х.. нужен полуфабрикат, где каждое слово и цифру надо проверять. Коль не было на русском, то такого и ... не надо. Я не гордый  могу и на иностранном почитать.

Отредактированно mister X (17.08.2017 16:49:12)

Не, вы так говорите, будто есть такие темы в которых Сергей разбирается не плохо

mister X написал:

#1195052
Каторин пишет аккуратно

Никоим образом не критик, но "10,67-мм пулемёты "максим" на вооружении отечественных броненосцев - это как-то не по-советски.