Бирсерг написал:

#1194800
спаситель ценностей.

)))))) Однажды в одном учреждении музейного типа (не буду здесь точным) прямо в дверях столкнулся с сотрудником, выносящим связку из старых багетов со словами :"Даю рамам вторую жизнь!" (Надо только знать было, что "вторая половинка" знакомого увлекается шитыми картинами собственного изготовления). Слава Богу!!!, что в ЦВММ такое не возможно в принципе.

Боярин написал:

#1194818
Удивляют господа, которые сейчас в голос, да наперебой, оправдывают такие преступления

???

iTow написал:

#1194835
у товарища крайне специфическое восприятие.

Так Вы же сами написали, что у товарища Мельников является идолом, и все кто про него хоть что-то сказал не так, как ему хочется слышать и читать, тот последний негодяй... А что Вы от него еще хотите? При этом в той каше, что была в начале 90-х в РГА ВМФ никто не варился, все что-то слышали...Типа, свечку не держали, но осуждают...
Читаешь посты этих же людей по издательской политики МорКолы и других изданий и отчетливо понимаешь, что люди кроме слухов более ничем не руководствуются, да и издательского дела не знают совсем, но зато смело рассуждают на все темы. При этом им говорят, посмотрите, что написано, а они в ответ - ну и что, подумаешь... Вы посмотрите кто говорит, они же спят не на том боку, и едят макароны вилкой, а не ложкой, как все истинно продвинутые люди.

Отредактированно Алекс (16.08.2017 18:15:46)

Боярин написал:

#1194818
Что хранилось при Сталине, оказалось мусором при его преемниках.

Инициатива с уничтожением баржи и буера "произведена на свет" в октябре 1950 г. и закончилась докладом в октябре 1952 г. Преемники И.В.С. ни причём.

Забавные вещи рассказывает, это мне напоминает изделие Бе-12, самолёт ещё есть, а чертежей на него уже нет!
Вот что значит самолет-призрак, уничтожили основную массу КД за "ненадобностью"

Алекс написал:

#1194855
Так Вы же сами написали, что у товарища Мельников является идолом, и все кто про него хоть что-то сказал не так, как ему хочется слышать и читать, тот последний негодяй... А что Вы от него еще хотите? При этом в той каше, что была в начале 90-х в РГА ВМФ никто не варился, все что-то слышали...Типа, свечку не держали, но осуждают...

Книги Мельникова советского времени это одно, постсоветского несколько иное. Советские книги были продуктом своего времени  и в общем многие на них выросли. Более поздние такие как например Бородино или Цесаревич это уже жесть 90-х, когда каждый хотел получить бабла, и переиздавать последнего в первоначальном виде на мой взгляд несколько неправильно. По Цесарю  нужна конечно новая работа.
Что касается уничтожения архивных дел, то до амеров с англами нам далеко. И нужно учитывать, что в реале основная масса чертежей в архиве в папке на, допустим, какой-нибудь броненосец будут болты, гайки, броневые плиты, какие-нибудь трубы и.т.п., хотя возможно под общую гребенку было списано и продано что-то интересное, но по крайней мере я то же о многом слышал, но на поверку это так слухами и оказывается.

off-topic-off написал:

#1195008
Байка. Лежат в СФТД экс МАП на микрофильмах.

Да. По Бериеву там вообще мощный архив. Есть даже полный комплект КД на КоР-1 вплоть до чертежей оснастки и изменения в ней.

Русские броненосцы кратко и обо всем описал Каториин в НиТ.

Боярин написал:

#1195053
Если бы были слухи, то лица заинтересованные не возмущались бы так неприлично.

Это умственное упражнение, как видно, сильно вас истощило. Вы глупеете прямо на глазах. (с)

Алекс написал:

#1195135
Пока  из тех описей, которын выложены архивом никакого криминала не видно даже в бинокль...

Криминала не видно - это правда - аккуратненькие такие штампы стоят "ВЫБЫЛО", "ВЫБЫЛО", "ВЫБЫЛО" иногда на несколько десятков страниц подряд без пропуска... И хрен бы с ним, если бы там были только одни чертежи электрических моторов грузовых лебедок или воздушных захлопок пневматических магистралей...
И криминала не видно ровно до тех пор, пока "выбывшие" документы не всплывают в частной коллекции аккуратно сложенные в подписанные папки...

Ага!
Тем, кто не занимается Императорским флотом, кажется, что всё прекрасно

shhturman написал:

#1195166
Зря вы так думаете - черных дыр прорва...

Так я в этом не сомневаюсь, вопрос в том присутствовало ли это изначально. Просто смотрю я чего из описей выбыло и не очень понимаю кому это нужно кроме чистых коллекционеров.
Есть конечно выбывший нафиг "Рюрик", но выбыл то он в начале 1950-х, когда о какой-либо коммерции и разговоров не было.
Вы можете привести пример, что из встреченных Вам описей выбыло действительно очень ценного, что мешает изучить конкретный корабль.

shhturman написал:

#1195191
Ваши критерии ценности, пожалуйста.

Насколько Вы можете составить общее представление о корабле