РыбаКит написал:

#1198935
среди погибших в Цусиме.

Политковский, как вариант.

Заинька написал:

#1198918
с Антантой по настоящему взаимодействие не организовать.

Почему? Есть варианты, пока стоит задача "укрощения" пруссаков.

Заинька написал:

#1198942
В ПМВ не поможет

Предки в 1900-1910-х это откуда знают?

после ПМВ от своры дредноутов первого-второго поколения - толку никакого

А это смотря как ПМВ пойдет. Если при новой власти рулить ВС будут более толковые парни, то вместо спасения франков начнут логично с Проливов, продолжат логично низведением А-В, а далее при таких раскладах ПМВ ощутимо раньше закончится, и гонка до 16-инчовых пароходов может и не успеть разогнаться. Но даже если успеет - в Средиземноморье при наличии проливов от ранних дредноутов будет вполне себе польза

P.S. Про то, что занять Проливы нам нидадуд страшные англы, дискутировать не буду, я в эту концепцию не очень верю

TedBelsky написал:

#1198946
вместо спасения франков начнут логично с Проливов, продолжат логично низведением А-В

Если не спасти франков, можно остаться наедине с немцами. После чего проливы, а также иные реки и моря становятся нахрен не актуальны.

TedBelsky написал:

#1198946
Предки в 1900-1910-х это откуда знают?

От знания науки географии и планов развития немецкого флота. Они не секретны

Заинька написал:

#1198951
Беспокоить немцев, нарушать их коммуникации со Швецией и каботажные

Это логичнее делать более легкими силами и ПЛ

отвлекать таким образом линейные силы и помогать нагличанам

Не могу себе представить настолько рискового русского адмирала. Да и нерусского тоже. Водить ЛКРы на такое в балтийской луже - это надо обладать склонностью к суициду

TedBelsky написал:

#1199006
Водить ЛКРы на такое в балтийской луже - это надо обладать склонностью к суициду

Ну, немцы рисковали, в Северном море, конечно - развод англичан на дер Таг легко мог закончиться кото-строфой. Просто иначе линейный флот вообще не нужен. Ин бин работает только при периодической демонстрации активности.

TedBelsky написал:

#1199006
Водить ЛКРы на такое в балтийской луже - это надо обладать склонностью к суициду

ЛКр это не всегда слабая броня.

РыбаКит написал:

#1199030
Или 4х1-254мм в башнях и 4-254 в казематы?

И жили они долго и счастливо, и умерли в один день. От оргазма. С интервалом ок. 17 минут.
Если 10"/45, то там разница в длине с 8"/50 будет метр всего. Может взлететь! Не решатся, но красивый вариант!

Заинька написал:

#1199129
От оргазма.

В оригинале "от цирроза печени"

helblitter написал:

#1199149
ИМХО, Царская Фамилия будет ликвидированна как класс при бурных восторгах либеральной интеллегенции, купцах-староверах и евреев-процентчиках...

Даже левые эсеры не ставили тогда ликвидауию царской фамилии как цель. Только отдельных индивидов.

РыбаКит написал:

#1199210
Ослябя- добронировка 100-76мм оконечности

А опять же без Цусимы, будет ли добронировка оконечностей?

РыбаКит написал:

#1199220
осознание, что лучше поберечь нос и корму от 6" фугасов появилось

К концу 1890х... А по результатам РЯВ без Цусимы, без гибели "Осляби", "Сисоя", "Ушакова" должно возникнуть очучение, что не так страшен конь, как его копыта:) И если очень хочется перегрузить старый корабль, можно найти способ лучше...

Борисыч написал:

#1199228
Но вот Вилли другу Ники нечто подобное, казематно-оллбигганистое совершенно ТОЧНО предлагал.
Даже подарил мудельку, наспех переделанную из... "Кайзера Фридриха III"... Фотку сего чуда-юда я видел. Может, даже найду...

Да бродили идеи, не зря у Парочки часть 8" в казематах.