Сейчас на борту: 
serezha,
капитан,
Рихард Цапп
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 61 62 63 64 65 … 93

#1551 02.09.2017 14:52:35

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Сражение в Желтом море.

Пересвет написал:

#1199163
Это какой же толщины должна быть (набитая паклей или стружками) подушка, чтобы достать до борта на значительной глубине ( при установке кессона в оконечности)!

Это называется: непереводимая игра слов.

Пересвет написал:

#1199163
Нет, НЕ противоречит!

Н-да. Против демагогии аргументы бессильны. *haha*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1552 02.09.2017 18:19:21

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Сражение в Желтом море.

Игнат написал:

#1199172
Нифига вы точно, основываясь на чертеже, не воспроизведете.

Приведена последовательность обязательных этапов работы. Без теории ни один плотник кессон вообще не построит.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#1553 03.09.2017 11:45:21

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Сражение в Желтом море.

адм написал:

#1199385
Приведена последовательность обязательных этапов работы. Без теории ни один плотник кессон вообще не построит.

Я ж не возражаю насчет теории. Но даже ящик - сборочное изделие. Сами доски могут довольно точно соответствовать чертежу. Но когда вы их скрепите с другими и изготовите ящик большого размера, то отклонения в размерах возникнут сами собой, а при погружении в воду древесина будет набухать, изменяться в размерах, а ящик коробиться. Даже если у вас имеется КТО, исправление ящика потребует немало времени.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1554 05.09.2017 14:56:38

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Сражение в Желтом море.

Пересвет написал:

#1199164
А что, нужно было отказаться от помощи крепости в обороне?! :O

"Севастопольский синдром", да и ожидание "орлов"(капразам в атаки на ходить во главе десантных рот)

Игнат написал:

#1199172
Т.е Щенснович должен был голосовать за капитуляцию?? а не за продолжение борьбы..н.-даааа

А он потом и голосовал за капитуляцию...
В помещении полевого госпиталя в Шуйшиине русская делегация, состоявшая из восьми человек, которую возглавлял полковник Виктор Рейс (представителем морских сил был капитан первого ранга Эдвард Шенснович), встретилась с пятью японскими представителями (руководитель делегации — начальник штаба 3-й армии генерал Итити, представитель морских сил — капитан второго ранга Ивамура). Рейс был уполномочен требовать почетного выхода гарнизона с оружием в руках, а если японские представители не согласятся, принять условия, которые «не будут для нас унизительными». Однако Итити, ссылаясь на указания, полученные из Токио, решительно отверг почетный выход гарнизона, и русская делегация вынуждена была принять условия японцев.

Источник: http://statehistory.ru/books/YU--V--Dis … r--1904/39
В 9 ч утра 20 декабря 1904 г. (2 января 1905 г.) генерал Ноги согласился начать переговоры о капитуляции. В тот же день в 13 ч в помещении японского полевого госпиталя в Шуйшине начались переговоры. Русских представляли полковник Рейс и капитан 1 ранга Щенснович, японцев — начальник штаба 3-й армии генерал Итити и капитан 2 ранга Ивамура.
Рейс для порядка попросил у японцев почетной капитуляции, т.е. выхода из крепости гарнизона с личным оружием. Японцы, естественно, отказались. Рейс быстро скис и согласился на все требования. Акт о капитуляции и график передачи крепости были подписаны в 19 ч того же дня.
Фактически это была гнусная сделка. Стессель приказал войскам сдать в полной исправности все вооружение, амуницию, боезапас и продовольствие, а также японских пленных78 японцам, а взамен генерал Ноги обещал, что господа генералы и офицеры, дав честное слово не участвовать более в войне, могут сразу же отправиться по домам на радость мамам, женам и деточкам. http://regiment.ru/Lib/A/24/17.htm


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1555 05.09.2017 15:10:30

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Сражение в Желтом море.

helblitter написал:

#1200307
Рейс был уполномочен требовать почетного выхода гарнизона с оружием в руках, а если японские представители не согласятся, принять условия, которые «не будут для нас унизительными»

Почетная капитуляция - вполне веяниях того времени. ничего унизительного и позорного.

Отредактированно Игнат (05.09.2017 15:12:44)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1556 05.09.2017 15:22:24

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Сражение в Желтом море.

Игнат написал:

#1200317
Почетная капитуляция - вполне веяниях того времени. ничего унизительного и позорного.

А участие в переговорах Щесновича - это нормально?


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1557 05.09.2017 16:07:01

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Сражение в Желтом море.

равно как и сами переговоры об условиях. переметр прорван.
имхо ниппонцы поступили в европейском духе предложив капитуляцию

Отредактированно Игнат (05.09.2017 16:07:29)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1558 05.09.2017 16:09:56

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Сражение в Желтом море.

А тады, почему Щеснович не пошёл путём Эссена?


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1559 05.09.2017 16:33:23

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Сражение в Желтом море.

helblitter написал:

#1200351
А тады, почему Щеснович не пошёл путём Эссена?

а у него был корабль наплаву?
боеготов - т.е с полным экипажем запасами артиллерией?

Отредактированно Игнат (05.09.2017 16:59:55)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1560 05.09.2017 17:04:06

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Сражение в Желтом море.

Игнат написал:

#1200365
а у него был корабль наплаву?

19 сентября японцы впервые обстреляли стоявшие в гавани корабли из 280-мм осадных гаубиц. Корректировка огня осуществлялась с захваченной 7 сентября Длинной горы, откуда хорошо просматривались и Восточный, и Западный бассейн порта. Обстрелы продолжались ежедневно, и после особенно сильного обстрела, последовавшего 25 сентября, русская эскадра днём перешла на внешний рейд, где укрылась за Тигровым полуостровом. https://armyman.info/flot/bronenosec/19 … nosec.html
Кто мешал уёти из Порт-Артура до 25 сетября?


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1561 05.09.2017 17:05:23

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Сражение в Желтом море.

helblitter написал:

#1200379
Кто мешал уёти из Порт-Артура до 25 сетября?

ремонт. и решение об обороне крепости.
эссен же тоже не ушел :D


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1562 05.09.2017 17:13:00

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Сражение в Желтом море.

Игнат написал:

#1200380
ремонт. и решение об обороне крепости.

На «Ретвизане» сначала заделали пробоину, полученную накануне боя. На этот раз обошлось без кессона: вместо него изготовили сравнительно небольшой ящик с уплотнениями из парусины, с помощью которого удалось остановить поступление воды и осушить отсеки, а затем уже изнутри корабля заменить «заплатку» более крупным листом толщиной 13 мм и залить толстый слой цемента. Параллельно снимали артиллерию: к сентябрю на броненосце недоставало трёх 152-мм, четырёх 75-мм, семи 47-мм и шести 37-мм пушек, а также значительной части экипажа (на батареи и прожекторные посты ушёл 171 человек, а 8 августа из «ретвизановцев» образовали десантную роту численностью 206 нижних чинов под командованием лейтенанта Пущина, которая находилась в резерве).


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1563 05.09.2017 17:21:16

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Сражение в Желтом море.

вот и ответ - недостаток артиллерии.
снятие экипажа. на возвращение и укомплетование необходимо время

helblitter написал:

#1200384
недоставало трёх 152-мм, четырёх 75-мм, семи 47-мм и шести 37-мм пушек, а также значительной части экипажа


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1564 05.09.2017 17:35:14

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Сражение в Желтом море.

Игнат написал:

#1200391
снятие экипажа. на возвращение и укомплетование необходимо время

Да что Вы говорите..
Если бы готовился к прорыву, то экипаж не снимал...
Вон "Севастополь" к 23 сентября был единственный  в ремонте, не считая "Амура"..
К вечеру 25 ноября из всех круп­ных кораблей эскадры исправным оставался только «Севастополь». И начальник отряда наконец-то усту­пил настойчивым просьбам капитана 1-го ранга Н.О.Эссена, разрешив ему вывести броненосец на внешний рейд. Ночью «Севастополь» перешел в бухту Белый Волк, где, став на якорь, начал готовиться к прорыву блокады. Некомплект экипажа (на борту было всего 100 человек) не по­зволил сначала даже откинуть про­тивоторпедные сети, но плохая по­года в ту ночь исключала атаки япо­нских миноносцев. Днем на корабль добавили до 300 человек команды и нескольких офицеров, установили сетевое заграждение, приступили к погрузке угля и боезапаса, а также начали сооружать вокруг броне­носца плавучий бон, ранее защищав­ший вход в гавань. http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_6/pa … oltava-10/


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1565 05.09.2017 20:59:02

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Сражение в Желтом море.

helblitter написал:

#1200395
Если бы готовился к прорыву, то экипаж не снимал...

Как та ворона в самолете? воюйте а я полетел.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1566 06.09.2017 10:39:00

Теоретик
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

helblitter написал:

#1200307

Источник: http://statehistory.ru/books/YU--V--Dis … r--1904/39

Там написано, что оставалось 324 тыс солдат. Чего-то многовато.

Отредактированно Теоретик (06.09.2017 10:39:57)

#1567 06.09.2017 11:59:15

Теоретик
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Косвенно факт дачи взяток Стесселю и Фоку подтвердили сами японцы. 2 января 1945 г. в Порт-Артуре состоялся торжественный парад японского гарнизона в ознаменование сороковой годовщины падения крепости. На параде комендант крепости генерал Ота выступил с большой речью. В заключение он сказал, что одной самурайской храбрости и мужества было все же недостаточно для овладения крепостью. Было необходимо также наличие «искренних» отношений между генералом Ноги и Стесселем.

Может все-таки Порт-Артур не сдали, а продали? Где-то я слышал, что жена стесселя торговала продовольствием, и им надо было как-то вывести деньги. А тут им поезд дали. Чего-то сомнительно все это. И что за поезд? Прямо к Мукдену поехали?

#1568 06.09.2017 12:48:20

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Сражение в Желтом море.

Теоретик написал:

#1200611
Может все-таки Порт-Артур не сдали, а продали

см Материалы следствия Стесселя.
подобное обвинение ему  не выдвигалось.

Теоретик написал:

#1200611
жена стесселя торговала продовольствием, и им надо было как-то вывести деньги

банковский перевод.если что.

По Мне - Стессель поступил верно - не пожелал продлевать агонию гарнизона, и превращать сопротивление в самоистребление.
Вопреки мнению Военного совета. значит  ответственности НЕ боялся.

Отредактированно Игнат (06.09.2017 23:00:18)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1569 06.09.2017 16:59:55

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Сражение в Желтом море.

Теоретик написал:

#1200611
Может все-таки Порт-Артур не сдали, а продали? Где-то я слышал, что жена стесселя торговала продовольствием, и им надо было как-то вывести деньги. А тут им поезд дали. Чего-то сомнительно все это. И что за поезд? Прямо к Мукдену поехали?

А какой смысл был обороняться? Флот уничтожен. Восточные форты пали. Японцы уже внутри крепости.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1570 06.09.2017 17:26:03

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Сражение в Желтом море.

Надо добавить что снарядов полевой артиллерии почти нет /что там остальное- болванки вплоть до 37мм и тяжелая арта/ -штурм обивать нечем.
л.с измотан и резерврв нет . цинга-массовая. вон отбивать высокую вообще под конец тыловиков выскребли.
Это АГОНИЯ как я писал ранее. Стессель решил "агонию" до "смерти" не доводить.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1571 06.09.2017 18:30:29

Теоретик
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

invisible написал:

#1200701
А какой смысл был обороняться? Флот уничтожен. Восточные форты пали. Японцы уже внутри крепости.

Чтобы оттягивать на себя силы японцев. Может куропаткин перешел бы в наступление. Хотя на это никакой надежды, потому что это был генерал для обороны, а для наступления был нужен другой генерал.

#1572 06.09.2017 18:36:32

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Сражение в Желтом море.

Теоретик написал:

#1200750
Чтобы оттягивать на себя силы японцев.

уже нечем. оборона опиралась на укрепления и ДОС.
а ДОС уже либо разрушены либо оставлены. да и прорвана линия. система укреплений и ДОС нарушена

Теоретик написал:

#1200750
Может куропаткин перешел бы в наступление

расстояние между линий фронта в Манчжурии и П_А? за сколько одолеют при темпе положим...30 км в день (явный перебор но тем не менее)?


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1573 07.09.2017 17:38:07

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Сражение в Желтом море.

invisible написал:

#1200701
А какой смысл был обороняться? Флот уничтожен. Восточные форты пали. Японцы уже внутри крепости.

Причинение максимальных потерь японцам..

Игнат написал:

#1200712
цинга-массовая.

А привезти из Чифу миноносцами лимонов и лаймов не по силам?

Игнат написал:

#1200753
а ДОС уже либо разрушены либо оставлены. да и прорвана линия. система укреплений и ДОС нарушена

А как же укрепление второй и третьих линий обороны?
Между тем русские продолжали удерживать на первой линии обороны Малое Орлиное гнездо, Куропаткинский люнет и батарею литера Б, но положение войск было тяжелое, и они несли большие потери.Крепость была сдана неприятелю преждевременно. Еще держали оборону боеспособные части, были вполне исправны 610 орудий (из них 287 морских), имелось 207855 снарядов (нехватало крупного калибра), не ощущалось острой нужды в хлебе и сухарях, наконец, было для убоя 2944 лошади, после капитуляции сталось до 50 тысяч пудов муки и много другого продовольствия.

Из 59 укрепленных узлов крепости было потеряно не больше 20. Еще можно было сражаться, сковывая у Порт-Артура истекающую кровью стотысячную армию Ноги, http://militera.lib.ru/h/sorokin_ai/14.html


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1574 07.09.2017 18:15:55

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Сражение в Желтом море.

helblitter написал:

#1201066
Причинение максимальных потерь японцам..

их не будет.

helblitter написал:

#1201066
А привезти из Чифу миноносцами лимонов и лаймов не по силам?

Спойлер :

и сколько нужно лимонов?

Неполноценное и несбалансированное питание плюс стресс итог известен

Ниппонцы тоже получили санитарных потерь (по Норрегаарду)

Спойлер :

helblitter написал:

#1201066
положение войск было тяжелое, и они несли большие потери

helblitter написал:

#1201066
имелось 207855 снарядов

полевые орудия снарядов не имели. остальное- ерундистика вплоть до 37мм

helblitter написал:

#1201066
не ощущалось острой нужды в хлебе и сухарях,

потом еще сено есть можно. и опилки.
цинга- ключевое. и др санитарные потери

Спойлер :

helblitter написал:

#1201066
Из 59 укрепленных узлов крепости было потеряно не больше 20

т.е 1\3 часть . остальные безполезны из-за прорыва периметра.

Отредактированно Игнат (07.09.2017 18:32:34)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1575 07.09.2017 18:41:57

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Сражение в Желтом море.

Игнат написал:

#1201082
полевые орудия снарядов не имели. остальное- ерундистика вплоть до 37мм

А в Порт-Артуре не полевых орудий,...
Учите мат.часть.:-P
Только крепостные...
Полевые у пяхоты:D
Миноносцем до Чифу и пара тонн лука, чеснока или лаймов с лимонами..

Игнат написал:

#1201082
их не будет.

Ага, сравните потери при штурме ФортаII и форта III

Игнат написал:

#1201082
ананасов рябчиков холопам. дэвачэк.

При дальних и ближних плаваниях полагалось добавочное особое довольствие – 2.5 фунта говяжьего бульона, девять фунтов патоки, полбанки спрюсовой (спрюс – канадская (чёрная) ель, из её иголок варилось нечто вроде пива, считавшегося противоцинготным средством) эссенции и 56 золотников лимонного сока, либо 28 чарок виноградного вина. Возможны были и “экстраординарные расходы” – исключительно на закупку свежей зелени и свежего мяса. http://www.market-studio.com/library-ma … -xviii-xix
Разве под ПА ели и сосны не растут?
Вон в блокадном Питере отвар хвои централизованно готовили в частях и поили им личный состав..
Или чеснока не было?


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

Страниц: 1 … 61 62 63 64 65 … 93


Board footer