Стало окончательно понятно, что выйдет в октябре.
"Русские крейсера германского флота "Эльбинг" и "Пиллау" автор С. Трубицын

Отредактированно Алекс (06.10.2017 14:32:15)

Бирсерг написал:

#1210490
Одновременно с Моркампой по  той же теме?

Наверное, я тут не в курсе. Редактор Царьков, я этого зверька не видел.

Портартурец написал:

#1210677
А с приобретением журнала в розницу так ничего и не решилось?

Давно уже решилось. Уже давал ссылку. Дам еще раз http://modelist-konstruktor.ru/index.php?i=pk

O56

O56 написал:

#1210098
O56 написал:

#1210082
Спасибо, еще бы на обложку глянуть
Вот эта http://www.chickenhead.co.jp/cgi-bin/go … &sort=

Да, это она.

VitaGree написал:

#1210969
Вот тут советуют не тратить денежки:

Мда,  странно было бы если там советовали бы что-то другое. А может было бы лучше написать про другие немецкие крейсера, а не переписывать "Гангут". Вероятнее всего у кого есть статья из "Гангута", то можно не покупать ни то, ни другое...
Господин Патянин с перепугу решил, что я не хвалю МорКолу исключительно от фамилии автора, а я просто этого выпуска не видел ни в каком виде, по этой причине вообще ничего сказать не могу - ни плохого, ни хорошего...
И так, на минуточку, я не являюсь представителем редакции Морской Коллекции, не представляю планы редакции и т.д. Я могу отвечать только за те редкие номера, которые редактировал, но не более того. В том чудном бардаке, который там творится участвовать просто не хочу и не желаю.

Отредактированно Алекс (08.10.2017 23:58:54)

К слову,я давно практически перестал брать,все связанное с зарубежными флотами и кораблями.
За редким исключением. Там где мои статьи или фото.

Анатолий написал:

#1211091
К слову,я давно практически перестал брать,все связанное с зарубежными флотами и кораблями.

Радикально.

РыбаКит написал:

#1211094
Так это частично наше.

Есть много нашего и не частичного в других случаях. Но не описанного.

РыбаКит написал:

#1211126
И может таки кто то подскажет, где больше про русскую часть?

Ну кто это сейчас может сказать.)))

РыбаКит написал:

#1211126
Ну конечно ни разу не интересно.

Слишком узкая тема.

Сидоренко Владимир написал:

#1210750
Да, это она.

Спасибо, Владимир.

Вованыч_1977 написал:

#1211132
Ага, расскажите это работягам с Балтийского завода, которые 2 "мистралевских" кормы построили (нехилая часть корпусных работ). Причём, качественно и в срок.
Ну и так, нашего "по мелочи" хватает...

ой ... за готовые корабли, перепроданные Египту, помнил, а это ... напомните, а носовые секции кто строил/должен был строить? И что теперь с этими "огрызками" делать (не смог более корректное слово подобрать)

Вальчук Игорь написал:

#1211147
за готовые корабли, перепроданные Египту

Почему "перепроданные"?

Вальчук Игорь написал:

#1211147
носовые секции кто строил/должен был строить?

Французы.

Вальчук Игорь написал:

#1211147
И что теперь с этими "огрызками" делать?

С какими "огрызками"? Вы явно чего-то не поняли. Обе "кормы" были успешно состыкованы на верфи-строителе в Сен-Назере (см. аттач).











P.S. или я Вас неправильно понял и Ваш интерес - сугубо политический?

Наверное, несколько постов про "мистрали" модераторам лучше перенести в соответствующую ветку. А то по правилам, получается, оффтопим.