Вы не зашли.
Тема закрыта
капитан написал:
#1214313
много чего не получается
У меня тоже. Если получится - сообщу.
Бирсерг написал:
#1216303
http://u-boat-laboratorium.com/ Эдуард выложил свежий обзор. Можно начинать прения.
Рановато для прений
Нужен весь текст. А так, по первой странице службы:
1) Интересно почему начали с Эльбинга, который был вторым
В ночь с 5 на 6 декабря 1915 года «Эльбинг» вместе с «Аугсбургом» эскадренными миноносцами «V 100» и «S 50» и минным заградителем «Рюген» выставил минное заграждение у мыса Лазерот.
2) Интересная подача. V 100 и S 50 находились в дозоре у Цереля, но эту же задачу выполнял Любек, находясь мористее. Ставили мины Эльбинг и Рюген. Агусбург непосредственно прикрывал...
В конце февраля в командовании немецкого флота приняли решение о переводе двух устаревших крейсеров типа «Бремен» в Пиллау, а на главный театр военных действий отправлялись «Страсбург» и «Эльбинг».
3) А вот это как-то совсем не верно.
Интересно о каких "Бременах" идет речь. Во первых из Бременов зимой 1915 там находились Любек, Берлин и Мюнхен. Но они с 1914 были приписаны к Балтике. Во-вторых при плановом усилении сил на Балтике в апреле 1915 никаких Бременов также не перебрасывалось. Туда переброшены только броненосные Роон и Пр. Генрих.
А Страсбург как раз был на Северном. И по Хильдебранду он и был переброшен на Балтику на временную замену Пиллау. И участвовал в операции против аландских островов 22-23 марта.
Отредактированно sas1975kr (28.10.2017 13:21:45)
sas1975kr написал:
#1216349
«Рюген» выставил минное заграждение у мыса Лазерот.
Гуглем что ли переводили? Люзерорт (Овиши) превратился в Лазерот...
На 13 ой странице видно очепятка всралась дозадная- сказано, что пояс на муравьевых был тоньше на 10мм чем у магдебургов. Я так понимаю, что имелась в виду палуба, бо пояса на них таки не было.
sas1975kr написал:
#1216349
Рановато для прений
Когда это кого-то останавливало. Да и мало кто приобретет журнал из здешней публики.
Botik Petra Velikogo написал:
#1216355
Гуглем что ли переводили? Люзерорт (Овиши) превратился в Лазерот...
В лазарет хорошо, что не превратили.
РыбаКит написал:
#1216366
На 13 ой странице видно очепятка всралась дозадная- сказано, что пояс на муравьевых был тоньше на 10мм чем у магдебургов. Я так понимаю, что имелась в виду палуба, бо пояса на них таки не было.
За это вообще надо избить морально.
Бирсерг написал:
#1216822
Когда это кого-то останавливало. Да и мало кто приобретет журнал из здешней публики.
Бирсерг, если с журналом все нормально, то коментов не бывает. Или Вы свято верите, что все сидят и ждут патянинского твАренья? Я конечно понимаю, что Вы кровно заинтересованы карманом в продаже МорКампы, но нельзя же все доводить до абсурда.
Одни вопли Патянина в ЖЖ насчет проектирования "Эльбинга" и "Пиллау", а не русских крейсеров понимающих в теме людей вводит в ступор. В лучшем случае хихикают, в худшем грязно матеряться на тему забронзовевшего полудурка.
Отредактированно Алекс (30.10.2017 16:44:42)
Алекс написал:
#1216912
Я конечно понимаю, что Вы заинтересованы карманом в продаже МорКампы, но нельзя же все доводить до абсурда.
Это каким образом мой карман пополнят продажи Моркампы?
Алекс написал:
#1216912
Бирсерг, если с журналом все нормально, то коментов не бывает. Или вы свято верите, что все сидят и ждут патянинского твАренья?
Речь то в топике о Морколовском твАрении.
Алекс написал:
#1216912
Одни вопли Патянина в ЖЖ насчет проектирования "Эльбинга" и "Пиллау", а не русских крейсеров понимающих в теме людей вводит в ступор. В лучшем случае хихикают, в худшем грязно матеряться на тему забронзовевшего полудурка.
Да какие там вопли. Подоплека то совсем другая.
Бирсерг написал:
#1216921
Подоплека то совсем другая.
Ну да, не взятый в соавторы Патянин смертельно обиделся и решил поставить на место "зарвавшегося" автора. А оно типа не получилось, сволочь автор подался в другое издание.
Отредактированно Алекс (30.10.2017 17:19:23)
sas1975kr написал:
#1216969
Но покупать ради этого журнал я не буду
Можете Вас это сильно удивит, но мне всегда было абсолютно до фонаря, кто чего будет покупать, а чего нет. В свое время меня только реализация "Морской войны" интересовала, но лишь до той степени, чтобы журнал окупался. Если я считал, что свою работу сделал хорошо, то меня это вполне устраивало.
VitaGree написал:
#1216962
У Вас теперь "не умеющий писать" = "зарвавшийся"? Поздравляю и вас, и автора
А вы, любезный, с вашим братцем это способны сделать? Не смешите народ...
Люзерорт (Овиши) превратился в Лазерот...
(Не удержалси, извините:-) Уж больно сочная ошипка.)
Хорошо, что не Лазерврот. (Могло бы быть больно:-)
РыбаКит написал:
#1216366
На 13 ой странице видно очепятка всралась дозадная- сказано, что пояс на муравьевых был тоньше на 10мм чем у магдебургов. Я так понимаю, что имелась в виду палуба, бо пояса на них таки не было.
(Ну, очепятка. скорее всего. Или редакторская правка, м.быть. Редукторы там мощные:-)
Тут интересно по сути. Служба-то довольно хорошо известна.
И техника в общем не хуже, чем по остальным герм. КрЛ. А с нашими док-тами по Муравьевым...
Бирсерг написал:
#1215775
Паства у двух ведущих изданий совсем уж мала.
В сумме будет тыщи полторы экз., небось.
Нормально для кризиса в стране вообще и в книгоиздании в частности?
vov написал:
#1216979
А с нашими док-тами по Муравьевым...
Вот! Если бы документы! Пока что, то, что выложено прям вызывает зуд обложить кого то желтыми флажками дабы Цветков не обижался...
Отредактированно РыбаКит (30.10.2017 19:29:53)
"И вновь продолжается бой..." (с)
Вованыч_1977 написал:
#1216997
"И вновь продолжается бой..." (с)
Не-а, чисто Гамлетовский вопрос, "Купить или не купить?"
РыбаКит написал:
#1216984
Пока что, то, что выложено прям вызывает зуд обложить кого то желтыми флажками дабы Цветков не обижался...
А что Вы, собственно говоря, собирались увидеть? Если рассчитывали почитать про корабль, то я еще несколько страниц назад написал, что у кого есть "Гангут" со статьей про крейсера типа "Муравьев-Амурский" могут даже не заморачиваться ни с "МорКолой" ни с "МорКампой". Службу С. Трубицын выдал новую. У Патянина будет все то же самое, но изложено чуть более литературно, а по технике будет еще кусок из итальянских крейсеров, как всегда в отвратительном переводе.
Отредактированно Алекс (30.10.2017 20:59:49)
vov написал:
#1216982
В сумме будет тыщи полторы экз., небось.
Поменьше. И сколько из них еще раскупят.
vov написал:
#1216982
Нормально для кризиса в стране вообще и в книгоиздании в частности?
Наверно нормально. Скоро покупатели наперечет будут. Примерно как покупатели Порше http://www.1gai.ru/blog/519222-statisti … -goda.html
Всего 388 Поршей в августе приобретено. У шиплаверов количественно дела получше.
Бирсерг написал:
#1217011
Скоро покупатели наперечет будут.
Во всем нужно искать светлые стороны. Значить будет не рентабельно, и вал всякого дерьма резко сократится.
Алекс написал:
#1216971
Можете Вас это сильно удивит, но мне всегда было абсолютно до фонаря, кто чего будет покупать, а чего нет. В свое время меня только реализация "Морской войны" интересовала, но лишь до той степени, чтобы журнал окупался. Если я считал, что свою работу сделал хорошо, то меня это вполне устраивало.
Алекс, так в этом и вопрос. Как по вашему, работа сделана хорошо?
Конструкции считай нет. И то что есть с грубыми ошибками (пояс это ИМХО стоит барометра ) Первая же страница службы также с ошибками. Так за что боремся?
sas1975kr написал:
#1217038
пояс это ИМХО стоит барометра
Да бросьте, это явный брак редактора, у меня в статье по Харькову, а редактировал тоже человек не левый, в готовой статье, каким то хреном вместо Октябрьского, в 1941 году ЧФ стал командовать Владимирский... Тут я то же сомневаюсь, что злонамеренность, вполне в СССР решалось вставкой листика при сшивании с надписью , " вместо х...й читать буй, виновные расстреляны."
sas1975kr написал:
#1217038
Алекс, так в этом и вопрос. Как по вашему, работа сделана хорошо?
Понятия не имею, вообще не читал, некогда. Всякой х..й занимаюсь, даже делом некогда в свободное время заняться.
sas1975kr написал:
#1217038
Так за что боремся?
Ну не знаю кто как, я за качество, но как выясняется тут оно мало кого интересует. Главное это фамилия на обложке. Можете объяснить чем пояс на "Эльбинге" отличается от директора в рубке китайского крейсера 188... г. или того же килевого выреза в "Нельсоне"?
sas1975kr написал:
#1217040
На что забьем что не то
Ой, да, забыл там про проектирование "Эльбинга" и "Пиллау" будет...
Отредактированно Алекс (31.10.2017 00:48:44)
Тема закрыта