Поражаюсь немцами. У них только для 5-см калибра четыре вида не взаимозаменяемых выстрела: для ПТП L/60, танковых L/42, танковых L/60 и зенитных!

КВ-14 написал:

#1217713
Так, наверное, танковые с электрокапсюлями, а зенитные с дистанционными взрывателями?

Если бы
http://great-victory.ru/?m=6446

КВ-14 написал:

#1217731
Доступ ограничен
Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен по решению суда или по иным основаниям,
установленным законодательством Российской Федерации

У меня этот сайт открывается нормально. Честно говоря, не вижу на нём ничего запрещённого.

КВ-14 написал:

#1217731
    Доступ ограничен
    Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен по решению суда или по иным основаниям,
    установленным законодательством Российской Федерации

Т.е. суд Вас ограничел..

Игнат написал:

#1217907
ЗАГОВОР!!

У меня аналогично. Однозначно заговор - Жидомассоны вступили в сговор с  инопланетянами при посредничестве приведений (Перечислен стандартный набор бед без каких-либо личных пристрастий)

вполне известные данные. как и ранее говорилось - расчетные

комментарии об чем именно?
в справочниках на мой взгляд вполне удобоваримо указаны и история появления данных орудий и штатное место и плюсы и минусы каждого из них.

я разве что от себя добавлю
37мм тянул в подвижных частях Sd.kfz 10 1.5 т массы усилие 1т.
они же таскали полковую арту и МЗА
на пак 40 требовались более тяжелые
Sd.kfz 11 9 тонный. усилие 3 т Leichte Zugkraftwagen 3t (SdKfz 11)
и Mittlerer Zugkraftwagen 5 t (SdKfz 6)
они же таскали 10.5 см

у меня вопрос - кто штатно таскал пак-38? как понял- те же SdKfz 10

и второй резонный вопрос - укомплетованность подвижных частей мехтягой на 1941, 42 и 43 г

в пехоте там "солянка сборная " по факту

Асандр написал:

#1225879
75-мм Пак 42 и Пак 39.

если это буксируемые..
первое из указанных вами орудий не нашел
есть 4,2 cm Panzerabwehrkanone 41
есть 7,5 cm Panzerabwehrkanone 41

второе указанное вами именуется 7,62 cm Panzerabwehrkanone 39®
т.е это "перепил" русского трофея

Отредактированно Игнат (30.11.2017 18:19:00)

AAG написал:

#1226049
Пак 39 - это пушка для хетцера и jgpz iv
Пак 42 - это для pz iv/70. Несколько сотен пушек с переделками воткнули в Пантеры

Интересно, а почему они получили обозначение Пак? Может эти пушки стреляли снарядами ПТП? И почему Пак 39 получила номер 39?

Т-34 в 1934м а Т-34-85 это модификация Т-34  1985 года

Асандр написал:

#1226331
Пак

помыслите - что означает аббревиатура ?

AAG написал:

#1226489
Если ПТ САУ трансформировали в истребители танков, то пушки для них были уже не противотанковые?

Для установки на САУ Panzer IV/70A и Panzer IV/70(V) использовались варианты этой пушки 7,5 cm Stu.K. 42 (L/70) и 7,5 cm Stu.K. 42/1 (L/70) (Stu.K. = нем. Sturmkanone), последняя позже переименована в 7,5 cm Pak. 42 (L/70) (Pak. = нем. Panzerjägerkanone).
https://ru.wikipedia.org/wiki/7,5_cm_KwK_42

Использовалась в качестве основного вооружения среднего танка Sd.Kfz. 161 Panzerkampfwagen IV модификаций F2, G, H и J, вариант 7,5 cm Stu.k.40 использовался в самоходно-артиллерийских установках класса штурмовых орудий StuG.III и StuG.IV и истребителей танков Jagdpanzer IV/48.
https://ru.wikipedia.org/wiki/7,5_cm_KwK_40

А разве пушки КвК и ШтуК не предназначались для истребления танков? Смена обозначения должна быть чем-то продиктована.

AAG написал:

#1226489
ПаК 39 отличалась от Пак 40 применением танкового выстрела, в результате чего получилось избавиться от дульного тормоза.

То есть у ШтуК 40 выстрелы были от Пак 40? И разве танковый выстрел был существенно слабее артиллерийского?

Пак35/36, пак50, пак80 и т.д. видимо не приведены из-за обидного не соответсвия "теории".
А пак181(ф), пак184(р), пак177(и) вообще подарили пришельцы.

Отредактированно Скучный Ёж (02.12.2017 10:37:17)