Вы не зашли.
Асандр написал:
#1233898
"Першинга" или "Паттона"
Является. Не один вменяемый издатель серийной или продолжающейся серии бронетанковых книг в течении 4-5 лет не будет выпускать еще одну книгу про "Першинг" или "Паттон", когда тема уже закрыта одной. Потому что таков спрос.
А про качество книг Барятинского - отдельная песня. Он остался в принципе в конце 90 - как по накопленному материалу, так и по его подаче.
Если бы 90-х!!!
Хрена там, 80-х! Не лучше.
Вся информация на отцепись, данных минимум
Причем архивной информации у него все меньше и меньше, а заимствоенной книжно-журналной все больше и больше. Моделистам он тоже мало полезен - обмеров точных у него нет, фоток видов, деталей и планов мало, в общем сидит сиднем дома чувак и пишет, пишет, пишет. Но в век сканеров и интернета таким образом уже не удержаться на вершине.
Бирсерг написал:
#1232173
Самоходные артиллерийские установки семейства Су-76 М. Барятинский
Глянул, ИМХО редкое гуано.
Кстати в 12-м номере Моделиста, в разделе Бронеколлекция перепечатана статья про ШтуГ-40 из Моделиста 2005-03.
Мошенники, бл...ь, в этом Моделисте окопались!!!
капитан написал:
#1234278
Мошенники
Поговаривают, шо последние мошенники пару лет назад оттуда сделали ноги. остались одни пида геи
Кризис то не закончился ..сейчас печатают всё , что можно продать ... АСТ - вообще , напечатало "шедевр" Понасенкова... Тиражи опять упали..
wood написал:
#1234283
АСТ - вообще , напечатало "шедевр" Понасенкова
У Понасенкова было что то про танки ?????
off-topic-off написал:
#1234291
У Понасенкова было что то про танки ?????
Танковая кавалерия... из дикой мордвы...
off-topic-off написал:
#1233852
Начнем с заблуждений с конца. Вы до сих пор верите цифрам тиража ? Напрасно. Реальность в большинстве случаев отличается - как в плюс, так и в минус. Из двух соображений. Когда надо украсть - тираж меньше заявленного. Когда надо скрыть - тираж больше заявленного.
Это для общего развития знать интересно, но ... Когда 4000 было не воровали, или сейчас когда 800? И сколько с тиража 800 экз. на бумаге и краске спи..ть можно?))) Не стоит умножать сущности без необходимости.
Асандр написал:
#1233898
Неужели Барятинский будет серьёзной проблемой для автора, сумеющего более полно и обстоятельно изложить историю Т-54, "Першинга" или "Паттона"?
Барятинский не так уж и плох. В объеме 100 страниц с картинками многое о пепелацах выпускавшихся партиями овер 10000 штук не напишешь. В том же Ханникате по Паттонам текста в 400 стр. не сильно больше чем в Барятинских Паттонах. Схемок, конечно, по-больше.
off-topic-off написал:
#1234166
Причем архивной информации у него все меньше и меньше, а заимствоенной книжно-журналной все больше и больше. Моделистам он тоже мало полезен - обмеров точных у него нет, фоток видов, деталей и планов мало, в общем сидит сиднем дома чувак и пишет, пишет, пишет. Но в век сканеров и интернета таким образом уже не удержаться на вершине.
Да ладно, чего он там понаписал-то нового с 90-х. Издательство просто перенарезает существующие уже книжки под новыми обложками. Жалко гонорара 30000 руб. Или дураков нет за такое вознаграждение работать.
Бирсерг написал:
#1234397
Когда 4000 было не воровали, или сейчас когда 800? И сколько с тиража 800 экз. на бумаге и краске спи..ть можно?)))
400 "лишних" по 500 рублей при тираже 800 - это 200.000. Для мини-типографий типа почившей в бозе кечиной - на несколько человек нормально. Счас над книгой ведь работают сильно урезанные коллективы.
30 экземпляров реально напечатаенной монографии в вузе при деньгах данных на печатание 300 и 300 стоящих же в выходных данных - тоже на несколько человек нормальный доход.
Никто сущности не умножает, это Вы в каких то эмпиреях витаете. Я привожу в пример конкретные, как счас можно, кейсы, конкретных исторических книг. Оба эпизода произошли в Питере. Не хотите Питер - давай те то же самое в Екатеринбурге. Только вместо политехнического университета будет академические институт. А вместо издательства из 2 человек - издательство из 3.
И так далее и тому подобное.
Впрочем мы сильно отклонились от темы - литература по бронетехнике и качество книг Михаила Князева.
off-topic-off написал:
#1234422
И так далее и тому подобное.
Еще раз при 4000 и 800 номинальном тираже воруют/допечатывают пропорционально меньше/больше? ))) В последние годы, я что-то не видел буйства лотков с книгами все по 50 руб., куда бы могли эту неучтенку спихнуть.
off-topic-off написал:
#1234422
Впрочем мы сильно отклонились от темы - литература по бронетехнике и качество книг Михаила Князева.
Для Пашолока и Свирин с Коломийцем халтурщики. Все относительно.
Бирсерг написал:
#1234433
Для Пашолока и Свирин с Коломийцем халтурщики. Все относительно.
За Коломийца ничего не скажу,но свириновское "Я работал в архиве,делал выписки в тетрадь,а тетради утратил" как источник так себе.
Бирсерг написал:
Еще раз при 4000 и 800 номинальном тираже воруют/допечатывают пропорционально меньше/больше? ))) В последние годы, я что-то не видел буйства лотков с книгами все по 50 руб., куда бы могли эту неучтенку спихнуть.
А при чем тут лотки ? Я про нормальные книги по истории, по истории военной техники, по истории оборонных предприятий. Средний ценник на большую цветную историческую книжку с картинками какого нить уральского завода типа Уралвагонзавод или Уралтрансмаш по истории их выпуска бронеобхектов или артиллерии - 2300 (без деления на первичный и вторичный рынки). Или на ведомственную книжку по истории Большевика или Баррикад. Как Вы понимаете неучтенку можно отдавать мимо бухгалтерии по цене ниже - и получать свой гешефт. Или наоборот - выпустив для ветеранов 1000, можно написать 5.000, а деньги попилить. Откуда Вы думаете, я балую народ вот этим:
https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Nikolski/(171214171105)_Tabl_03-1.jpg
https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Nikolski/(171211191711)_Tab91-2.jpg
https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Nikolski/(171211191702)_Tab91-1.jpg
Или вот Вам
http://arsenalrus.ru/rus/products/catalogue/
рассказать как такие книги купить по 400-500 рублей (а не по паре тыс) и откуда они берутся по такой цене ?
Бирсерг написал:
#1234397
Барятинский не так уж и плох. В объеме 100 страниц с картинками многое о пепелацах выпускавшихся партиями овер 10000 штук не напишешь. В том же Ханникате по Паттонам текста в 400 стр. не сильно больше чем в Барятинских Паттонах. Схемок, конечно, по-больше.
Я лишь пытался сказать, что Барятинский не поднял планку на недосягаемую высоту. Есть куда расти и другим авторам, и ему самому.
И откуда у людей берётся желание оправдывать откровенную халтуру?
Пока есть такие люди Россия наверное так и останется немытой по Лермонтову
Портартурец написал:
#1234588
И откуда у людей берётся желание оправдывать откровенную халтуру?
Пока есть такие люди Россия наверное так и останется немытой по Лермонтову
Может они дружат ?
За что кукушка хвалит петуха ?
За то что хвалит он кукушку ...
Портартурец написал:
#1234588
И откуда у людей берётся желание оправдывать откровенную халтуру?
Пока есть такие люди Россия наверное так и останется немытой по Лермонтову
Боюсь, что большинству людей большего и не надо. И это вполне закономерно. Не всем нужны толстые, обстоятельные и потому дорогие монографии. Другое дело, что с развитием интернета, это самое большинство стало черпать информацию в сети, а не в книгах. Поэтому издатели уже вынуждены печатать меньше, но лучше и дороже.
В том то и дело, что по Т-55 или Паттонам тот же Барятинский написал не больше, чем было в интернете. А раз так, то эти книги вообще не нужны были.
Портартурец написал:
#1234799
В том то и дело, что по Т-55 или Паттонам тот же Барятинский написал не больше, чем было в интернете. А раз так, то эти книги вообще не нужны были.
Не больше чем было в мурзилках буржуйских. Интернетом он пользоваться не умеет. И не пользуется. Как и Широкорад
Танки – главный символ войн XX века. Официальным днем рождения танков считается день их боевого дебюта – 15 сентября 1916 года – день легендарной танковой атаки англичан на германские позиции на Сомме… Даже беглого обзора изменений конструкции, да что там конструкции, просто изменений во внешнем виде танков за 105 лет достаточно, чтобы понять какой большой путь был пройден от неуклюжих каракатиц Соммы до стремительных и грозных современных боевых машин. Вот уже в течение более чем столетия танки заслуженно считаются главной ударной силой сухопутных войск. Масштабные танковые сражения Второй Мировой войны и локальных войн послевоенных десятилетий в полной мере подтверждают эту оценку. Без участия танков не обошелся ни один вооруженный конфликт ХХ – начала XXI века. В этой фундаментальной цветной энциклопедии ВПЕРВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВСЕ серийные танки, а также наиболее важные для истории танкостроения опытные образцы, созданные с 1916 по 2021 год. Подробные данные об их разработке, конструкции, модификациях, модернизации, слабых и сильных сторонах, боевом применении. Детальная информация о более чем 500 основных, тяжелых, средних, легких и опытных танках производства 30 стран. Около 2000 высококачественных фотографий!
Танки – главный символ войн XX века. Официальным днем рождения танков считается день их боевого дебюта – 15 сентября 1916 года – день легендарной танковой атаки англичан на германские позиции на Сомме… Даже беглого обзора изменений конструкции, да что там конструкции, просто изменений во внешнем виде танков за 105 лет достаточно, чтобы понять какой большой путь был пройден от неуклюжих каракатиц Соммы до стремительных и грозных современных боевых машин. Вот уже в течение более чем столетия танки заслуженно считаются главной ударной силой сухопутных войск. Масштабные танковые сражения Второй Мировой войны и локальных войн послевоенных десятилетий в полной мере подтверждают эту оценку. Без участия танков не обошелся ни один вооруженный конфликт ХХ – начала XXI века. В этой фундаментальной цветной энциклопедии ВПЕРВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВСЕ серийные танки, а также наиболее важные для истории танкостроения опытные образцы, созданные с 1916 по 2021 год. Подробные данные об их разработке, конструкции, модификациях, модернизации, слабых и сильных сторонах, боевом применении. Детальная информация о более чем 500 основных, тяжелых, средних, легких и опытных танках производства 30 стран. Около 2000 высококачественных фотографий!
Думаю хорошая книга..все в одном...для парикмахеров,самый раз! да и всем тоже.
а это мое ИМХО..
*заслуженно считаются главной ударной силой сухопутных войск. Масштабные танковые сражения Второй Мировой войны и локальных войн послевоенных десятилетий в полной мере подтверждают эту оценку. Без участия танков не обошелся ни один вооруженный конфликт ХХ – начала XXI века*
Думаю они еще может и долго будут тараном...
но складывается ощущение что и их конец близок..барражирующие боеприпасы,беспилотники наведенея,
БПЛА сами камикадзе..мало дают шанс уцелеть в новых конфликтах.
Карабах тому пример...
да и новые системы ПТО....мало оставляют шансов,танкам,БТР войти даже в соприкосновение с противником.