ВВЯ - а Вы только тем и занимаетесь что реагируете хотя грозились прекратить еще года 4 назад.
Ну ладно - то все лирика.
В документах по Тарту не указан конкретный год сдачи на слом той или иной посудины - не ?
Так с чего Вы решили что 19 - а не 20 - 21 или даже тот же 22-й ?
До октября вполне успели бы распилить да еще и не по 1 разу. Из всех 300 с лишним посудин что попали к финнам в 18 в 19 на металл не отправили не 1. Попробуйте опровергнуть данное утверждение конкретными фактами.НИ ОДНУ. Начали только в 20. До этого лишь Европа потонула да местные частникам быстро пораздавали - рук у страны не хватало.Она только свою гражданскую закончила. Создали комиссию по трофеям и последние из этих трофеев еще в 25 продавали (те на которые Россия даже не пыталась доки подать - а так бы финны их вернули. Банально людей не хватало на такое количество железа) - сильно после Тарту. Вы вообще список возвращенного по миру посмотрите и сравните с тем что в портах бросили.Даже то что собирались вернуть меньше половины - там практически нет Воен.Ведовских (а это больше 100 посудин) и очень мало портовых. На них похоже в договоре вообще внимания не обращали ибо Сов.России в портах свои ставить некуда было - один Питер с Кронштадтом остался и все.
То есть у Вас как и положено вообще по Ксении того периода ничего нет и все высказанное тут банальное балабольство - что и требовалось доказать. Конечно мемуары Мокроусова не аргумент.Никто и не спорит - просто дядька на этом кораблике от верной смерти ушел. Потому однозначно лажа. А многие братки из отряда так на улицах города и остались навсегда. Там же традиционно было - подкрепленья не пришло да и танки не прислали.Ну обычные дела - нас с тобою на...ли.Правда образца 18 г. Минзаг отряд привез - а обещанные эсминцы с усилением так и не появились. Это так - по Топ-сикрету рассказываю. После универа сел кандидатскую писать - пришлось в Херсонский архив занырнуть на предмет действа.В те годы тырнета с Википедью еще не было. Да и архив еще не чистили типа как сейчас - кое-что и по 18 году оставалось. Благо недалеко - по прямой почти как до Донецка.Метеоры еще бегали.
Ну и это лирика которая лишь подтверждает незнание Вами предмета.
ВВЯ - опять же не чисто Срача ради.
А зачем Вы 268-ю минку на белый Летчик натянули ?
Неужели фоток не видели которые Серега Х-100-й на него на 19 год в Новороссе на Кортике выкладывал ?
Там же по одному форштевню сразу можно сказать что разные корабли. Есть же в природе и вид родного 268-го с номером на трубе ? Ну и МО у кораблей разное - тоже визуально видно что Летчик типа Анакрия. Никак не более поздний собрат. Да и акт его осмотра лейтенантом Бартеньевым Вы похоже в глаза не видели - а он четко дает какие минки на весну 19 года в Новороссе стояли.
Вы основываясь неизвестно на чем просто выдали один корабль за другой. А сие вже зело не Гуд. Черти за такое в аду точно масла на сковородку подлить пожадничают.

Анонс англоязычных книг на 2018 г.

sargw23 написал:

#1247563
Анонс англоязычных книг на 2018 г.

Спасибо!

Самая первая явно представляет интерес

sargw23 написал:

#1247563
Before the Battlecruiser:The Big Cruiser in the World's Navies 1865-1910 by Aidan Dodson (30-9-18) - 288 стр.https://www.amazon.co.uk/Before-Battlec … H8VSCK84X0

В издательстве "Гангут" вышла моя новая книга о "Киттихауках" Северного флота.

Это новая книга, а не переделка старой.
Много описаний воздушных боев и атак морских целей.
Все атаки по морским целям старался расписать в порядке - как видят советские летчики (цитаты из их рапортов), если рапортов нет - советские документы, за ними реакция немцев на атаку, включая описание потерь и повреждений кораблей.
Даны схемы атак по морским целям из рапортов пилотов сохранившихся с 1944 года и из документов 6 ИАД ВВС СФ.
Объяснено, что произошло 16 мая 1944 года и дана схема атак 6 ИАД и построения немецкого конвоя (из документов 12 флотилии охотников за ПЛ).
Дано описание боя из немецких документов (с большинства кораблей)
Думаю будет понятно кто утопил UJ-1210.
Всем хорошего чтения.

vov написал:

#1248442
А что это за новый автор - Witold Koszela? Он что-то валом пошел.

Ну для поляков уже не новый). Его книги:

печатаеться в Morze и Morza i Okrety, кстати в этом номере его статья о Н-39 и далее http://www.armourbook.com/flot/98459-mo … 32016.html

А для англоязычных, он известен как график
https://www.amazon.co.uk/Witold-Koszela … ont_book_1
https://www.youtube.com/watch?v=i5DA011bCGU

vvy написал:

#1247057
пенге являлся денежной единицей Австро-Венгрии

Не совсем так - была крона, которая на разных языках Империи звучала по-разному. На банкнотах название валюты указывалось и на других языках империи: чешском, польском, украинском, итальянском, словенском, хорватском, сербском, румынском. Иногда использовалось название на латинском (помните купюры СССР). Разменная денежная единица, равная 1⁄100 кроны, в австрийской части государства называлась «геллер» (нем. heller), в венгерской — «филлер» (венг. filler). В 1906 году Черногория вместо кроны ввела собственную денежную единицу — черногорский перпер, который делился на пенги - т.е такая денЮжка была, но...

Юрген написал:

#1249041
Не совсем так - была крона, которая на разных языках Империи звучала по-разному

Вот так она выглядела в живую. Например, знакового 1914 года.

Плаксинька - а ты годики путать давно начал ?
Наверное в школе очень плохо учился и с математикой до сих пор проблемки ?
23.10.1916 г.в шторм у Ганге утонул на камнях близ берега - экипаж спасся.Быстро поднят и к 30.10.стоял на ремонте в Гельсингфорсе.
Может циферки побольше сделать - или и так видно ?
Источник данных Киреев - он в отличии от тебя еще и служил на Дивизии (кроме того что в архиве с доками сидел).Страничку указать или сам найдешь ? Так-что кто врет в данном случае ? Я про твой вообще даже и не намекал - был более ранний афронт.

Крайними были "Погранцы и таможенники царской России" - срок выхода январь 2018 г.
Следующие на очереди или справочник по кораблям и судам Воткинской постройки с 1848 по 1945 гг. Очень большая талмудина - порядка 600 стр. планируется и в тверди или же СМВ-2 (приключения катеров под разными флагами в России и СССР).
Болванка для журнала у Царькова еще с конца прошлого года лежит - там объем большой получился (чтобы Алекс сильно не "плакал" на нехватку материала). Резать нужно чуть ли не треть - не знаю как редактор с вопросом разберется. Я себя в творческом полёте не ограничивал. Кроме ДВ они на всех остальных внешних ТВД отметились+ еще и Каспий.
Предварительные сроки и того и другого - май. Возможны небольшие подвижки - типа книга на июнь - журнал на апрель.Но не от меня зависит. От издателей.

Бедный-бедный Плакся.
То исть по существу заданного вопроса подозреваемый сказать ничо не магеть ибо был выпимши в это время и существа самого дела не помнит.Правильно Плакся - это ж задолго до твоего рождения было.Откуда ты можешь существо дела знать ?
Ты хотя бы посмотри кем Киреев на Дивизии был и что делал в те годы а потом вылазь из лужи.А то опять ноги промокнешь и до архива не доедешь.
Сам факт затопления и ремонта отрицать не можешь - так вместо этого пытаешься за него совершенно другой случай да еще и год спустя выдать.
Хотя сейчас то тебе куда спешить. С катерками балтийскими Кола прокатила - хоть в Судостроении выйдут как в этом году обещали или уже и с Афониным успел разосраться ?

Eagle_rost написал:

#1250480
Якубович. Су-34, Су-30 и Су-35 стоящая или г?

В сети уже есть.

Читаю щас её.
Не скажу что Г. есть кое какая система информация и даже какой никакой анализ.
Но текста мало, фото много.
Рублей за 500-600 бери.