Сейчас на борту: 
Andrey152
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 270

#251 29.12.2008 12:27:53

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12941




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

00.16 дист. 28 каб.
Ослябя  пристрелка после разворота Адзумы, попаданий нет
Адзума Окончил разворот. 8" фугас (5) попал в шлюпки и барказы Осляби.

После стабилизации курса горизонтальщики "Адзумы" ещё минимум минуту будут наводиться на цель. После чего с нуля начинать пристелку. У Вас же они добиваются попадания ещё не доведя башню до цели.

anton написал:

Так что попадание довольно случайное (но ГСЧ так выдал).

Выключайте срельбу на то время, когда она физически не может вестись.

anton написал:

с чего бы это разбитые дефлекторы одного борта приводили к уничтожению КО?

anton написал:

Ослябя: 6" ст.фугас (8) сбил дефлекторы правого борта КО 2, пробил котельный кожух, разорвался внутри корпуса.

??? Какой кожух? Где разорвался?

Двадцать четыре котла Бельвиля с экономайзерами имели общую нагревательную поверхность 35 350 кв. футов, а площадь колосниковых решеток - 1071 кв. футов. Размещались они в трех отделениях, поперек корпуса корабля, и каждая кочегарка для улучшения тяги теперь имела собственную дымовую трубу.

И судя по чертежу "Якумо" конкретно у него продольной переборки в КО не было. Т.е. не КО2ЛБ и КО2ПБ, а просто КО2.

anton написал:

Это кратность измерений в целых минутах и целых кабельтовых

Вы уж определитесь - либо целыми минутами мерить, либо целыми кабельтовыми. А то когда и так, и эдак - возникают лишние вопросы.

anton написал:

Японцы коммонами стреляют, с чего Вы взяли, что на них мгновенный взрыватель? Я брал стандартное замедление в 0,05 с.

п.1 А шимозу в качестве начинки уже отменили?
п.2 400 м/с * 0,05с = 20 метров вдоль траектории. При угле падения по Крестьянинову 5,45 градуса на 30 кбт это 1,9 метра углубления от пробитой палубы. Т.е. взведение о верхнюю палубу и взрыв ещё до преодоления одного межпалубного расстояния. О каком повреждении средней машины может вестись речь? И уж тем более - мелкими японскими осколками? Им до машины ещё добраться нужно. Пешком по трапам?

#252 29.12.2008 12:47:23

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

смотри пост №190 ...

Коллеги!!!!!!!!!!!!!!!!! Енто хде искать кто!!!!!!!!!!!


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#253 29.12.2008 12:50:14

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

sib написал:

Статистика маловато будет...ab

Это вы к тому, что матожидание попаданий не совпадает с количеством попаданий? Так в этом и есть уникальность

sib написал:

Вот ежели раза три промоделировать, и посмотреть по результатам, то вероятности и проявятся?

конкретного боя. А статистика рулит при больших числах (вот если бы выпустили тысяси по 3 снарядов, тогда бы и почти совпало с матожиданием.
Так вероятности я и так знаю :) Они расчетные, а не статистические.

sib написал:

надеюсь, это не очень трудоемко??

что именно не трудоемко? Описать каждое попадание - трудоемко. А просто определить количество попаданий зная вероятность - не трудоемко. А зачем?

#254 29.12.2008 12:52:06

Shum
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Cobra написал:

Коллеги!!!!!!!!!!!!!!!!! Енто хде искать кто!!!!!!!!!!!

Это только к Антону...это его прога, так что лучше к нему в личку ))

#255 29.12.2008 13:05:39

Ziplen
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Насколько я понял по результатам отстрела:
После 30 минут - дистанция 36 каб, Адзума прекращает стрелять 8", было всего 1 попадание 10".

Скорость разрыва дистанции не более 5 узлов, до выхода из зоны 10" нужно еще мили на 3 оторваться - больше получаса.

Если "Ослябя" не будет больше 10 узлов разгоняться, то убечь сможет - но Адзуме еще парочку 10" гостинцев пережить нужно. И Вирениус должен уж очень перестраховаться, что-б бояца догонять не отстреливающийся корабль.

Если все-же Ослябя будет гнать несмотря на пробоину (а по тексту из кораблей выжимали максимум) - отрыв за пределы досягаемости займет больше часа = †††.

Отредактированно Ziplen (29.12.2008 13:15:37)

#256 29.12.2008 13:10:12

Shum
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Ziplen написал:

Если "Ослябя" не будет больше 10 узлов разгоняться, то убечь сможет - но Адзуме еще парочку 10" гостинцев пережить нужно.

И очень много 6" от Авроры..так что можно остаться и без труб...

#257 29.12.2008 13:31:03

Wil
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Если "Адзя" без снарядов в кормушке, "Аврора" тоже может с этой стороны поклевать не хило, с её преимуществом в скорости.

#258 29.12.2008 14:10:00

sib
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Интересно, А на Авроре торпедные аппараты имеются, или как? Штуки три хотя бы?

Отредактированно sib (29.12.2008 14:13:56)

#259 29.12.2008 14:14:16

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

sib написал:

Интересно, А на Авроре торпедные аппараты имеются, или как?

Целых 3. Но зачем? Пока не выбит СК Адзумы сближаться на пистолетный выстрел-как-то незачем.

#260 29.12.2008 15:26:43

Siberian-troll953268
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Я понятия не имею, что делала сопровождающая "Ослябю" "Аврора" у борта транспорта, но сейчас она от него отходит. Так что - один против двух. Да и наша "Адзума" - последний крейсер из шести, которому стоит меряться силами с "Ослябей" в одиночку. Знете как ее как то назвал Камимура, после третьей рюмки саке в нашей компании? "Самый неброненосный из броненосных крейсеров флота".

Если честно, тут я поднял бровь.
"Асама" и "Якумо" уже снова в строю? Или Фудзии отказывается воспринимать итоги боев?

Возможно стоит изменить строку на:

Да и наша "Адзума", как мы прикидывали еще до войны, - последний крейсер из всех шести, некогда имевшихся, - он горько усмехнулся - , которому стоит меряться силами с русским броненосцем типа "Пересвет" в одиночку. Знаете как ее после третьей чашки саке в нашей компании как-то назвал адмирал Камимура?

кафедрам - это коффердам?



Кстати, вопрос по уже изданному.
Как "Мацусима" стреляла по "Богатырю", носящемуся впереди, своей 320мм, (вместе с "Ицукусимой" и "Хакодате") если ее главный калибр, увы, в корме?

Отредактированно Siberian-troll953268 (29.12.2008 15:41:26)

#261 29.12.2008 15:31:29

Aurix
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Ziplen написал:

После 30 минут - дистанция 36 каб, Адзума прекращает стрелять 8", было всего 1 попадание 10".

фи, прога пожалую кривовата (или генератор случайных чисел в ней глючит). Артиллеристы призового корабля с гвардейским экипажем, полчаса продольно расстреливали мишень, которая не пытается маневрировать, занимающую до 50% в элипсе рассеивания и всего 1 раз попали из ГК... Цирк=>Анрыл=>Рояль=>Прогу на мыло.

По "Авроре"
ЕМНИП в Цусиме она полдня выдерживала бой с крейсерами с соотношением сил 3:9 и не утонула. А тут 2:1 и всего-то надо подойти на до 7-10 каб. и воткнуть торпеду. Кстати, даже таран и размен японского корабля линии на этот недокрейсер-брандвахту вполне себе выгоден России.

Отредактированно Aurix (29.12.2008 15:53:07)

#262 29.12.2008 16:00:31

Ostgott
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Прочитал проду. Вот честно скажу - не верю я в спасение Адзумы, подыгрывание это японцам.

#263 29.12.2008 16:01:24

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12941




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Aurix написал:

Цирк=>Анрыл=>Рояль=>Прогу на мыло

Прога быть может и не виновата. Это ж вопрос - как исходные данные подкрутить. В реале ни один японский снаряд не пробил сразу две небронированных палубы, бо взрывался раньше. Но ведь можно жалеючи японцев подкрутить исходные данные так, чтобы он попал прямо в среднюю машину "Осляби".

Остаюсь при мнении, что меньше 20% "Ослябя" в указанных условиях 10"ками дать не мог.

Aurix написал:

всего-то надо подойти на до 7-10 каб. и воткнуть торпеду

А вот с этим сложнее - в корму под винты торпеду загонять никакого резона при тогдашнем качестве гироскопов. А с борта заходить - столкнуться с невыбитыми орудиями. Зато при замолчавшей кормовой БШ гвоздить "Адзуму" 6"ками с 10-15 кбт - лучшего применения "Авроре" вовеки не придумать.

#264 29.12.2008 16:17:19

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

БРКР «Идзумо»: флагманский корабль вице-адмирала Каммимуры. Принял интенсивное участие в  сражении. В течении первых 30 минут боя на крейсере был сосредоточен огонь Порт-Артурских ветеранов, эскадренных броненосцев «Цесаревич» и «Ретвизан» стрелявших довольно точно. Попадания начались спустя 10 минут. 305мм снаряд пробил нижнюю кромку 127мм  броневой плиты чуть позади третей дымовой трубы и разорвался в угольной яме. Смежные помещения заполнились дымом и газами. Через пробоину начала захлестывать вода, и угольная яма начала затапливаться. «Прежде, чем пробоину удалось заделать, в корабль поступило много воды» Спустя несколько минут предположительно 305мм стальной фугасный снаряд пробил 87мм броневую плиту в кормовой части на уровне ватерлинии, и разорвался вызвав значительные затопления. В течении следующих 10 минут крейсер поражен 305мм и 3 152мм снарядами. 2 152мм повредили основание средней дымовой трубы. 305мм снаряд, предположительно бронебойный пробил небронированный борт выше второго 127мм пояса в средней части и прошел навылет без взрыва. 152мм снаряд разорвался на спардеке в средней части. Нанеся небольшие повреждения. В течении последующих 15 минут крейсер получил еще пять попаданий. В 15.20 305мм фугасный снаряд разорвался в кормовой части полностью уничтожив командирскую каюту и вызвав пожар. И спустя несколько минут 305мм снаряд пробил 152мм броню кормовой башни и взрывом вывел ее из строя до конца сражения. 152мм снаряд взорвался при попадании в броню в кормовой части. 152мм снаряд пробил навылет переднюю дымовую трубу. И около 15.30 152мм взорвался на мостике. Вице-адмирал Каммимура получил контузию но остался в строю. Погибло 4 человека и 5 получили ранения. Затем в результате маневра русских крейсер обстреливался эпизодически. Тем не менее 152мм снаряд повредил 127мм броневую плиту в районе носового мостика. И около 16.00 152мм снаряд пробил небронированный борт и взорвался в отделении команды разрушив унтер-офицерский  кубрик. Затем в результате маневра Каммимуры крейсер вышел из под обстрела и впоследствии вел бой до 18.00 с крейсерами Иессена. В ходе двух часового боя крейсер поврежден 4 203мм и 4 152мм снарядами. Были нанесены повреждения средней тяжести. Проникшими осколками повреждены 4 котла. Выведено из строя 1 152мм и 2 75мм орудия. Повреждены надстройки. 203мм пробил борт ниже ватерлинии в носовой части в районе носового траверзного торпедного аппарата, но не взорвался около 18.00. Началось сильное поступление воды. Даже ночью остановить поступление воды не удалось. К 2 часам ночи крейсер принял около 500-600 тонн воды, и был отправлен в Сасебо. Каммимура ночью перенес флаг на «Якумо». Корабль получил всего 21 попадание:  5 305мм, 4 203мм и  12 152мм снарядов.
БРКР «Якумо»: корабль действовал в составе 2-го броненосного отряда вице-адмирала Каммимуры. Принял интенсивное участие в  сражения. До 16.00 корабль получил всего три попадания. В 15.35-15.40 305мм снаряд пробил небронированный борт в кормовой части выше броневого пояса и взорвался при ударе о кормовой траверз. В месте попадания возник пожар, ликвидированный спустя 10-15 минут штатными средствами. Несколько минут спустя 203мм снаряд взорвался на спардеке нанеся ряд осколочных повреждений кормовой трубе. Наконец около 16.00 152мм пробил небронированный борт в носовой части и позже был найден в помещении команды неразорвавшимся. Корабль был вновь обстрелян русскими крейсерами в период с 17.20 до 18.10. В течении 50 минут боя крейсер был поврежден попаданиями 4 203мм и 3 152мм снарядов. В 17.25-17.30 корабль получил 2 попадания 203мм снарядами. Первый снаряд разорвался на мостике. Второй снаряд попал в 89мм броневую плиту в кормовой части и взорвался при ударе. Плита растрескалась. Началась фильтрация воды в кормовой части. В 17.40-17.45 корабль получил 1 попадание 203мм снарядом и два 152мм снаряда. 203мм пробил кормовую дымовую трубу навылет без взрыва. 152мм разорвался при ударе о 127мм броневую плиту второго броневого пояса в районе носовой дымовой трубы. 152мм разорвался в верхней части третей дымовой трубы. Около 17.55-18.00  корабль был поражен дважды. 203мм снаряд разорвался при ударе о щит 76мм орудия и полностью вывел установку из строя и расчет орудия. 152мм разорвался на грот-марсе и основательно его повредил. Корабль получил всего 10 попаданий:  1 305мм, 5 203мм и  4 152мм снарядов. Кроме этого корабль получил ряд осколочных повреждений или попаданий мелкокалиберных снарядов.  Утром крейсер присоединился к сводному отряду адмирала Того для участия в поисковой операции. Корабль прибыл в Сасебо утром 23 июля.
БРКР «Асама»: корабль действовал в составе 2-го броненосного отряда вице-адмирала Каммимуры. Принял интенсивное участие в начальной фазе сражения. Корабль попал под огонь эскадренных броненосцев «Пересвет» и «Победа». Ввиду гибели крейсера в сражении с большей частью экипажа точные места и количество поразивших крейсер снарядов не известно. Достоверно известно что около 15.30-15.40 попаданием 254мм бронебойного снаряда было выведено из строя рулевое отделение броненосного крейсера «Асама». Снаряд прошел кормовой пояс и палубную броню и взорвался в румпельном отделении вызвав масштабные затопления. Корабль  начал описывать циркуляцию сближаясь с колонной Чухнина. В целом до 16.00 корабль получил не менее 20-25 попаданий снарядами крупного и среднего калибра. В последующие полчаса  на корабле был сосредоточен русских броненосцев. Потерявший возможность управляться корабль спустя 15 минут имел ход не более 5-6 узлов. «Асама» сильно парила и села кормой, практически по палубу, и к 16.20-16.25 крейсер двигался 3-4 узловым ходом, имея крен на правый борт, весь в дыму. В промежутке между 16.25-16.35 по «Асаме» было выпущено безрезультатно 7 торпед.  Крейсер затонул от полученных артиллерийских повреждений около 16.35-16.40. Хотя есть свидетельства очевидцев, что точку на судьбе крейсера Императорского флота Японии «Асама» поставило попадание торпеды выпущенной с броненосца «Бородино». 25 человек подобрал на месте гибели корабля крейсер «Изумруд».
БРКР «Адзума»: корабль действовал в составе 2-го броненосного отряда вице-адмирала Каммимуры. Принял интенсивное участие в  сражения. В течении первых 30-35 минут боя корабль получил только ряд осколочных повреждений от близких разрывов снарядов. Затем корабль попал под огонь приближавшихся броненосцев Чухнина и в течении 10-15 минут получил пять попаданий. 305-мм снаряд с дистанции 25-30 кабельтовых, попал в 152мм броню того каземата, 152мм орудия. Снаряд разбил броневую плиту над амбразурой, и взорвался с «ослепительно яркой красной вспышкой, произведя сотрясение, которое трудно описать». Установленная на крыше каземата 76-мм пушка была буквально разбита на куски. Люльку отбросило к середине корабля, а щит и тумба, видимо, улетели за борт. Осколки пробили вентилятор, грот-мачту, сигнальную рубку, попали в кормовую боевую рубку. Прислуга 152-мм и 76-мм орудия была убита, причем людей буквально разорвало на куски, и после боя удалось опознать фрагменты только двух тел. 305мм и 2 152мм снаряда разорвались в кормовой части пробив небронированный борт и вызвав значительные разрушения в офицерских отделениях. 152мм снаряд проник предположительно через амбразуру кормового каземата и разорвался на станке 152мм орудия вызвав взрыв снаряда в канале ствола и полностью выведя из строя орудие и расчет. Затем крейсер принял участие в бою с крейсерами Иессена до конца сражения ведя огонь по русским кораблям. В 16.40 предположительно 152мм снаряд разорвался на  грот-марсе. В результате этого попадания была сбита грот-стеньга и ранено несколько человек на кормовом мостике. Затем в течении следующего часа корабль был поражен пятью  203мм и 152мм снарядами. Из них  2 разорвались при попадании в броню. 1 снаряд разорвался на верхней палубе между надстройкой и носовой башней. Башня была заклинена попавшими осколками и выведена из действия на полчаса. 1 снаряд пробил навылет носовую дымовую трубу в верхней трети. И  в районе 18.00 предположительно 203мм снаряд попал в кормовую башню и разорвался на крыше башни. Башня временно вышла из строя на 5-10 минут. Корабль получил всего в ходе сражения 13 попаданий: 2 305мм, 2 203мм и  9 152мм снарядов. Кроме этого корабль получил ряд осколочных повреждений или попаданий мелкокалиберных снарядов.  Утром крейсер присоединился к сводному отряду адмирала Того для участия в поисковой операции. Корабль прибыл в Сасебо утром 23 июля.
БРКР «Токива»:  корабль действовал в составе 2-го броненосного отряда вице-адмирала Каммимуры. Принял интенсивное участие в  сражении. По кораблю в течении первых 30 минут сражения вели огонь крейсера Добротворского добившись 6-7 попаданий. После маневра Чухнина крейсер оказался под огнем русских броненосцев и получил не менее 12-16 попаданий, не менее половины из которых составляли крупнокалиберные снаряды. Наблюдался пожар на спардеке и сильный взрыв в носовой части. Некоторое время по крейсеру никто не стрелял, затем после выхода из строя «Ивате» на крейсере был сосредоточен огонь 3 русских броненосных крейсеров. И корабль начал получать попадание за попаданием и вышел из строя, получив сильные повреждения и сильно запарив в 1645-16.50. В течении следующего часа крейсер периодически обстреливался из 203мм и 152мм орудий Русских крейсеров. Ход спустя 20-30 минут составлял не более 3-5 узлов. В 18.40 «Громобой» начал циркулировать  вправо и после циркуляции повернул на N, открыв огонь правым бортом по Каммимуре, а левым бортом по «Токиве». Около 18.00 «Баян» и «Громобой» выстрелили три торпеды по «Токиве». Первая торпеда взорвалась на уровне Фок-мачты. Вторая торпеда взорвалась посредине корпуса. «Токива» затонул спустя 2 минуты. Позднее вспомогательными судами было подобрано несколько человек из почти 700 человек экипажа.
БРКР «Ивате»: корабль действовал в составе 2-го броненосного отряда вице-адмирала Каммимуры. На корабле держал флаг младший флагман отряда контр-адмирал Симмамура. Принял интенсивное участие в  сражения. По кораблю в течении первых 30 минут сражения вели огонь крейсера Иессена добившись 14-15 попаданий, нанеся кораблю достаточно серьезные повреждения. После маневра Чухнина крейсер оказался под огнем русских броненосцев и получил не менее 14-16 попаданий, более половины из которых составляли крупнокалиберные снаряды. Детали, ввиду гибели корабля достоверно неизвестны. Но в ходе опроса спасенных и проводившегося следствия удалось установить следующее. Бронебойные 305мм снаряды вызвали обширные затопления. Спустя 30-40 минут на крейсера был сосредоточен огонь крейсеров Иессена. Быстро пристрелявшись русские начали поражать крейсер. И получив 10-12 попаданий, сильно горевший крейсер вышел из боя спустя 15 минут после начала стычки с русскими крейсерами и повернул на N. В результате прогрессирующих затоплений на крейсере были остановлены машины и затушены топки котлов около 18.00 затем контр-адмирал Симмамура отдал команду во избежание захвата корабля, а русские крейсера в этот момент наблюдались на удалении 7-8 миль к SO, подготовить корабль к затоплению. Все старшие офицеры крейсера и контр-адмирал приняли решение остаться на борту корабля. Около 19.00 на юго-востоке показались 3 больших четырехтрубных крейсера. Поняв, что противник на подходе Симмамура приказал уничтожить корабль. Для спасения команды использовались в основном подручные средства. В 19.00 Иессен повернул на NW, и спустя полчаса подошел к месту гибели «Ивате», где подобрал человек 15 с целью их опроса и оставив остальных спасавшихся на койках и подручных средствах на волю их богов направился на W. Большую часть команды впоследствии спасли вспомогательные суда, которые вели спасательные операции всю ночь и весь следующий день.


*hysterical*;)*haha*:D

Отредактированно Cobra (29.12.2008 16:21:22)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#265 29.12.2008 16:57:44

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

После стабилизации курса горизонтальщики "Адзумы" ещё минимум минуту будут наводиться на цель.

Они там что, бамбука обкурились несколько минут на цель наводить?
ПС. Скорострельность для 8" Адзумы в период убегания я как раз брал 1 выстрел в минуту.

yuu2 написал:

У Вас же они добиваются попадания ещё не доведя башню до цели.

Из чего следует такой вывод?

yuu2 написал:

Выключайте срельбу на то время, когда она физически не может вестись.

Это Вы о чем? Что попасть на циркуляции сложно - я знаю (при стрельбе на циркуляции брал ошибку горизонтального наведения 3 градуса (при 1,3 град/с поворота собственно корабля и 4 град/с скорости поворота башни - более чем достаточно). Отсюда и мало попаданий.
А стрелять на циркуляции Глебыч требует - так что не ко мне.

yuu2 написал:

Какой кожух? Где разорвался?

возможно неправильно выразился. Под кожухом имел в виду надстройку наверхней палубе из которой торчат трубы, дефлекторы, на ней световые люки котлов и т.п. Вот в нее и попало, толщина металла там хорошо если миллиметров 6.
Посмотрите на картинку, если словами не понятно.

yuu2 написал:

Вы уж определитесь - либо целыми минутами мерить, либо целыми кабельтовыми.

Дык я то определился

yuu2 написал:

А то когда и так, и эдак - возникают лишние вопросы.

Только так. А вот обьясните, зачем при длине корабля 3/4 кабельтова расстояния мерить до 0,1 кабельтова?

yuu2 написал:

п.1 А шимозу в качестве начинки уже отменили?

Конечно, английские коммоны с начинкой из черного пороха. Потому ими и не стреляли до последнего.
Кстати шимоза не настолько склонна к самовзрыву как Вам кажется (в Шантунге вполне пробивали снаряды броню)

yuu2 написал:

п.2 400 м/с * 0,05с = 20 метров вдоль траектории. При угле падения по Крестьянинову 5,45 градуса на 30 кбт это 1,9 метра углубления от пробитой палубы. Т.е. взведение о верхнюю палубу и взрыв ещё до преодоления одного межпалубного расстояния. О каком повреждении средней машины может вестись речь?

Ну читайте же внимательно. Снаряд взорвался у шахты средней машины (а не у машины). Осколки попали через шахту в подшипник. Если думаете, что так не бывает - зря, почитайте что случилось с Полтавой при Шантунге.

#266 29.12.2008 17:18:57

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12941




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Они там что, бамбука обкурились несколько минут на цель наводить?

Нет, это Глебыч обкурился на циркуляции стрелять. Вышел корабль из циркуляции, стабилизировался курс - тогда и стрелять. Ведь сам по себе выход из циркуляции при перекладке руля в нейтральное положение будет сопровождаться рысканиями кормы относительно центра корабля. Так что минута с момента окончания циркуляции до момента начала огня - это нормально.

anton написал:

при стрельбе на циркуляции брал ошибку горизонтального наведения 3 градуса

Угу. И на 30 кбт возможный поперечный разброс - на уровне 1,6 кбт. Врагу не пожелать.

anton написал:

А вот обьясните, зачем при длине корабля 3/4 кабельтова расстояния мерить до 0,1 кабельтова

А за тем, что при скорости убегания 0,2-0,4 кбт/мин после залпа с перелётом второй залп "Осляби" (смещение цели 0,4-0,8 кбт соответственно) без смены прицела приходится на накрытие. Из чего и "растут ноги" вероятности попадания под 40% на средних дистанциах. Но я готов снизить до 20% - всё равно 4 попадания 10"ками за 20 минут. После чего "Адзуме" уже не уйти.

Просто Вы рассматриваете каждый выстрел как полностью независимый, но при описанном (не)внесении коррекции на перелёт полностью независимой становится уже не выстрел, а пара выстрелов, а результативность внутри таких пар повышается за счёт внутренней корелляции, проистекающей таки из невнесения коррекции в установки для стрельбы.

Отредактированно yuu2 (29.12.2008 17:54:08)

#267 29.12.2008 17:29:18

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12941




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Ну читайте же внимательно. Снаряд взорвался у шахты средней машины (а не у машины).

Читайте внимательно мой вопрос: сколько палуб он должен был пронзить, чтобы взорваться у шахты? С учётом того, что его штатное замедление позволяет на данной дистанции проникнуть не глубже, чем на 1,9 метра от самой верхней из поражённых палуб. Или у Вас снаряды научились телепортироваться?

Нарисуйте линии, снижающиюся под углами:
- 5,5 градусов от горизонтали ("честное" падение с дистанции 30 кбт) и
- ~2 градуса (отклонение снаряда пробиваемой палубой).
И скажите - какой величины замедление должно быть у снаряда.

"Полтаву" при Шантунге в пример не ставить - её с носовых углов никто не обстреливал. "Полтава" - это как раз пример обстрела со стороны кормы - показатель того, что светит "Адзуме" даже от случайных осколков.

Отредактированно yuu2 (29.12.2008 17:44:31)

#268 29.12.2008 17:45:10

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Ziplen написал:

После 30 минут - дистанция 36 каб, Адзума прекращает стрелять 8", было всего 1 попадание 10".

Два попадания 10"

Ziplen написал:

Если все-же Ослябя будет гнать несмотря на пробоину (а по тексту из кораблей выжимали максимум) - отрыв за пределы досягаемости займет больше часа

если Ослбя будет гнать, то поперечная переборка на 27 шпангоуте может не выдержать и тогда Ослябя повторит судьбу Осляби реала, т.е. оверкиль

Aurix написал:

фи, прога пожалую кривовата (или генератор случайных чисел в ней глючит).

ГСЧ - да, занизил чуть попадания для 10" по сравнению с матожиданием. И что? Такого не бывает?

Aurix написал:

Артиллеристы призового корабля

Не был он тогда призовым

Aurix написал:

с гвардейским экипажем, полчаса продольно расстреливали мишень

И как рост комендоров в 2 метра и славянская внешность влияют на точность стрельбы?
Вообще-то продольно расстреливали на параллельных курсах всего 14 минут, а не полчаса.
Складывается ощущение, что речь идет о многочасовом бое. На самом то деле стрельба шла (в том числе и на циркуляции) всего 21 минуту.

yuu2 написал:

В реале ни один японский снаряд не пробил сразу две небронированных палубы, бо взрывался раньше.

Это вы откуда взяли? Из Новикова?
РИ. 27 июля 1904 года 120 мм снаряд пробил задний мостик и верхнюю палубу Пересвета разорвался в верхней батарее.
Тогда же 120 мм пробил верхнюю палубу и борт (так в тексте) разорвался в командирской каюте и осколками пробил следующую палубу.
28 июля, Пересвет же "... через полчаса была пущена в ход средняя машина, которую пришлось остановить для очистки от множества осколков, проникших сквозь броневые решетки после взрыа снаряда, попавшего в траверз кормовой рубки" - это к вопросу о машинах и осколках. На Пересвете взрыв вообще был на навесной палубе (продолжение палубы бака).
Победа 28 июня "В районе миделя была пробита плита верхнего броневого пояса (102 мм) и наряд разорвался в верхней палубе над патронным погребом" - это к вопросу о чувствительных взрывателях и шимозе, что не помешало сначала пробить 4" броню, а потом взорваться.

#269 29.12.2008 18:01:50

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Читайте внимательно мой вопрос: сколько палуб он должен был пронзить, чтобы взорваться у шахты? С учётом того, что его штатное замедление позволяет на данной дистанции проникнуть не глубже, чем на 1,9 метра от самой верхней из поражённых палуб.

Чтоб взорваться у шахты, можно вообще ни одной палубы не пробивать. Пример однотипного Пересвета я выше привел. Шахта она с верху до низу идет, потому и шахта называется.

yuu2 написал:

~2 градуса (отклонение снаряда пробиваемой палубой).

Про отклонение - не все так просто. Слишком тонкая палуба (чтоб было заявленные 2 градуса отклонения, толщина палубы должна быть не менее 0,15 калибра). Не хочу сказать, что отклонения не будет, скорее всего будет, там еще и бимсы подпалубные есть. Но вот куда и насколько - сказать сложно.
Ну а то что коммон пробил 2 палубы и разорвался пройдя 20 метров под углом 7 градусов (при всем к Вам уважении, я все-таки пользуюсь баллистическим калькулятором, т.к. мне нужна полная баллистическая таблица), так коммон для этого собственно и предназначен.

Отредактированно anton (29.12.2008 18:04:54)

#270 29.12.2008 18:28:15

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Ведь сам по себе выход из циркуляции при перекладке руля в нейтральное положение будет сопровождаться рысканиями кормы относительно центра корабля. Так что минута с момента окончания циркуляции до момента начала огня - это нормально.

1. Японцы могут стрелять как учил ЗПР: навести примерно и ждать пока цель не окажется в прицеле (при болтаниях кормы это будет быстро)
2. Они могут таки выждать эту минуту, а в следующую сделать 2 залпа. Скорострельность позволяет, дистанция практически не меняется.

yuu2 написал:

А за тем, что при скорости убегания 0,2-0,4 кбт/мин после залпа с перелётом второй залп "Осляби"

А для этого нужно сначала определить, что залп лег с перелетом. А если например видят, что справа и слева от цели? Это как? Недолет? Перелет? Накрытие? Куда прицел смещать? Или следующий залп через 1,5-2 минуты с теми же установками?
ПС. Когда пристреливался я кстати корректировал поправки с точностью до 1/4 кабельтова (в соответствии с инструкцией Гревеница), но в принципе можно конечно было и с точностью до метра.
И кстати, зря Вы думаете, что корабль идет как по рельсам не отклоняясь по курсу и с постоянной скоростью . Однако тогда считалась минимальное безопасное расстояние между штевнями мателотов - 2 кабельтова.

#271 29.12.2008 19:19:28

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12941




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Они могут таки выждать эту минуту, а в следующую сделать 2 залпа.

Вы описываете (мы обсуждаем) пристрелку сразу по окончании циркуляции. Если японцы будут пристреливаться сразу парами залпов - нам же лучше.

anton написал:

А для этого нужно сначала определить, что залп лег с перелетом. А если например видят, что справа и слева от цели? Это как? Недолет? Перелет? Накрытие?

С крыльев мостика определять. Если наблюдатель на правом крыле видит падение по левому борту цели, хотя бы частично закрытое корпусом цели - это 100% перелёт. И наоборот. Корпус противника - лучший индикатор перелётов. Впрочем, "чистый" перелёт будет виден даже из башни. Причём даже отчётливее, чем собственно попадание с разрывом снаряда где-то внутри на бронепалубе.

#272 29.12.2008 20:36:24

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Вы описываете (мы обсуждаем) пристрелку сразу по окончании циркуляции.

yuu2 написал:

Если японцы будут пристреливаться сразу парами залпов - нам же лучше.

Ну залпами они конечно пристреливаться не будут (снарядов мало, я тоже одиночными пристреливался, написав про залп - конечно ошибся). А что Вас смущает в произведении выстрелов 8" с интервалом 15 секунд (время полета 10с)?

yuu2 написал:

С крыльев мостика определять.

Ню-ню. При базе 20 метров на расстоянии 5,5 км:O

yuu2 написал:

хотя бы частично закрытое корпусом цели - это 100% перелёт. И наоборот. Корпус противника - лучший индикатор перелётов.

Это понятно, почему и правильный по целику перелет или недолет заметен. Но это если правильный. Боковое то рассеивание в 2,5 раза больше ширины Адзумы.

#273 29.12.2008 21:23:18

AlexDrozd
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 733




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Глебыч написал:

Странно, по маузеру мне внушают что автоматический огонь не проблема, а вот магазины у модели 1904 года - полный анриал...

Автоматический огонь не проблема, особенно, если оставить только его. Насчет магазина не знаю, их не трудно изготовить и подогнать в мастерской, а вот насколько просто/сложно переделать под них пистолеты?
Меня больше смущают в этой маузерной истории два момента: первый - эффективность огня из такого оружия. Про пальбу с двух рук, полагаю, надо забыть, это не пистолет Стечкина! И даже для стрельбы двумя руками желательно короткий приклад-упор (а-ля "Скорпион"), а не штатная кобура-приклад.
Второй момент: выдержит ли маузер такую пальбу? Хорошо бы проконсультироваться у специалистов, боюсь, перегреется он.
Можно, правда, ствол заменить на более длинный и тяжелый.

Да и зачем там вообще Маузеры, подкинуть Балку десяток реальных ручных пулеметов Мадсена, и все дела ;)

#274 29.12.2008 21:29:47

Rusbear
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Если Глебычу надо, чтоб "Адзума" убежала, так она убежит. Правдами или неправдами. В конце концов можно подкрутить расстояние опознания, начальную скорость "Осляби" и т.д., чтоб все реалистично выглядело.
Думаю дискуссия вполне убедила Глебыча, что надо жизнь японцам чуточку облегчить. В конце концов не ключевой эпизод, чтоб удирать "Адзуме" из безнадежной ситуации.


А вот сам факт встречи "Осляби" и "Адзумы", вызывает вопросы о планировании прорыва "Осляби". Ведь еслиб не удачное (и абсолютно случайное) попадание Рюрика в "Токиву", да и лакишот в башню "Якумо" эта парочка крейсеров могла составить компанию "Адзуме". И тогда "Ослябе" с компанией полная труба. Т.е. ее прорыв случаен и зависел от результатов сражения у Кадзимо (или как там), а не от хитрой манипуляции Руднева с Ляо.


И еще: Глебыч! Повысь Балка в звании!! Это важно. Ему горы ворочать, а в лейтенантском звании это затруднительно. А в мирное время звания получать труднее. А тут Балк уже парочку повышений (кроме лейтенеанта) худо бедно заработал. Во всяком случае повод есть.

#275 29.12.2008 21:44:21

serb
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

AlexDrozd написал:

Насчет магазина не знаю, их не трудно изготовить и подогнать в мастерской, а вот насколько просто/сложно переделать под них пистолеты?

Ну сами судите.
Толщина стенок магазина - ну пусть 0.5мм.
Соответственно, даже если не учитывать зазоры, то шахта магазина должна быть расточена на 1мм (а скорее - больше) в поперечном направлении, а в продольном - еще больше (нужно же обечайку магазина внахлест соединять

Сомневаюсь, что это а) можно сделать в кустарных условиях и б) хватит запаса прочности.

Я бы не рискнул, тем более, что 2 маузера в умелых руках - само по себе жутковато.

Так что пусть уж будет кустарный ПП - доогой, неприспособленный для массового производства и ненадежный

PS насчет простоты магазинов - сильно не уверен. Пружинная сталь дефицит (закупали в швейцарии), путний магащин для 7.63 маузер должен быть секторным (либо нижние патроны будут скошенными), в общем - мороки с ними будет немерянно.

Конечно, есть совсем бредовый вариант - сфрезеровать шахту магазина и сделатьбарабанный - с приводом от пружины граммофона. Или от двух таких пружин параллельно. Или от пяти :-). а второй магазин тогда и не нужен - все равно после отстрела барабана ствол выбрасывать ;-)

Отредактированно serb (29.12.2008 21:48:16)

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 270


Board footer