Вы не зашли.
Страниц: 1
Вот ссылки на три файла в которых дано детальное описание конструкции линейных кораблей типа "Бородино", "Цесаревич" и "Микаса". В файлах скурпулезно описываются все ньюансы и мелочи конструкции различных устройств кораблей, которые позволяют трезво и объективно взглянуть на их реальные (а не искаженные в угоду лобирования тех или иных взглядов и сторон) боевые возможности и провести честное сравнение между собой этих трех мощных эскадренных броненосцев начала 20-го века.
По серии "Бородино":
http://depositfiles.com/files/gcioelnie
По линкору "Цесаревич":
http://depositfiles.com/files/hh3v8wi1w
По линкору "Микаса":
http://depositfiles.com/files/b9rctgukn
Качайте и не пожалеете! Бесплатно.
Всё на русском языке?
Доброе время!
Gamp написал:
Оригинальное сообщение #125363
По серии "Бородино"
Глянул одним глазком - датчик ветра - это прикольно, а арт.радара у Бородино случаем не было? По ПУАО - полный бред. По гибели Бородино - набор мифов
С уважением, Поломошнов Евгений
Отредактированно Евгений (01.10.2009 07:35:14)
Доброе время!
Gamp написал:
Оригинальное сообщение #125363
Вот ссылки на три файла в которых дано детальное описание конструкции линейных кораблей типа "Бородино", "Цесаревич" и "Микаса".
Посмотрев убедился, что оно далеко не детальное, все что приведено есть в справ.лит-ре
Gamp написал:
Оригинальное сообщение #125363
В файлах скурпулезно описываются все ньюансы и мелочи конструкции различных устройств кораблей
Это как бы не соответвует действительности для тех, кто уже изучил эти корабли. Для начинающих наверное нормально
Gamp написал:
Оригинальное сообщение #125363
позволяют трезво и объективно взглянуть на их реальные (а не искаженные в угоду лобирования тех или иных взглядов и сторон) боевые возможности
Я не могу сказать, что взгляд "не трезв", но и выводы сделаны в духе традиционных мифов и не более
С уважением, Поломошнов Евгений
Господа, ну это ж CVG пишет.
Господа, тема перемещена, поскольку с исторической правдой соотносится сложно
Алекс написал:
Господа, тема перемещена, поскольку с исторической правдой соотносится сложно
Да вообще стоит завести тему "Альтернативный разум", а еще лучше - "Альтернативы разуму"... Так как с техникой тоже плохо соотносится
Человека который создал эти описания зовут Дмитрий. И я не понимаю что в них вызвало такую бурю негативных эмоций? Что там не так и что конкретно не соответствует реальным историческим фактам? Я специально сравнивал цифирки ТТХ с данными Сулиги, Мельникова, Широкорада, множеством других сайтов. Все совпадает. Да и с исторической точки зрения все более-менее верно. Я себе скачал. Думал и вам предложить. Другого такого дока где компактно приведено максимальное количество характеристик кораблей вы вряд ли найдете. У него там еще есть много интересного.
Страниц: 1