Прочитал книгу Вячеслава Никитина
"Финская армия. Русский след. Люди и оружие."
Вышла в издательстве "Остров" в 2017 г.
В Москве есть в "Олимпийском"





Написана хорошо.
Описаны судьбы бывших русских офицеров-финляндцев.
Не знал, что в Финляндии были гонения на офицеров-"рюсся"...
Зато невоевавшие егеря, следовавшие во втором эшелоне кайзеровской армии - вышли на все лидирующие позиции.

Приведено много подробностей "обеспечения" Финляндии русским и советским оружием.
Уделено внимание и ходу советско-финских войн.
Без односторонне-советского взгляда...

Интересно было почитать про модернизацию винтовок Мосина и пр.
Блин, они пули для мосинок разного диаметра выпускали, отличающиеся на десятые-сотые доли мм...
Как потом обеспечивали подразделения боеприпасами???

В общем - рекомендую!

Вышла книга о "великолепных кошках"



https://book24.ru/product/koshki-admira … r-1891811/

Eagle_rost написал:

#1254210
что в ней по береговым 305 мм пушкам есть?

В основном традиционное, однако даётся общая картина, без которой было не понятно, чего вдруг финны решили пушки устанавливать

Позвольте, а разве кошек замутил не Фишер?

smax написал:

#1254245
Про кошек Фишера еще в МК в конце 70-х писали

Именно так.
http://www.warships.ru/kr/index.ssi
Под номером 21 искомое.

РыбаКит написал:

#1254226
Господи, ну не верю я что такое название родила девочка-дизайнер!

Разумеется. Кто-то в теме. Кто-то выписывал МК в детстве. Явно не девочка-дизайнер, а свой брат-шиплавер.
Не удивляйтесь, если вскоре появятся
Роковые крейсера Британии
Армада, упустившая время
"Срезанный цветок, обреченный на смерть..."
"Семнадцатого в семнадцать. Директор"

Prinz Eugen написал:

#1254278
"Splendid Cats"

Великолепные!!! Великолепные мать!!! Но не Фишера!!! Не был тогда Фишер уже кем то!!! Это без него сваяли!!! Более того он их считал не правильными.

Prinz Eugen написал:

#1254278
Шо я опять не так сделал?

Почему не так7 Просто обычно вы мне пендаля отпускаете за критику....

sas1975kr написал:

#1254330
Перед уходом с поста с подачи Фишера были спроектированы и Орионы и Лайон.

А можно пруф?

Это замечательно просто. 
Несмотря на то, что Фишер ушел 25 января 1910, а финальная спецификация на Лайон утверждена 18 августа 1909 года. А тендер на Прицессу объявлен 7 августа 1909 и заказ размещен 18 декабря 1909. Но он конечно же к этому никакого отношения не имеет, правда? Однозначно "без него сваяли", никаких пруфов тут не нужно.

Но это так, лирическое отступление. Вернемся к теме. Фишер настаивал на 343-мм калбире как для новых Лк, так и ЛКР. Его письмо Маккене от 5 марта 1909 года:

I ought to have pressed my convictions of a year ago to the bitter end for the more powerful 13,5-inch gun armament.

Также он настаивал на том, что скорость должна быть в 28 узлов. Письмо Маккене в конце марта 1909 года:

...you want 28 knots to catch her.

343-мм орудия и 28 узлов и определили облик Лайона. При этом Фишер всегда настаивал на 1) преимуществе в скорости 2) преимуществе в вооружении. Только броня всегда у него шла по остаточному принципу. Просто, к счастью для кошек, их разрешили сделать большими и броня получилась более-менее приличной...

РыбаКит написал:

#1254406
Я спросил что бі узнать. Потому как вроде то что хотел Фишер єто 28у и 343 и 6" пояс. А то что без фишера едва не стало 29у 5х2-343 и 9"пояс.

1) Спецификация в 28 узлов, 4х2-343 и 9"пояс утверждалась с Фишером.
2) Это что-то либо с памятью, либо с переводом. Можно еще конечно глянуть Барта, но у Робертса подробнее и такого нет. Там конечно часть данных утеряна. Но про 6 дюймов ни пол слова. 5х2 это было не прошедшее предложение DNC. Но оно не подразумевало изменение бронирования и ЭУ, только вставка в корпус.

sas1975kr написал:

#1254416
Это что-то либо с памятью,

Скорее всего.

Andrey152 написал:

#1254081
В общем - рекомендую!

Только аккуратненько, ошибок и там хватает....

FOBOS.DEMOS написал:

#1254534
Интерестненько. Надо бы полистать.

Статьи автора в журналах, были очень хорошими.

PS Надеемся книга будет ещё лучше!
PPS Заказал жду!

Отредактированно Роялист 3 (27.02.2018 04:18:41)