Вы не зашли.
Скучный Ёж написал:
#1255717
Можно конечно помечтать что американцы сделали лазер в 10 раз мощнее в 2 раза легче, но зачем?
Потому что это хорошо объясняет, почему американцы не заинтересовались советскими наработками в области лазеров. Длина волны системы на HF/DF в 2-3 раза меньше, чем на СО2, что более выгодно для работы в вакууме. Насколько мне удалось разобраться, советские работы были целиком сосредоточены на СО2-лазерах.
Так что, возможно, это действительно тот случай, когда "советские микросхемы - самые большие в мире".
Dilandu написал:
#1255720
Потому что это хорошо объясняет, почему американцы не заинтересовались советскими наработками в области лазеров.
С чего Вы взяли? США все это время финансировало совместные исследования с РФ, в частности с ИЛФИ-ВНИИЭФ. В Сарове про это стенд в музее есть.
Dilandu написал:
#1255720
Насколько мне удалось разобраться, советские работы были целиком сосредоточены на СО2-лазерах.
Вам не удалось разобраться.
Начиная с того что длинна волны, зависящая от активной среды, определят назначения (возможности) лазера.
P.S. Описание программы Zenith Star с картинками (качать PDF) https://www.gao.gov/products/NSIAD-89-118
P.P.S.
Dilandu написал:
#1255720
Длина волны системы на HF/DF в 2-3 раза меньше, чем на СО2, что более выгодно для работы в вакууме.
С точностью до наоборот.
Отредактированно Скучный Ёж (04.03.2018 08:34:23)
Dilandu написал:
#1255720
советские работы были целиком сосредоточены на СО2-лазерах.
Не совсем и твердотельные не забывали, а моряки гелий-неоновые развивали 632.816 нм в воде меньше всего "тухнет", но приоритет СО2- тут Вы правы. Беда, что на 10,6 не было хорошего приемника, посему для передачи информации он не катил.
В Югре начали разработку крупнейшего в мире месторождения сланцевой нефти. Об этом сообщает телеканал Вести.Ru.
Месторождение Баженовская Свита ученые исследовали свыше 50 лет, разведанные запасы составляют свыше 100 миллиардов тонн нефти. На первом этапе планируется добывать до 10 миллионов тонн в год.
В настоящее время бурится первая скважина, ее глубина должна составить 2750 метров. В ближайшее время планируется пробурить еще 13 скважин.
https://lenta.ru/news/2018/03/04/neft/
"Сланцевый пузырь", да? Обман и распил бюджета США, да?
Отредактированно Dilandu (04.03.2018 12:11:02)
Dilandu написал:
#1255946
Да, виноват - тут запамятовал.
Тут видимо сказалось, что американцы сильно заморачивались именно морскими лазерами против ПКР, потому по ним информации больше.
Стреляющие лазеры в большей степени - вещь отвлекающая от более хитрых систем (лазеров на каждом танке и боевом самолете по несколько штук к примеру). Сдается реальность кажется банальной, но она гораздо интересней (диссонанс ожиданий)
P.S. Ну вот, опять пошел подбирать себе лазерный станок - вот дадут долги по зарплате за полгода, так сразу куплю.
Отредактированно Скучный Ёж (04.03.2018 12:22:45)
Dilandu написал:
#1255951
"Сланцевый пузырь", да?
Надо ж на граблях сплясать!!!
Отредактированно Cobra (04.03.2018 12:43:59)
Cobra написал:
#1255957
Надо ж на граблях сплясать!!!
А может просто один мой знакомй отставной офицер разбирается в нефтедобыче примерно так же как в космонавтике, а? 😏
Может. Однако чудес не бывает....
Cobra написал:
#1255988
Может. Однако чудес не бывает....
...Но технология на месте не стоит, и решения, прежде казавшиеся слишком дорогими и неэффективными, могут стать перспективными.
А вообще сланцевая технология у янки уже свое дело сделала: ОПЕК эффективно поставили на место и ясно дали понять, что поигрались в "короля-нефть", и хватит. Так сказать, слияние технологии и политики.
Это у данному топику относится?
МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. В России завершились испытания малогабаритной ядерной энергетической установки для крылатых ракет и автономных подводных аппаратов, сообщил военно-дипломатический источник.
РИА Новости https://ria.ru/arms/20180303/1515691052.html
Как я понимаю, все мультики с ракетами - просто мультики. Закончились испытания только двигательной установки. Дальше работа по адаптации установки к изделию и снова испытания. И может быть все получится. Я правильно понимаю?
Отредактированно Sergey (04.03.2018 17:02:42)
Sergey написал:
#1256014
малогабаритной ядерной энергетической установки для крылатых ракет и автономных подводных аппаратов
Кто может объяснить что вырабатывает эта ЯЭУ?
Реактор на ледоколе, подлодке или АЭС - пар, который как понимаю на ракете ни к чему.
РИТЭГи вырабатывали электричество, не большой мощности, но годами. Тоже на ракете ни к чему.
veter написал:
#1256028
Кто может объяснить что вырабатывает эта ЯЭУ?
Реактор на ледоколе, подлодке или АЭС - пар, который как понимаю на ракете ни к чему.
РИТЭГи вырабатывали электричество, не большой мощности, но годами. Тоже на ракете ни к чему.
Тепло. Которое греет загоняемый в двигатель воздух. Который затем выбрасывается через сопло, создавая реактивную тягу.
Отредактированно Dilandu (04.03.2018 18:49:17)
Sergey написал:
#1256014
Как я понимаю, все мультики с ракетами - просто мультики. Закончились испытания только двигательной установки. Дальше работа по адаптации установки к изделию и снова испытания. И может быть все получится. Я правильно понимаю?
анекдот на эту тему.
Профессор спрашивает у студентки...милочка а Вы можете завтра увидеть Динозавра ??
ответ. пятьдесят на пятьдесят.../у профессора очки на лоб../это как ? либо увижу либо нет.
Andrey152 написал:
#1256052
У нас на спутниках было вот такое.
Но это только выработка электроэнергии...
Да какая разница? В основе своей любой атомный реактор - это в первую очередь производитель тепла. Которое можно как преобразовывать в электричество (турбинами, или на КА - термоэлектрическими преобразователями), так и использовать для нагрева рабочего тела. Вопрос не в этом, а в конкретных инженерных решениях, позволяющих создать достаточно компактный реактор с достаточным тепловым выходом.
Andrey152 написал:
#1256052
только выработка электроэнергии...
Которая шла и для питания реактивных электродвигатерей, да да были таки, сам в руках держал.
https://yandex.ru/video/search?filmId=2 … as1-5517-V
Юрген написал:
#1256087
Которая шла и для питания реактивных электродвигатерей, да да были таки, сам в руках держал.
Это лишено всякого смысла. В итоге вы тратите энергию на преобразованиях (тепло-электричество-тепло), да еще и вынуждаете ракету таскать на себе отдельный радиатор для охлаждения реактора. Куда проще использовать выделяемое реактором тепло напрямую (ну, или через теплообменник, если не хотите иметь дело с вымыванием радиоактивной пыли).
Кстати. Если у нас есть носитель с ядреным двигателем - может и боеголовка не особо нужна? Разбить в пыль ядерный реактор на территории потенциального противника...
Hordeum написал:
#1256148
Разбить в пыль ядерный реактор на территории потенциального противника...
Сколько он стоит сам по себе, чтоб его бить, наверняка в разы увеличивает цену ракеты, так что и бабах обязан быть достаточной инфернальности=)
Hordeum написал:
#1256148
Разбить в пыль ядерный реактор на территории потенциального противника...
Фууу... У нас с 70-х ориентация на чистый атом (без побочных загрязняющих эффектов). К тому же эффект не той мощности и длительности.
Так что только все стерилизовать в стекло и пепел.
http://classic.newsru.com/world/05mar20 … inson.html
Авианосец "Карл Винсон" впервые зашел с визитом во вьетнамский порт.
Китаю недвусмысленно намекают, что если он опять поссорится со Вьетнамом или будет напирать на свои терииториальные претензии в южно-китайском море - в этот раз янки будут на стороне Вьетнама...
Саша написал:
#1255588
А как, любопытно, можно ли теоретически сделать атомный подводный аппарат со скоростью в два раза больше соверменной АПЛ, т.е. я понимаю, 70-80 узлов? Ведь главное ограничение на скорость АПЛ - разрушение винтов от кавитации.
Вот тут частично дан ответ на вопрос (Перевод прямогугловский )
Источник:
https://www.silvercrestsubmarines.co.uk … _2004.html
Искать до статьи :
Shanghai to San Francisco in 100 minutes by Chinese supersonic submarine.
с рисунком: