219-й ОДРАП ТОФ. Разведчик (Ту-16РМ-2) заправляется от "танкера"(Ту-16ЗА)




Ту-16ЗА .

Как людям так и машинам : "Старость не в радость"

Ту-16ЛЛ Летающая лаборатория для испытания различных двигателей. Переоборудовано несколько самолётов. 1 февраля 1971 года на таком самолёте погиб дважды Герой Советского Союза Амет-Хан Султан.

Ту-16РМ-2 967-гоОДРАП перед взлётом. Аэродром Североморск-1.

helblitter написал:

#1126189
Среди них — не менее 60 H-6K, представляющих собой последний вариант модернизации платформы H-6

World AirForces 2015 : 120+14 армейских и морских соответственно

helblitter написал:

#1126189
Сайт sina.com со ссылкой на китайские источники... Как отметил в разговоре с корреспондентом «Ленты.ру»

Что собственно нового в этой новости?

Отредактированно Aurum (19.01.2017 02:50:05)

Reinhard Scheer написал:

#1023395
1


Полет в Баренцевом море 17 августа 1981г. Самолет ТУ 16Р №10.Высота полета(15-20М.)Перехвачены норвежским F-104 при облете кораблей.Экипажи:К-к Семенов Е.М.правый л-т Степанов С.А. штурман Зуев Ю.А. Второй штурман ст. л-т Демуренко В.В. командир огневых установок пр-к Прохоров В.Н. воздушный стрелок радист м-с Козлов В.Н.(Снимок сделан с сделан с самолета ТУ-16 пилотируеемого капитаном Турчак В.А. штурман Лещеок Н. бортовым фотоаппаратом АФА 42-75) 967 ОДРАП

Разрешите добавить несколько о таких полётах к этому нашему фото " На предельно малой.."
"«Север» душу «разбередил».

С Юрием Александровичем Михалёвым мы «пересеклись»,
на полуторамесячных сборах командиров АЭ в 1986 году, в
«городе невест» - Николаеве.
Не смотря на разницу в возрасте лет в 12, мы с ним прекрасно
«ладили». С замечательным чувством юмора, блестящий рассказчик,
Ю.А. очень бы «пришёлся» на нашей ветке. Все «те» сборы мы с ним
и отработали «в паре».
Чуть позднее, пришлось не раз взаимодействовать и в воздухе,
один раз даже в составе одной группы.
Выполняли «звёздный налёт» на АС Рогачёво (имитировавший
авианосец). Семь тактических групп, «со всех сторон Света», т.е.
с разных направлений, наносили одновременный ракетно - бомбовый
«удар» по этому азродрому.
По времени, я и С.П. Беспалов взлетели с С - 3, пара Михалёва
на Ту - 16 «РМ» взлетела с С - 1, группа, по причине близости
этих аэродромов, практически оказалась «в сборе».
После взлёта мы не набирали высоту выше высоты круга, а после
пересечения береговой черты «нырнули» всей «четвёркой»
на «высоту появления «буруна» и пошли напрямую на Рогачёво.
Смысл участия в моей группе «РМ»ов состоял в том, что мы, на
ракетоносцах, летели с выключенными РЛС, а «вывести» нашу пару
на цель и должны были разведчики», используя для этого,
работавшие в «пассивном» режиме станции радиоразведки.
Точно не помню, надо бы посмотреть по карте, но километров
600, если не больше, мы шли над морем «на бреющем».
«РМ»мы шли чуть впереди и точно «вывели» нас на «шары» РЛС,
стоящих на Рогачёво. После этого, мы «подпрыгнули» чуть выше их
и прошли над полосой на высоте метров 20 - 30. У меня были снимки
полосы с места КОУ с силуэтом самолёта (тенью от него) размером
не более «натуральной величины». После «прохода» перешли в набор,
ИА (Су - 27) с АС Рогачёво нас, разумеется, «не ждали». Уже в районе
о. Колгуев, КОУ только увидел («по «следу» вдали) одного из них.
«РМ»ы ушли вправо, домой. Мы с С.П. Беспаловым над о. Колгуев встретили,
пришедшего туда с С - 3 экипаж «танкера», ком. отряда
Лебедева (очень сильного лётчика во всех отношениях),
Выполнили, последовательно, встречную дозаправку, после чего
зашли на Лумбовку», «с ходу» отбомбились и ушли «домой».
Штурманом моего экипажа был Борис Зайнуллович Кучкаров,
«легенда МРА СФ», пустивший, в разные годы, в 574 и 987 полках
пять ракет К - 10 и КСР - 5.
На тот вылет задачу нам ставил НШ 5 мрад п - к Амиров, который,
с записью на магнитофон, сказал: «Разрешаю ВСЁ, чтобы быть как
можно дольше не обнаруженными».poil

Дама в кабине Ту-16.

Отредактированно Марков (05.03.2018 00:22:36)

В полёте Ту-16КС из состава 924-го гв. МРАП, 5-й МТАБ ВВС СФ.

Отредактированно Jacky Fisher (05.03.2018 23:48:25)

helblitter написал:

#1256622
В большинстве статей и монографий со ссылкой на израильские источники указывается, что было выпущено 25 ракет. На самом же деле, по воспоминаниям советских участников конфликта, ракетных пусков было не более десятка.

10 пусков это нижняя планка, Широкорад указывает 82 пуска. Истина наверно где-то между, израильтяне не плохо умеют скрывать свои потери.

helblitter написал:

#1256622
По мнению некоторых отечественных авторов, этими цифрами достигалось задача создать мнение о возможностях системы ПВО перехватывать до 90% выпущенных ракет.

Ходила такая байка, среди авиаторов, что наши спецы не особенно и стремились опровергать израильтян- наши генералы указывали на этот факт и говорили, что надо больше ракет и с более высокими характеристиками. Опасались что урежут финансирование.
 

helblitter написал:

#1256622
сообщения о результативности израильской ПВО, сумевшей сбить, большей частью истребителями-перехватчиками, не менее 20 ракет

В том что израильские истребители сбивали КР, сомнений нет никаких, а сколько сбито точно сложно сказать. Но то что египтяне фиксировали это- не сомневаюсь. Перед пуском Ту-16 захват цель РЛС "Рубин-1К" , потом  и РГСН ракеты за 20-30км до точки пуска, безусловно израильтяне это фиксировали, самолёт отворачивал и уходил. РГСН КСР-2 работала практически до самого попадания в цель и зная дальность пуска, египтяне знали время подлёта, кроме этого фиксировали и сигналы. Если сигнал  РГСН пропадал раньше, то ракета сбита или упала по техническим причинам.
С КСР-11 израильтянам было куда сложнее, ибо пуски производились без включения РЛС "Рубин-1К", тоесть приходилось рассчитывать на свои наземные РЛС. Но и египтяне не могли отслеживать ракету. Единственно если вдруг пропадало излучение израильской РЛС в расчётный промежуток времени, то можно было говорить, что она поражена ракетой или успела выключиться до попадания. Но если она после этого перестала работать, то больше похоже на поражение, хотя может быть и передислокация на новую позицию.
  А тут о  90 одраэ ОН http://old.hubara-rus.ru/90odrae.html

Sergey написал:

#1346566
Они их совсем не умеют скрывать. И возможностей нет, даже если захотели бы научится.

Полагаете никакого ущерба они от ракет Ту-16 не понесли?
  Пишут вот такое;

Несколько не понятно, сколько же ракет было запущено.
Пара бомбардировщиков (ведущий п-к Рауф Хилми) ракетами КСР-2 наносила удар по району концентрации артиллерии и бронетехники в районе Белюзы; 2 или 4?
пара бомбардировщиков майора Ахмеда Джавахири ракетами КСР-11 атаковала радиолокационную станцию в Умм-Марджам (ЙАБА-511);2 или 4? Две сбиты "Фантомами".
одиночный Ту-16 майора Фаделя Фати применял ракету КСР-11 по радиолокатору в районе н.п. Абу-Родес (видимо ЗРК «Хок»); Вроде 1.
экипаж майора Джоржа Гаоли отстрелялся ракетами КСР-11 по командному центру Умм-Махаса ; Получается 2.
Ту-16 майора Ахмеда Кераиди ракетой КСР-2 атаковал административный район Бир эль-Абейд; Получается 1. Сбита "Миражом".
Итого запущено от 12 до 9 ракет, израильтяне сбили три.

Отредактированно han-solo (14.03.2019 18:45:11)

helblitter написал:

#1256622
Со временем Израилем официально был признан существенно больший ущерб от крылатых ракет Ту-16, уничтоживших такие военные объекты как: пункт управления воздушным движением в Шарм-аль-Шейхе, КП на авиабазах Рефидим, Ум-Хашифа и базе 511 на Синае

А можно узнать, какие именно потери на этих объектах "официально признал" Израиль?

Перенос отсюда;http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 0#p1374030

Spark написал:

#1374028
Нет, сзади не сидел. Возле второго штурмана. Шли парой. У переднего стволы кормовой были постоянно в горизонте. 

Никогда такого не видел, аэродром Кульбакино в километре от меня и я с детства всяких самолётов насмотрелся.

Spark написал:

#1374028
Да и зачем на высоких скоростях должно что-то торчать вверх?

Выше я объяснил почему.

Spark написал:

#1374028
Вот, судя по коу на Ил-28 (фото вверху приводил), сначала сделали малый угол подъема. Затем увеличили (как на другом снимке). Я ж не утверждаю, что 90 градусов вверх - вниз должны ходить стволы. Но 60 - не знаю. Мне кажется, больше. После Кореи изменения случились по перекрытию сферы.

Значит хватало 60 градусов, да и целиться как? Не позволяла целиться Пс-53 на больших углах.

Spark написал:

#1374028
. Ваши ТТХ откуда? М б от царя гороха, когда стекляшка в носу была?

Автор книги вытащил это из мануала. Установки какие были изначально, такие и остались- их не переделывали. И кстати не мало ракетоносцев переделывали на авиаремонтных заводах из "стекляшек".

Spark написал:

#1374028
Огневые установки должны перекрывать сферу 360 градусов, без мертвых зон. Причем, командир боевых (ошибся,  огневых установок), который с бортрадистом в корме сидит, работает ими всеми, когда..... А вот когда синхронизированы по наведению? Вы же с ними работали. Где и что надо переключать?

КОУ в особых случаях брал управление всеми установками на себя, если не изменяет память, слева от ПС-53 стоял щиток с тумблерами и сигнальными лампами,щёлкнул и забрал установку на себя, лампочка загорелась. Он целился своей станцией, с неё команды шли на вычислители баллистические, они вырабатывали нужные углы и передавали на установки.

Spark написал:

#1374028
Я удивился, что у Вас про блокировку какую-то написано. Не блокируется, а отсекается спуск при положении стволов в определенных секторах.

Может за давностью лет путаю, но гашетка не вдавливалась на колонке, по крайней мере на кормовой установке.

Spark написал:

#1374028
И что за плексиглас? Там бронестекло, разное по толщине.

Не читаете то что написано.

han-solo написал:

#1373988
а если и стрельнете, то газами разрушит радиопрозрачный обтекатель ПРС-1 "Аргон". Я эту станцию тоже монтировал, обтекатель довольно хрупкий и полимерный, типа стеклопластика.

Бронестекло защищает КОУ, выше обтекатель "Аргона", он из стеклопластика или полистирола, ибо радиопрозрачный.

Spark написал:

#1374028
UPD. И он - не стрелок-радист, а бортрадист. Командира огневых установок хватает.

У нас он назывался стрелком-радистом.
Хороший сайт по Ту-16. http://www.tu16-badger.com/420943400

han-solo написал:

#1374045
КОУ в особых случаях брал управление всеми установками на себя, если не изменяет память, слева от ПС-53 стоял щиток с тумблерами и сигнальными лампами,щёлкнул и забрал установку на себя, лампочка загорелась. Он целился своей станцией, с неё команды шли

Не так. Было также задействовано радарное наведение. Но я этих вещей знать не могу вообще, потому что слева находится ссылка, где все данные обо мне есть. Об этом гв.полковник оповестил весь личный состав для подтверждения, а то люди могут не увидеть. Поэтому пойдемте Ме-262 дальше жевать)

UPD. И у кого командир огневых установок может принимать что-то? Он может передавать. Два вида управления установками: ручное и радарное. Баллистический вычислитель - это из второй мировой войны терминология. Сигнал с радара обсчитывался и выдавалось прицеливание с упреждением уже на вооружение сразу. Но опять же, не знаю. И времени много прошло

Отредактированно Spark (09.08.2019 18:34:59)