Вы не зашли.
Страниц: 1
В OKRĘTY WOJENNE numer specjalny 39 дали схему защиты
и разрез
как то они между собой не сочетаются и схема не соответствует тексту во Фридмане.
Отредактированно Inctructor (13.03.2018 14:42:36)
Inctructor написал:
#1258346
как то они между собой не сочетаются и схема не соответствует тексту во Фридмане.
Так поляки же... :-)
От них много требовать не пристало.
К сож-ю, у Фридмана тоже хватает несоответствий между текстом и табличками в конце. но хоть общие принципы бронирования амер.КрТ изложены.
Inctructor написал:
#1258346
В OKRĘTY WOJENNE numer specjalny 39 дали схему защиты
Так это же поляки...
У них изрядная фантазия.
Кстати ув. wi писал, что она косячная.
vov написал:
#1258524
Так поляки же... :-)
От них много требовать не пристало.
Prinz Eugen написал:
#1258525
Так это же поляки...
У них изрядная фантазия.
А чо, кроме как полякам, эта инфа никого не интересует? Или изрядный снобизм мешает нарисовать правильную схему?
Схема кстати по-сути джейновская...
Prinz Eugen написал:
#1258525
Кстати ув. wi писал, что она косячная.
Она - это 1я или 2я? 2я как-бе заводская...
Отредактированно Aurum (19.03.2018 21:36:56)
Aurum написал:
#1260997
А чо, кроме как полякам, эта инфа никого не интересует? Или изрядный снобизм мешает нарисовать правильную схему?
Так нарисуй, кто тебя держит...
Aurum написал:
#1260997
Схема кстати по-сути джейновская...
"Джейн" не есть гарантия от косяков.
Aurum написал:
#1260997
Она - это 1я или 2я?
1-я - это польская
А 2-я - это вообще не схема бронирования...
Aurum написал:
#1260997
2я как-бе заводская...
На ней написано что-то типа "Armor Profile"?
Aurum написал:
#1260997
кроме как полякам, эта инфа никого не интересует? Или изрядный снобизм мешает нарисовать правильную схему?
Ну при чем здесь снобизм?
Надо иметь либо хорошую исходную схему именно бронирования (тогда и делать не надо:-), либо подробное текстовое описание.
Иначе будет все равно "примерно". Поскольку схемы бронирования ам. Кр достаточно непросты.
Aurum написал:
#1260997
Схема кстати по-сути джейновская...
Именно. "Джейн" всегда оперировал своими понятиями. Пояс и палуба:-)
Фридман же описал общую политику бронирования ам. КрТ. Она значительно сложнее: пояс в середине, прикрывающий МКУ, пояс в носу, закрывающий нос.погреба (и обычно идущий в виде более тонких листов до переднего ПП), "ящик(и) в корме, закрывающие корм.погреба и РУ.
"Следы" этой схемы видны на нижнем разрезе. Который являет собой чертеж и посему много более достоверен.
vov написал:
#1261395
пояс в носу, закрывающий нос.погреба (и обычно идущий в виде более тонких листов до переднего ПП),
Из чертежей "Орлеанов" (есть хорошие чертежи "Фриско") кстати непонятно, в районе носовых погребов был всё же пояс или ящик, на плане палуб они выглядят одинаково.
Prinz Eugen написал:
#1261406
Из чертежей "Орлеанов" (есть хорошие чертежи "Фриско") кстати непонятно, в районе носовых погребов был всё же пояс или ящик, на плане палуб они выглядят одинаково.
Да, на продольном разрезе - как иначе?
Можно лишь прикинуть высоту защиты.
Inctructor написал:
#1261723
Во Фридмане на 143 стр. вот такой набросок схемы защиты проекта 359
Который, видимо, достаточно близок к реализованному
(Вызывает некоторый вопрос высоты поясов/ящиков)
На схеме повреждения Астории главный пояс продолжается в нос не только подводным поясом по внутри обшивки, но 50# по ватерлинии.
То же у Куинси
И траверсы между поясами идут до дна.
Inctructor написал:
#1261727
На схеме повреждения Астории главный пояс продолжается в нос не только подводным поясом по внутри обшивки, но 50# по ватерлинии.
Забавность в том, что тогда это пояс ничего не защищает...
Вот чем занято межпалубное пространство от верхней платформы до второй палубы.
50#=31,1 мм из STS скорее усиление обшивки в носу для защиты от осколков, что бы воду не набрал и ни сел свиньёй.
Поскольку в качестве обшивки во многих местах использовалась сталь STS, мало уступавшая гомогенной броне. Остальные части изготавливались из высокопрочной стали HTS
Это ещё в броненосном флоте - в носу тонкий пояс, в корме палубы со скосом.
Prinz Eugen написал:
#1261751
Забавность в том, что тогда это пояс ничего не защищает...
Саму ВЛ?
Inctructor написал:
#1261772
50#=31,1 мм из STS скорее усиление обшивки в носу для защиты от осколков, что бы воду не набрал и ни сел свиньёй. Поскольку в качестве обшивки во многих местах использовалась сталь STS, мало уступавшая гомогенной броне. Остальные части изготавливались из высокопрочной стали HTS
Это ещё в броненосном флоте - в носу тонкий пояс, в корме палубы со скосом.
Да, что-то в этом роде
vov написал:
#1261796
Саму ВЛ?
Если только её.
Prinz Eugen написал:
#1261803
Если только её.
эм...А разве форуме не было темы,с каких Нью Орлеанов в носу появился наружный пояс?И вроде пришли,что как раз с последней тройки?
krysa написал:
#1261810
А разве форуме не было темы,с каких Нью Орлеанов в носу появился наружный пояс?
Не припомню таковой.
krysa написал:
#1261810
И вроде пришли,что как раз с последней тройки?
И вряд ли последней тройки: корабли строились по "схеме" 3+2+2
Prinz Eugen написал:
#1261815
Не припомню таковой.
Хм...А ведь где то читал,там еще народ навсорс рыл по фото,пытаясь разглядеть пояс.Попробую вспомнить.Хотя,возможно у кого то в ЖЖ всплывало
Prinz Eugen написал:
#1261815
И вряд ли последней тройки: корабли строились по "схеме" 3+2+2
А вот это уже мой косяк.
Страниц: 1