Вы не зашли.
Страниц: 1
Без комментариев...
ЭТО наверное уже все видели?
Лагуна атолла Трук 1942 Масштаб 1/350
Отредактированно Danila (10.10.2009 00:38:35)
А как бы кресты-то того...
Boris2005 написал:
Оригинальное сообщение #126134
А как бы кресты-то того...
У них изображение свастики ЕМНИП - это уголовное приступление(пропаганда фашизма и т.д.)
Отредактированно ham (03.10.2009 13:26:00)
ham написал:
Оригинальное сообщение #126651
У них изображение свастики ЕМНИП - это уголовное приступление(пропаганда фашизма и т.д.)
Да...занятно "ихние" форумы читать, когда кто-то из "русских"(условно) выложит фотку "с крестами"...
Чисто страусы.
У каждого стада свои порядки и обычаи. Мы тоже не далеко ушли.
Кстати, чтоб не офтопить, кто-то может обьяснить, где проходит грань между картонными моделями и "нормальными" моделями(полистирол не в счет).
Так как постоянно принято делить картонщиков и остальных?
Отредактированно MARADER (03.10.2009 14:43:17)
MARADER написал:
Оригинальное сообщение #126659
где проходит грань между картонными моделями и "нормальными" моделями(полистирол не в счет).
Не претендую, на то, чтобы объяснить, просто выскажу мнение, ИМХО разумеется ;-)
Насколько я понимаю, то "картонщиками" принято величать тех, кто собирает модели из журналов без шпаклевания/грунтования/окраски - что "у них" ;-) называется "классической сборкой". В таком случае модель имеет характерный вид "бумажной модели".
Я полагаю, если визуальная оценка модели не позволяет сказать, как модель сделана (смола, пластик, бумага, металл) и глаз не цепляется за технологические моменты (облой на пластике, текстуру бумаги, швы и проч.), то тогда такая модель не будет отнесена к "картонным" или "пластиковым" или каким-либо еще, а будет просто Моделью. Буду благодарен, если кто поправит, хотя обычно на таких вопросах народ начинает ломать копья - надеюсь мы этого избежим ;-)
Отредактированно Yevgeniy (03.10.2009 18:30:56)
Здравствуйте Евгений! - у нас просто не форум а "вокзал на двоих"
Дело в том, что в последнее время ситуация немного иная, число классических картонщиков сокращается. Большинство людей трет и шпаклюет подводную часть - после окраски она выглядит на несколько порядков лучще чем оригинальная печать. Многие идут дальше - красят модель целиком - тогда материал можно распознать только по весу модели.
Мне кажется у бумажных моделей есть огромное преимущество - это доступность -за 20-30 USD никакую модель в 200м масштабе не купиш - а из бумаги -хоть линкор, хоть крейсер не купиш.
Здравствуйте (жаль не могу по имени ибо не знаю)!
Да уж, похоже в судомодельном на Цусиме мы в основном вдвоем участвуем. Хотелось бы конечно услышать и других коллег, но что поделать....
Хочу дополнить дискуссию следующим. У одного из ИМХО мастеров на форуме "картонной армии" есть слоган "Я строю модели из картона, а не картонные модели". Мне думается, что это очень точно отражает суть вопроса.
По поводу веса - некоторые моделисты добавляют грузики к "моделям из картона" для имитации водоизмещения.
Я кстати тоже планирую построить несколько "бумажных моделей" и "моделей из картона". С сынишкой сделаем пару "бумажных самолетов" - задача состоит в том, чтобы научить его делать 3D из 2D и максимально упростить процесс, избежать сложностей и окраски. А самостоятельно буду по выкройкам из журнала строить "модель из картона" миноносца и подлодки: хочу оклеить фольгой-самоклейкой, ошпаклевать/прогрунтовать/окрасить ну и далее как учили ;-)
Отредактированно Yevgeniy (03.10.2009 20:26:24)
Yevgeniy написал:
Оригинальное сообщение #126738
Я полагаю, если визуальная оценка модели не позволяет сказать, как модель сделана (смола, пластик, бумага, металл) и глаз не цепляется за технологические моменты (облой на пластике, текстуру бумаги, швы и проч.), то тогда такая модель не будет отнесена к "картонным" или "пластиковым" или каким-либо еще, а будет просто Моделью. Буду благодарен, если кто поправит, хотя обычно на таких вопросах народ начинает ломать копья - надеюсь мы этого избежим ;-)
Не только вдвоем....
Согласен с Вашим описанием. Подпишусь...
От себя добавлю... главное правило - "отсутствие правил"...
Высокого мастерства и визуального результата можно достичь разными способами: самоделки, самоделки с использованием фабричных (или сделанных кем то элементов) картон, картон с доработками, пластик(смола) из коробки, пластик(смола) с доработками, использование наборов как "идея" для модели... и наверно многое еще... Модель может быть весьма скромной но композиция (имею ввиду диорамы) очень интересна...
Наверное я против "табеля о рангах" в моделизме... категории да... неравенство нет...
breeze написал:
Оригинальное сообщение #126771
Не только вдвоем....
Ну наконец-то
Первая диорама вообще класс!!!
Автору респект...извинияюсь за сленг.
Масштаб 1:700???
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #129122
Масштаб 1:700
1/350
автор Kym Knight, диорама Трук тоже его работа
Страниц: 1