Sergey написал:

#1258518
Злые языки говорят, что этот Кинжал и не кинжал вовсе. А Искандер. Точнее ракета от него. И ведь похожа. Близнецы просто.

"злые языки" видимо просто читать умеют
https://bmpd.livejournal.com/3126144.html
оно так и называется - Система «Кинжал» с ракетой «Искандер».

Sergey написал:

#1260740
Однако же, неважно все это, важно, что грозная гиперзвуковая вундервафля оказалась пшиком.

откуда такие выводы?

Скучный Ёж написал:

#1260743
откуда такие выводы?

А с чего бы обычная баллистическая ОТР станет вдруг гиперзвуковой ракетой с возможностью маневров показанных в мультике? Только потому, что изменили место старта? Нет. Потому как отработал твердотопливный двигатель за секунды и дальше пошел полет по баллистической траектории, и подойдет она  к цели с обычной скоростью 9М723 - 700-800 м/с. С коррекцией, разумеется. Что тут хитрого и нового? Добавили дальности полета? Ну да, хорошо. Для испытаний и экспериментов. А как система оружия сильно под вопросом. Носитель не производится уже очень давно и не будет производится. Оставшиеся миги-31 перевести в бомбардировщики? Странно это.
Подсунули президенту лажу, такое у меня мнение.

Cobra написал:

#1260851
А в чем проблема? Вобщеьо Искандр мневрирует. Походу для вас новость? С помощью аэродинамических и газовых рулей.

Дело не в этом. Само по себе определение что есть гиперзвуковое оружие, что нет - оно весьма сложное. Баллистические ракеты, например, "по определению" гиперзвуковые, но формально к гиперзвуковому оружию не относятся.

Более-менее конкретным (и далеко не исчерпывающим) определением гиперзвукового оружия, является способность поддерживать гиперзвуковую скорость в атмосферном полете. "Искандер"/"Кинжал" таковой едва ли обладает; он исходно разгоняется, и затем падает/планирует, теряя скорость. "Циркон", судя по его изображениям - обладает, т.к. несет реактивный а не ракетный двигатель, способный к длительной работе.

Все это очень запутанно.

Dilandu написал:

#1260870
Баллистические ракеты, например, "по определению" гиперзвуковые, но формально к гиперзвуковому оружию не относятся.

Не относятся, потому что максимальная, гиперзвуковая скорость у них только в конце активного участка полета. А это очень близко к своей стартовой позиции и очень далеко от цели. И очень непродолжительное время. Без двигателя быстро не полетаеш. Уж тем более с маневрами. Скорее с коррекцией, конечно. Не крылатая ракета, однако. Все очень близко к баллистической траектории. Так что в районе цели никакого гиперзвука нет.

Cobra написал:

#1260889
Есть смысл повторять Х-22 пусть и на новом техноуровне? Я не вижу.
Х-32 показывали тока ГВМ...

Учитывая что Х-22 освоенная и надежно отработанная технология? Да, есть. Элементарная подстраховка, на случай если более новый и рискованный "Кинжал" вдруг столкнется с проблемами в разработке или вообще окажется по той или иной причине непригодным к принятию на вооружение.

(А также возможно чисто лоббистская причина - если ракеты делают разные предприятия, и каждое из них хочет денюжек)

Ну что же...

https://ukdefencejournal.org.uk/japan-c … no_cache=1

The Yomiuri Shimbun, a Japanese newspaper, said that Shinzo Abe’s administration “is planning to indicate the number of [F-35B] aircraft to be procured in the next Medium Term Defense Program, which is to be compiled at the end of this year.”

Японцы собираются заказать F-35B и в общем-то уже не скрывают, зачем им "вертолетонесущие эсминцы".

Dilandu написал:

#1261508
Японцы собираются заказать F-35B и в общем-то уже не скрывают, зачем им "вертолетонесущие эсминцы".

Пусть так и сделают, хлопаю в ладоши!

Dilandu написал:

#1260870
изображениям - обладает, т.к. несет реактивный а не ракетный двигатель,

Каким изображениям, не подскажете? Мне думается вы не совсем правы насчёт типа двигателя..

Выдвинуть предположение что Кинжал двухступенчатый ктулху не велит? И что ТРДТ разгоняет вторую ступень а дальше полет совершается на ПВРД вашему пониманию недоступно при том что это опробовано на КАЛИБРЕ. 800 мс это не та скорость чтобы можно было проломить Иджис. Вернее проломить то можно но имея не менее 6-8 ракет в залпе. Но это другой вопрос.идея то в другом как я понимаю, но об этом я промолчу.

Отредактированно Cobra (23.03.2018 15:24:54)

Strannik4465 написал:

#1261716
На Северном флоте успешно испытали российскую зенитку 1927 года выпуска

Обр 14 года. Я было подумал образца 27 года. Вроде и не было такой.

Sergey написал:

#1261747
Обр 14 года. Я было подумал образца 27 года. Вроде и не было такой.

76-мм зенитную пушку обр. 1914/15 гг. (8К) модернизировали в 1928, увеличив длину ствола. Новая артистема получила индекс 9К

Отредактированно Вальчук Игорь (22.03.2018 16:52:17)

han-solo написал:

#1261990
Я думал фейк и

Американская подводная лодка Hartford застряла во льдах Арктики во время учений, целью которых является в том числе и подготовка к противостоянию с Россией в регионе. О происшествии в твиттере сообщает U.S. Navy Currents magazine.
https://www.gazeta.ru/army/news/1131765 … ource=smi2