Туз в рукаве от "Роскосмос"
Первый пуск "нового" дешевого носителя - 2019г.
https://news.mail.ru/society/33131757/?frommail=1
и за счет унификации и почти с нулевым циклом разработки ведь реально могут демпингануть по ценам.

Отредактированно Скучный Ёж (11.04.2018 17:33:20)

Когда другие ракеты наберут более 400 пусков, тогда и можно говорить об аварийности.
Но этот вариант просто демонстрирует другой подход к способам удешевления пуска.
То что оно полетит - это большой вопрос (Ангара в серии должна была оказаться в 2005).

Sergey написал:

#1268686
Читаем прЭссу и успокаиваемся. Найдено решение - нужно нелетающий ныне Протон просто переделать, укоротить. И тогда залетает. Правда вот, наши казахстанские друзья скоро перекроют кислород этому проэкту, потому как гептил понемногу их достает. Но решение то верное. И в консерватории ничего менять не надо. Пока.

Какая то порция очередного бреда! Кто то может перевести на человеческий язык?

Sergey написал:

#1268725
Тут вон Маск собрался Фалкон свой уже заменять, а пусков всего то 50. Может и не надо 400?

Серийность удешевляет пуски. За счет многих факторов начиная с амортизации стоимости разработки.
Протон проигрывает СпайсХ меньше десяти процентов по стоимости пуска, однако - это очень мало.

Dilandu написал:

#1268746
Идея не новая

Это не только не новая идея, а как раз возврат в исходное состояние. Как бы.
Полетит - посмотрим. Сейчас больше похоже за дележ места под легкий РН - Союз-5 как раз стали пиарить.

Cobra написал:

#1268740
Кто то может перевести на человеческий язык?

Роскосмос выгонят с Байконура, как ЧФ с Севастополя.

Отредактированно Скучный Ёж (11.04.2018 23:07:23)

Скучный Ёж написал:

#1268755
Роскосмос выгонят с Байконура, как ЧФ с Севастополя.

Что автоматом прекратит коммерческие запуски.

РыбаКит написал:

#1268993
Что автоматом прекратит коммерческие запуски.

Как сказано выше - "вопрос не стоит на повестке дня" - я привел просто краткую расшифровку "потока сознания" либеральных постов.
Ничего не будет - по мере ввода площадок на Восточном, будут передавать площадки "Казахкосмосу". Вопрос скорее так звучить - что будет оттуда запускать "Казахкосмос"?

Sergey написал:

#1268995
Так от Маска, вестимо. BFR обзываться будет.

Хм... будет круто.
Но это как раз стремление к тому же самому - "унификация", "серийность" и т.д. (делать 1 РН тип вместо 4)

Скучный Ёж написал:

#1269162
Утвержден эскизный проект Союза-5

Сильно на Зенит похож. Не? 

Скучный Ёж написал:

#1269010
Вопрос скорее так звучить - что будет оттуда запускать "Казахкосмос"?

Скучный Ёж написал:

#1269204
на Пл.45

это кстати один из ответов - Казахстан участвует в проекте (их вариант будет называться не оригинально - "Сокол")

Sergey написал:

#1269219
Да не той же ниши, а на базе Зенита.

да, я уже посмотрел и дописал.

Sergey написал:

#1269238
И куда бедному Протону податься? В такой то ситуации? От Вам и один из ответов.

ну так

Скучный Ёж написал:

#1268755
Сейчас больше похоже за дележ места под легкий РН - Союз-5 как раз стали пиарить.

только не под "легкий", а под "легкий/средний".

Скучный Ёж написал:

#1278818
НАСА разродились статьёй, что с 2020 года СпейсИкс подняли цену запуска "Фалькона" на 50%, один полёт "Фалкона" будет стоить $152.1 млн.

Это не НАСА, а один патриотически настроенный блоггер увидел контрактную стоимость полёта связки "Фалькон-9"+новой версии грузового "Дрэгона" к МКС и посчитал, что это только за ракету.
Кстати, с учётом инфляции доллара цена на связку "Фалькон"-9"+"Дрэгон" с 2009 года даже уменьшилась.

Скучный Ёж написал:

#1278818
пуск "Фалкона" в районе $62 млн., пуск российского "Протона" в районе $65-68 млн.
НАСА разродились статьёй, что с 2020 года СпейсИкс подняли цену запуска "Фалькона" на 50%, один полёт "Фалкона" будет стоить $152.1 млн. Так же имеются данные, что для военных стоимость запуска "Фалькона" в районе 90 млн. долларов за пуск (последние три пуска для ВВС США в 2018 году проданы за 290 млн. долларов) и это оправдывается "дополнительными требованиями" от военных.
Коммерческий демпинг за гос.счет?

Скучный Ёж написал:

#1278881
да, я уже примерно разобрался.

Это вряд ли.

Москва. 14 апреля. 2015.
INTERFAX.RU - Космический центр имени Хруничева благодаря лучшей организации производства сумел существенно снизить стоимость предоставляемых с помощью ракет "Протон-М" пусковых услуг, сообщил во вторник глава Роскосмоса Игорь Комаров.
Если год назад стоимость выведения "Протоном-М" составляла в среднем 95 млн долларов, то сейчас, в том числе благодаря мерам по реформированию Центр имени Хруничева снизил цены до 69-70 млн долларов.

Что касается  "Фалькона",  $62 млн это если "новенький", при повторном использовании порядка $50 млн.

По поводу "Коммерческий демпинг за гос.счет?", Вы бы прочитали, что такое демпинг.

Де́мпинг (от англ. dumping — сброс) — продажа товаров и услуг по искусственно заниженным ценам.
Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги.

Где Вы усмотрели ниже рыночных цен или себестоимости?