Заинька написал:

#1268751
...практически никчемушняя цифра=)

10%

Заинька написал:

#1268751
У "Ретвизана" крупповская броня и изрядно толще верхний пояс. ГБП, башни-барбеты-казематы ЕМНИП защищены примерно также.

"Ретвизан" представляет собой меньшую цель, при меньшем водоизмещении забронировал лучше и сильнее вооружен. Лень гуглить, проверять себя, но он еще наверняка казне дешевле вышел, чем "пересветы"

Вальчук Игорь написал:

#1268758
"Ретвизан" представляет собой меньшую цель, при меньшем водоизмещении забронировал лучше и сильнее вооружен.

Так он для другого=) Хотя это не делает "Пересвету" особо удачной. Но и не делает её плавучей мишенью. =)

Вальчук Игорь написал:

#1268732
в ваших хотелках все перечисленное одновременно находится в кампании?

Сомнителен только Александр, замените его на Нахимова, так как он похоже во Владик бы не успел и идем дальше.

Вальчук Игорь написал:

#1268732
потом, ББО на бумаге выглядели грозно, но 4 (3) 254-мм орудия и какая-никакая поясная броня в водоизмещении крейсера 2 ранга - не есть гуд. Вся троица вместе взятая была неравна любому БРК Японии

Даже в условиях цусимы они неслабо наковыряли. В описанном мной варианте они бы шли в четвертом отряде во второй линии вместе с
Петропавловск, Полтава, Севастополь, Сисой, Нахимов(третий отряд), Имп. Николай, Наварин, Сенявин, Апраксин, Ушаков. Меня терзают смутные сомнения, что до них было бы дело у япов.

Заинька написал:

Это как?

Попробую сравнить.

РыбаКит написал:

#1268764
Сомнителен только Александр

Япония взяла инициативу, 27.02.1904 кто из Вашего списка и близко не был готов? "Бородинцы" нужно достроить, экипажи обучить)

РыбаКит написал:

#1268764
Даже в условиях цусимы они неслабо наковыряли

что они наковыряли, вопрос спорный. Их толком и не обстреливали, как неприоритетные цели. ББО под огнем 203-мм продержаться меньше, чем БРК под 254-мм.

РыбаКит написал:

#1268765
Так что просто разгром япов и как следствие никакой войны.

ФОМ разгромить не удалось

Вальчук Игорь написал:

#1268769
Япония взяла инициативу, 27.02.1904 кто из Вашего списка и близко не был готов? "Бородинцы" нужно достроить, экипажи обучить)

Напала на Кронштадт?

Вальчук Игорь написал:

#1268769
ФОМ разгромить не удалось

ФОМ победа за яйца не держала, а вот у Того безальтернативность.

Беглое сравнение силуэтов бронирования. У Ретвизана везде толщины не меньше и Крупп а не гарвей.
Конечно же показал перегрузку ПоПерОслей, поскольку недогруз Ретвизана - особенность проекта.

РыбаКит написал:

Даже в условиях цусимы они неслабо наковыряли.

У них снарядостойкость никакая - стреляли бы в них первыми - тонули быстрее Осляби.

РыбаКит написал:

#1268777
У нас ЭБр на Балтике и в Средиземке, так какая инициатива?

готовимся к войне с Японией, а ЭБР держим в Средиземке) Хоть тут японцы их не достанут!

РыбаКит написал:

Сорь, но Пересвет отстоял хоть и наловил как Микаса в цусиме

Так и Микаса в Цусиме отстоял, будучи и оставшись действующим флагманом выигравшей эскадры.
А что там попало в Пересвет?

РыбаКит написал:

В подпор к шести современным эбр, в скоростную линию вполне пригодятся.

Так я это толдычу третью страницу - в "длинную" линию в самый раз. Но для длинной линии не хватает как минимум еще и Славы с КПТ и третьего.

Вальчук Игорь написал:

#1268780
готовимся к войне с Японией, а ЭБР держим в Средиземке) Хоть тут японцы их не достанут!

Моря не разъединяют, а соединяют. Разделяет суша. Не важно где ваши силы, важно что бы между ними и театром бд не было суши и что бы они были сильнее противника. Ну еще конечная точка но и на Владик и на ПА япам силенок забракне. Кстати тут нет ничего нового, именно так и базировался РИФ, основные силы на СМ, резерв на Балтике, крейсерская эскадра на ДВ. И именно это предложил восстановить ЗПР и в принципе Алексеев соглашался. Но поздно.

FOBOS.DEMOS написал:

#1268782
Так я это толдычу третью страницу - в "длинную" линию в самый раз. Но для длинной линии не хватает как минимум еще и Славы с КПТ и третьего.

Девять коробок? С головой.