РыбаКит написал:

#1268562
так что там истребительного то?

Бронепалубные крейсера поражать в упор через скосы. В протоколах обсуждений, жуб даю, именно это и написано.

Заинька написал:

#1268565
одна - жертва, хотя и кусачая.

Ну разве что случайно.

А как насчет котейной?

Заинька написал:

#1268565
Три "Асаму" прогонят, с двумя относительно равный бой, одна - жертва, хотя и кусачая.

Сильно от дистанции зависит. На альт-богинях "шкурка" потоньше (хотя такой же гарвей, как и на асамоидах), зато ГК помощнее. Пояс "асам" по отношению к 9"/45 проницаем на 30 кбт, пояс "альт-богинь" по отношению к японскому ГК - на 20 кбт.

Да, 6"ок на "асамах" поболе и бронированы лучше. Тем сильнее будет детонация при попадании - казематы "асам" прозрачны для 9"/45 до дистанций 40-45 кбт без привлечения к делу лакишотов.

Заинька написал:

#1268565
разменять 85мм чудеса на ещё пару шестидюймовок...

87мм - как раз вполне достаточно и для ПМК, и для стрельбы по транспортам.
24 штуки, конечно, перебор; но "тараканов в голове" никто не отменял. Исходно было желание "повторить альт-Корнилова", у которого 2*2*9"/35+8*6"/35+ПМК. Но сочетание перегрузки и роста веса артиллерии "вытягивает" такой корапь далеко за 7000 тонн. После чего в финансовом плане уже один шаг до альт-России с 4*2*9"/45+12*6"/45+ПМК.

Исходный Канэ 75мм/50 в казематном исполнении имел дальность уровня 35 кбт. В палубном - уровня 40 кбт.
Альтернативная 3,42"/45 будет иметь соизмеримые характеристики по дальности. Так что по паспортной огневой производительности 24*3,42" будут в случае применения фугасов примерно эквивалентны 4-6 шестидюймовкам.

Отредактированно yuu2 (11.04.2018 19:19:36)

Заинька написал:

#1268580
Пристреливаться-то из них хорошо если можно на 30каб.

120мм оказались негодны для пристрелки более 20кабельтов.

yuu2 написал:

#1268059
Ссылкой на ссылку

Прекрасно! Ваши ссылки утащил в копилку.

В общем не вижу принципиальных противоречий с моими цитатами. Да, я ошибался с оценкой заказа 6" Кане Морским министерством. Да, я ошибся с введением в строй здания мартеновской мастерской с вводом в строй самого оборудования.
Вот только для Вашей альтернативы от этого не легче. Предположим, что Пермский завод имеет оборудование, изложницу для отливки, токарный станок для проточки и тп, для производства 9"/45. Правда длина такой пушки 405 дюймов, а 11"/35 - 385 дюймов, но это лучше чем реальная 10"/45. А вот справится ли завод с валовым производством? Из Ваших статей видно, что ПОЗ выпускал очень не большое количество орудий, причем орудий не сложных. И при этом хронически не справлялся со своевременным изготовлением заказов. Не завалит ли слабый завод производство остальных заказов? Ведь на изготовление 11"/35 ему понадобилось пять лет. А если начинать вкладывать средства на расширение основных средств, то за счет каких статей бюджета казна изищит деньги?
Справедливости ради скажу, что и ОСЗ срывал сроки. Зато объем его продукции в разы больше чем ПОЗа.

yuu2 написал:

#1268733
36×12"

Интересно, 36` это общая высота, или рабочая?

yuu2 написал:

#1268591
Если они УЖЕ захвачены, то зачем их топить?

А что с ними ещё делать? Экипаж отдаст людей на 1-2 призовые команды максимум, иначе это будет виктимно=)) А ежели пахнет жареным, и утопить транспортюгу нужно быстро, то только артиллерией.

yuu2 написал:

#1268733
Возможно, чистовую отделку (нарезку и подгонку затвора) уместней по кооперации передать обуховцам. Как Мотовилиха передавала в Питер заготовки армейских орудий. Тут я не настаиваю

Со сроками... Так и "богини" не были рекордсменами скорости постройки...

А оно ОСЗ надо? Получать заготовки с ПОЗ? Он, ОСЗ, и сам с отливкой и черновой обработкой справлялся. С Петербургским орудийным заводом другое дело, "отвертка" в чистом виде.

Если Вам необходим "разгон" некоего завода для производства орудий ГК, то даю наводку.

После РЯВ ОСЗ произвел 10"/45 СА довольно быстро и много. О этих темпах можно судить по насыщению этими орудиями приморских крепостей, Владивостока, Севастополя и других. Одна Кронштадтская крепость с Тотлебеным, Обручевам, Рифом, Ино и Красной Горкой чего стоят.

Секрет этого довольно необычен. Он в броневом производстве на ОСЗ.

Согласно Кондратенко ака ITow первоначально производство брони на ОСЗ производилось в не специализированных мастерских, в основном в пушечных. А решение для развития броневого производства ОСЗ было у него буквально за забором, точнее за Почтамтской улицей. Александровский сталелитейный и рельсопрокатный завод. Не путать с Александровским сталелитейным заводом на том же Шлиссельбургском шоссе, ныне Пролетарский завод, и Александровским заводом в Петрозаводске, ныне Онежский тракторный завод. Собственно, этот Александровский завод и был куплен Обуховским, но только в 1904-м году.

Почему бы это не сделать Обуховском стлелитейному заводу Морского ведомства на Н-лет раньше. И любимый вопрос, откуда деньги. А из "Запасного капитала" ОСЗ. Дотошный коллега Аскольд может привести размер этого капитала и систему его использования.

А с Пермским и вообще Уральскими заводами я бы не связывался. Уж больно мутное это ведомство - Министерство государственных имуществ.

В качестве иллюстраций - планы ОСЗ в 1865, 1887 и 1912 годах. Сильно кликабельно.

Константин написал:

#1268776
Почему бы это не сделать Обуховском стлелитейному заводу Морского ведомства на Н-лет раньше. И любимый вопрос, откуда деньги. А из "Запасного капитала" ОСЗ. Дотошный коллега Аскольд может привести размер этого капитала и систему его использования.

Потому, что до 1901 года Александровский завод вполне себе был ещё на "плаву".

https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=P … mp;lang=ru (стр.114)

В общем, пока завод не обанкротится и не отойдет в казну, его территории Обуховскому заводу не светят, да ещё в рассрочку как было в реале. Частные владельцы потребуют уплатить по рынку и сразу.

варяг написал:

#1268834
Получается нужно бояться

Как крыссы, загнанной в угол. Да, реал-богиня в таком случае не крысса, а крот какой, потому няшечке-"Асаме" с ней однозначно легче. Но таки обычно всё-таки кошки душат крысс, а не наоборот

Mihael написал:

#1268916
если использовать метательные мины?

Если только:))

yuu2 написал:

#1268920
Спустить катер на воду. Раскочегарить.

Не, поставить "динамитную" пневмопушку, как у янки:))))

Потому с тысячей смайликов