Вы не зашли.
Sergey написал:
#1263780
F-16 уходит от двух ракет. Опять Йемен.
По Йемену ещё прикол; похоже с этого года хуситы стали применять ракеты В-В в качестве зенитных, в повреждении Ф- 15 явно Р-27ЭТ.
han-solo написал:
#1265740
По Йемену ещё прикол; похоже с этого года хуситы стали применять ракеты В-В в качестве зенитных, в повреждении Ф- 15 явно Р-27ЭТ
Так и в этом случае, по F-16 их тоже пускали. Похоже блокада Йемена действует и довольно эффективно. ЗРК в роли ОТР, В-В в роли наземной ПВО.
Sergey написал:
#1265748
Так и в этом случае, по F-16 их тоже пускали. Похоже блокада Йемена действует и довольно эффективно. ЗРК в роли ОТР, В-В в роли наземной ПВО.
Хм. Мне показалось, что на Вашем видео ракеты вскоре после старта сбрасывают стартовые ускорители, могу ошибаться. Блокада действует, но как мы видим появляются новые ОТР, часть из которых свежего изготовления.
Sergey написал:
#1265748
Похоже блокада Йемена действует и довольно эффективно. ЗРК в роли ОТР, В-В в роли наземной ПВО.
У Сержа уникальная способность делать из в принципе реалистичной информации реально тупые выводы (Ну или "идеологически выверенные" что еще хуже). Конечно блокада есть, ТОлько уровень сопротивления как то не снижается..... А даже наоборот. А значит она не эффективна по определению.
Оно конечно эффект пусков импровизированных ОТР видимо не велик. Однако учитывая в каких условиях Йеменцам приходиться это делать Это вызывает восхищение.Понятно что Саудовский режим и раннее славившейся закрытостью информации о внутренних делах будет старательно фильтровать информацию. А это вполне понятно что значит..
Отредактированно Cobra (05.04.2018 09:40:08)
ОТР из С-75 может конечно и импровизация, но в Иране есть вполне себе серийный/промышленный ракетный комплекс Tondar 69 (B610\8610), разработанный в КНР на базе ЗРК HQ-2 (китайской модернизированной версии С-75) в конце 1980-х.
Скучный Ёж написал:
#1266564
ОТР из С-75 может конечно и импровизация, но в Иране есть вполне себе серийный/промышленный ракетный комплекс Tondar 69 (B610\8610), разработанный в КНР на базе ЗРК HQ-2 (китайской модернизированной версии С-75) в конце 1980-х.
Вопрос то не в том, что есть у Ирана. У него много чего есть. Вопрос в том, что доставить чего нибудь из Ирана в Йемен крайне затруднительно. Блокада, потому и делают эрзацы. Насколько их хватит - хз
Скучный Ёж написал:
#1266564
ожет конечно и импровизация, но в Иране есть вполне себе серийный/промышленный ракетный комплекс Tondar 69 (B610\8610), разработанный в КНР на базе ЗРК HQ-2 (китайской модернизированной версии С-75) в конце 1980-х.
Если чесно я полагаю блокада здесь вещ относительная, хотя понятно что прямого пути нет. Только Кружной.
Иран тут скажем так крайне дозированно помогает Йеменцам только чтобы сковывать Саудовскую коалицию с одной стороны, с другой чтобы особо не нарываться.... И именно поэтому. Доставлять небольшие партии ракет в принципе не такая уж и большая проблема.
Отредактированно Cobra (05.04.2018 21:12:03)
Sergey написал:
#1266598
Вопрос то не в том, что есть у Ирана. У него много чего есть. Вопрос в том, что доставить чего нибудь из Ирана в Йемен крайне затруднительно. Блокада, потому и делают эрзацы. Насколько их хватит - хз
Вопрос в том, собственная это разработка и производство - саудиты и американцы вот уверены, что ракеты иранские.
а блокада как всегда бьет в основном по гражданским.
Скучный Ёж написал:
#1266613
а блокада как всегда бьет в основном по гражданским.
А вот это да....
Сербские СМИ: Сербия купит у Беларуси истребители МиГ-29
Об этом заявил сербский министр обороны Александр Вулин.
Министр оброны Сербии Александр Вулин заявил в интервью телеканалу «Прва», что в ближайшие дни «будут проработаны технические детали» и подписан договор с Беларусью о приобретении нескольких истребителей МиГ-29.
Сербия получит новые российские вертолеты, а с Беларуси сейчас прорабатывается вопрос о приобретении нескольких истребителей МиГ-29. Об этом заявил министр обороны данной балканской страны Александр Вулин.
Кроме того, чиновник озвучил информацию о поставках в Сербию новых российских вертолетов.
В декабре 2017-го казахская служба Радио Свобода сообщала о том, что в Сербии идут разговоры на официальном уровне о поставках шести МиГ-29 и, возможно, систем противоракетной обороны С-300 с территории Беларуси.
В Беларуси действует около 80 гражданских и военных вертолетов. Наиболее крупный из них — Ми-26 на службе белорусских спасателей, а самый легкий — Robinson R44 Raven II из авиапарка минского ДОСААФ.
Читать полностью: https://42.tut.by/588532
9 апреля. INTERFAX.RU -
Силы противовоздушной обороны Сирии сбили восемь ракет противника при ракетном обстреле авиабазы "Тийфор" (Т-4) правительственных ВВС в сирийской провинции Хомс, сообщило сирийское государственное телевидение.
В понедельник, 9 апреля, Министерство обороны России заявили, что по авиабазе Т-4 в Сирии ракетный удар нанесли самолеты ВВС Израиля
«9 апреля в период с 03.25 по 03.53 два самолета F-15 ВВС Израиля, не заходя в воздушное пространство Сирии, с территории Ливана нанесли удар восемью управляемыми ракетами по аэродрому», — говорится в сообщении российского министерства.
Подразделениями ПВО Вооруженных сил Сирии в ходе противовоздушного боя уничтожены пять управляемых ракет. «Три ракеты достигли западной части аэродрома.
Результаты.
T4 /Tiyas AB's Maintenance hangars which were targeted by Dalilah cruise missiles launched by Israel Air Force's F-15Is on 09/04/2018.
One was still in use for repair of Su-24MK2s of Syria Air Force's 819th Fighter sq
while the other was occupied by IRGC Air & Space Force.
https://twitter.com/BabakTaghvaee/statu … 8208774144
Согласно сообщениям в иранских СМИ, на авиабазе Т-4 погибли семеро граждан Ирана.
Среди погибших – полковник Корпуса стражей Исламской революции Махди Дехкан Яздли.
Как утверждается, он командовал иранскими беспилотными летательными аппаратами в Сирии.
"Иранский" ангар и беспилотник.
Украина ведет разработку новейшего истребителя
15:38 13.04.2018 eye 31510
Украина ведет разработку новейшего истребителя
https://pohnews.org/14186-ukraina-vedet … trebitelya
Отредактировал в соответствии с принятой тут нормой цитирования.
Модератор
РыбаКит написал:
#1269317
Костя, а можно ссылку на аналогичную новость но не с помоечного сайта?
РыбаКит написал:
#1269352
Вот
Все-одно, электроника, системы наведения нужны американские. А они зажмут или в кабалу. В принципе, со шведами, может быть, скооперироваться. У немцев сложно. Надо создавать планер под немцев. Шведы более гибкие
А с другой стороны смысл для Укрейна в истребителе? Ктото может объяснить? УБС - понимаю, легкий штурмовик - понимаю. Истребитель - не понимаю....
С кем за господство в воздухе собрались воевать?
Cobra написал:
#1270257
С кем за господство в воздухе собрались воевать?
Наверное, тут дело не в войне, а в нормальном течении научно-технического прогресса. Вот посмотрите, почему у бритов такие хорошие драндулеты "Формулы-1" раньше были. Сейчас уже не интересуюсь. Потому что инженерам, которые с ума сходят от автомашин, некуда было деваться. Бриты перестали машины создавать новые. Все пораспродали и привет. И таланты начали заниматься гоночными автомобилями. Никакой дисперсии по заводам и КБ всяких Бэнтли РРойсов. Они объединились в единый кулак интеллектуальный и стали делать монстров скорости. Результат известен. Так же и здесь. Любая страна приносит в мир гениев. Где-то их растопчут, где-то найдут применение и растопчут в процессе, а где-то дадут новое и интересное. Вот, давайте, делайте истребитель, если у вас крыша по нему едет. От людей зависит. И от командования.
Отредактированно Spark (16.04.2018 11:22:51)
А по сути, по легкому ударнику все выглядело очень реально и... ничего, про это и говорить не охота.
РыбаКит написал:
#1270282
ничего, про это и говорить не охота
Почему "не охота"? Это же интересно. А чего еще надо в этой жизни?... Быть заинтересованном в чем-то хорошем, нормальном, Добром. Самолет просто назвали странно... Истребитель. А чего бы не назвать "скоростник" (не очень, но фих с ним). Надо же человеку испытать максимальные скорости не в космосе, а на Земле. Вот и создают. И вечно войну приплетают... Почему приплетают? Потому что людям охота играть в разные вещи. В карты там, в прятки. А кому-то охота в политику. Но я ж не заставлю вас играть со мной в карты насильно. А зачем заставлять играть насильно в политику?
UPD В принципе и в карты возможно заставить всех играть, но не на деньги. Потому что если на деньги заставлять играть, то вы проиграете (предположим), бросите клич на район: "Он мои деньги украл!" И снова война-политика. Надо подумать насчет карт. Пока не готов.
Отредактированно Spark (16.04.2018 13:27:46)
РыбаКит написал:
#1270281
А вы с кем?
С американским агрессором... Впрочем вопрос не в политике... На которую вы старательно пытаетесь перевести разговор. Вопрос имел сугубо прикладное военное значение. Пытаться противостоять в воздухе многократно превосходящему тебя противнику просто неразумно, посбивают без потерь для себя и делу конец и все, упор в таком случае надо делать не на истребители а на наземные ЗОС. У вас и слева и справа будет именно такая картина в зависимости от ориентации. Иметь ИБ/ЛШ с некоторыми возможностями уничтожения воздушных целей ощутимо прагматичнее...
А вообще мне очень нравится Это...
Такие борты ощутимо полезнее ну и дешевле и использовать их будут решительнее чем все Пятое поколение вместе взятое..
Простая конструкция, недорогой, Один сравнительно простой движок, БРЛСУ позволяет бороться с воздушными целями хоть как то, бомбовая нагрузка скажем так приемлима...
Отредактированно Cobra (16.04.2018 13:38:57)
Cobra написал:
#1270257
с другой стороны смысл для Укрейна в истребителе? Ктото может объяснить? УБС - понимаю, легкий штурмовик - понимаю. Истребитель - не понимаю....
С кем за господство в воздухе собрались воевать?
При всем желании, но грамотно применяемые истребители в состоянии существенно осложнить действия даже превосходящих ВВС. Вспомните Вьетнам. Вести войну за господство в воздухе ВВС северян не могли и даже не пытались, но их операции существенно осложняли боевые вылеты американцам.